[_EverFirst_]

Исходные данные таковы. Одноэтажный цех с мостовым краном, который заменяется на кран с большей грузоподъемностью. Ну соттветственно после обследования выяснилось, что колонны необходимо усилить. Интересует метод усиления за счет обжатия металлической обоймой (вследствии объемного расширения бетона), причем только за счет него. В литературе везде рассматривается совместная работа колонны и мет. обоймы на сжатие, за счет упирания обоймы в перекрытие или ригель. В данном случае мы же имеем ж/б колонны 400х400, одноконсольную (консоль усиления не требует), без надкрановой части (фермы опираются на массивные кирпичные стены). Узел упирания мет. обоймы в подкрановую балку и консоль не встречал, мудрить может придется что-то... Но хочется просто усилить за счет обжатия тела колонны до консоли, вот только методики расчета наити не могу, везде рассматривается метод совместной работы на сжатие за счет совместного упирания колонны и обоймы в лежащий на них элемент конструкции здания.

Сталкивался ли кто-нибудь с методом расчета усиления ж/б колонны металлической обоймой только за счет обжатия?

складывается впечатление, что и не найдете методики. Если углепластиком сплошь закрыть - то еще куда ни шло, и то - при квадратном либо близком к нему сечении. Но уголком добиться полноценного эффекта обоймы... Честно говоря не встречал такого, но вот тут http://dwg.ru/dnl/10908 , на стр. 31-32 можно прочитать, что эффекта от уголков без передачи на них нагрузки за счет совместного опирания - не так много.

[_EverFirst_]

Благодарю! Очень полезная информация. Чтож придется повидимому мудрить чего-то, либо уже ж/б рубашку делать...

[Forrest_Gump]

а какие проблемы обеспечить опирание на обойму? через уголок....

[An2]

прочтите раздел расчета сжатых элементов с косвенным армированием (СНиП 2.03.01-84*) и надеюсь сами догадаетесь почему обжатие не может в Вашем случае нельзя учитывать

[di12]

Сообщение от _EverFirst_ Узел упирания мет. обоймы в подкрановую балку и консоль не встречал, мудрить может придется что-то.

Балка опирается на колонну через консоль? тогда есть возможности: от "подпереть" обоймой Вашу консоль, до устройства дополнительной стальной стойки, прислонной к колонне.
(Про подпереть есть чертежи где-то, заинтересует - поищу и выложу).

[Регистр]

Часто поступаю так.

[balabenuk]

А как бетонировать вокруг колонны 5 см?

balabenuk, мы через бетонолитные отверстия 70-80 мм самое тонкое делали - заливалось без проблем (подвижная смесь по рекомендациям по усилению и все такое). А вот приварить к существующей арматуре не всегда получается, т.к. не всегда можно разгрузить до требуемых величин (например расчет без нагреваемого стержня часто все портит). А включить уголки вполне реально - и клиньями и домкратами и уголками на струбцинах. и передать на них усилия. Вообщем мы чаще так.

[efwl]

Сообщение от Ал-й А включить уголки вполне реально - и клиньями и домкратами и уголками на струбцинах. и передать на них усилия. Вообщем мы чаще так.

можно расширяющийся цемент применить, или приваривать разогретые поперечные планки

[Регистр]

Сообщение от balabenuk А как бетонировать вокруг колонны 5 см?

Пять сантимов, не догма. Бетонирование ярусами. Опалубка также ярусами. Игольчатый вибратор.

Сообщение от Регистр Пять сантимов, не догма. Бетонирование ярусами. Опалубка также ярусами. Игольчатый вибратор.

Или торкретирование. Частенько так делаем усиление стен.
Колонны усиливаем обоймами. Включаем в работу за счет приварки нагретых планок (500-700 град.ц.).

Сообщение от efwl или приваривать разогретые поперечные планки

Это само собой, я писал про включение "по вертикали"...

[efwl]

Сообщение от ЛИС Колонны усиливаем обоймами. Включаем в работу за счет приварки нагретых планок (500-700 град.ц.).

у стали при 600град.ц наступает пластич текуч, рекомендуется нагревать планки не выше 350град.ц

Offtop:

Сообщение от efwl у стали при 600град.ц наступает пластич текуч, рекомендуется нагревать планки не выше 350град.ц

Вы что-то путаете.

[efwl]

Сообщение от ЛИС Вы что-то путаете.

нет не путаю

[di12]

для наступления пластичности в стали при 500-600 град. необходимо ее еще загрузить нагрузками, близкими с предельно-допустимым. Привариваемые же пластины полностью разгружены и текучесть (уже от собственного веса пластины) наступит при ~1500 град.С

добавлено: предельно-допустимым при температурах эксплуатации

[efwl]

Сообщение от di12 для наступления пластичности в стали при 500-600 град. необходимо ее еще загрузить нагрузками, близкими с предельно-допустимым.

к предельнодопустимым при какой температуре?

P.s предельнодопустимые нагр при температуре 20 и 600 сильно отличаются

при охлаждении пластина должна стягивать обойму, а не деформироватся

[_EverFirst_]

Вообщем в итоге обсуждений на работе и собственных умозаключений родился на свет вот такой вариант. В районе низа консоли что-то вроде упорных столиков сделать на анкерных болтах, а внизу в фундамент закладухи (фундамент можно сказать новый делается, старый там вообще чудо света... завтра выложу фотки, я думаю всем интересно будет, что у нас в России умеют =) ). Там посути колонны под новый кран проходят, но с учетом многолетней эксплуатации решили перестраховаться... Так что если даже такое усиление особо ничего не даст, то ничего упасть не должно.

[Forrest_Gump]

зачем анкерные болты, которые все-равно работать не будут, так как сварка заберет на себя нагрузку (если только сознательно не ограничить длину сварных швов)?

[_EverFirst_]

? Анкерные болты фиксируют упорные пластины... По замыслу предпологается, что если тело колонны под нагрузкой начнет сжиматься или изгибаться, то за счет закрепления обоймы сверху и снизу вся конструкция будет работать совместно.

[Forrest_Gump]

Сообщение от _EverFirst_ По замыслу предпологается, что если тело колонны под нагрузкой начнет сжиматься или изгибаться, то за счет закрепления обоймы сверху и снизу вся конструкция будет работать совместно.

Мдя? А диаметры анкеров подбирались на глазок? А бетон на смятие под анкерами проверялся? А наличие зазоров между анкером и отверстием в упорной пластине не смущает? ИМХО - такое усиление не годится. Отчего нельзя было упоры подвести под балку? Возможно даже сделать упоры по консольной схеме - консольный край приходит под балку, а другой частью упор крепится на обойму в двух точках, что даст жесткое крепление. Либо обойму делать переменного сечения, близко повторяющую форму колонны с учетом консоли...

Сообщение от efwl рекомендуется нагревать планки не выше 350град.ц

согласен.

[_EverFirst_]

Анкера то посчитаны... Там нагрузки то на самом деле смешные. На колонну N=25т, момент во внутрь цеха M=5 т*м... Больше нету, остальное все массивные кирпичные стены воспринимают, на них и фермы опираются. Да меня тоже на самом деле смущает такое усиление, но даже если оно по факту даст 10% прироста несущей способности, то норм, т.к. колонны проходят под новый кран, чисто для перестраховки усиление в обследовании написали. Хотя еще подумаю, пока связи да фундаменты до ума довожу, может и правда уголками всю колонну вместе с консолью облизать =) это не долго исправить, сверху перечертить и все =)

[_EverFirst_]

Вот такой вот вариант сделал. Сверху упорные уголки там (если мелковаты изибражения и не видать) на которые нагрузка с подкрановой балки передается и дальше через них на обойму... Консоль тоже теперь усиленная получилась, тока вот её вроде не надо было усиливать =) Ну наверное так коректней будет нагрузка на обойму с подкрановой балки передаваться....?

[Forrest_Gump]

Зачем нужны пластины под консолью? Снова для анкеров? Для связей? Аналогично - для чего ставить пластины внизу, у фундамента?

[_EverFirst_]

Ага, это я связевые колонны заскриншотил =) для связей пластины...

[vit.z.]

Всем доброго времени суток. Подыму тему.
Столкнулся на практике с данной темой. Не могу найти методику по расчету данного усиления.
И насколько оно действительно эффективно?
Подскажите пожалуйста кто глубоко разбирался в этой теме.
Заранее спасибо.

[Rizo]

1. Мальганов А.И., Плевков В.С., Полищук А.И. Восстановление и усиление строительных конструкций аварийных и реконструируемых зданий (атлас схем и чертежей). 18.69Мб. (Донлад, Раздел ЖБК.)
2. Гроздов В. Т. Усиление строительных конструкций при реставрации зданий и сооружений. 2.08Мб. (Донлад, Раздел Прочее.)
Прочитаеш поймеш

[vit.z.]

Rizo
Спасибо за отклик. Есть у меня эти (и не только) книги. Всё конечно не читал, но то что хотел не нашел, вернее не понял.
Что именно я должен был понять?

[Rizo]

как и зачем усилять конечно

[vit.z.]

Rizo. Я буду очень признателен если Вы меня носом ткнете в страницу где есть есть методика расчета усиления ж/б колонн только за счет обжатия металлической обоймой. Хоть убейте не вижу. Или вы имеете ввиду каменные колонны?

[Rizo]

методики расчета Я не читал (и кажется Я там не припомню что есть он там расчет.) в моем случае не добрали марку бетона строители, пришлось добирать метал обоймой.

[vit.z.]

Сообщение от Rizo методики расчета Я не читал (и кажется Я там не припомню что есть он там расчет.) в моем случае не добрали марку бетона строители, пришлось добирать метал обоймой.

Т.е. если я правильно понял Вы зная проектную прочность бетона (конкретные цифры) и зная фактическую прочность (то же конкретные цифры) определили сколько не добрал бетон (и тут конкретные цифры). Потом выбрали данный метод усиления, не зная методики расчета, и просто усилили.
Я правильно понял?
Как после этого определить несущую способность усиленной колонны?

[Rizo]

Сообщение от vit.z. усиления, не зная методики расчета, и просто усилили. Я правильно понял?

Да сделали именно так. В проекте марка была 350 а по факту залили 250

Сообщение от vit.z. Как после этого определить несущую способность усиленной колонны?

Пересчитали расчет нашли разницу в арматуре и добрали её уголком укрепив обоймой.
Offtop: (По крайне мере другого Я не знаю если кто делал иначе может высказать мне будет интересно выслушать другой вариант)

[Vpch1]

to vit.z.

В Мальганове описания методики расчета колонн, усиливаемых стальными обоймами, нет (есть только расчет для усиления ЖБ обоймами).

Методика расчетов ЖБ колонн, усиливаемых именно стальными обоймами приведена:
- Альбом "Конструктивные решения по усилению строительных конструкций промзданий" // Проектно-конструкторский технологический институт ремонтного производства (см. раздел IV стр. 178 и далее) - там описана методика расчета и даны эскизные решения по конструированию различных видов обойм.
- Клименко Е.В. Техническая эксплуатация и реконструкция зданий и сооружений. -К.:Центр учебной литературы, 2004. - 304 с. (пример см. стр. 138) - если понимаете украинский язык.

[assa]

А нельзя ли посчитать по формуле ниже, обойма (планки как поперечная арматура) как косвенное армирования увеличивающее марку бетона и учетом повышенной марки бетона пересчет усиливаемой конструкции на тему хватает ли

[vit.z.]

Сообщение от Vpch1 - Альбом "Конструктивные решения по усилению строительных конструкций промзданий" // Проектно-конструкторский технологический институт ремонтного производства (см. раздел IV стр. 178 и далее) - там описана методика расчета и даны эскизные решения по конструированию различных видов обойм.

К сожалению методики расчета усиления только за счет обжатия металлической обоймой в этом альбоме не приведена.
Может быть в

Сообщение от Vpch1 Клименко Е.В. Техническая эксплуатация и реконструкция зданий и сооружений. -К.:Центр учебной литературы, 2004

есть что то интересное, но к сожалению Download данной книжки нет. Если есть возможность выложите ее. Думаю многим будет интересно почитать. Заранее спасибо.

[krendel-l]

Сообщение от ЛИС Сообщение от efwl рекомендуется нагревать планки не выше 350град.ц согласен.

Недавно закончил универ и дали проект по усилению колонн с помощью металлической обоймы. При более плотном рассмотрении вопроса возник вопрос до какой температуры нагревать планки, потому как в литературе ("Рекомендации по проектированию усиления жб конструкций зданий и сооружений реконструируемых предприятий") встречал нагрев до 100 гр. А здесь встретил цифру 350. Кто прав?
Сделал небольшой расчет и получил очень интересные цифры, что напряжения в пластине составляю 792 МПа при нагреве до 350 гр. Где я не прав? или мы исходим из того, что эти 0,79 мм убирают зазор между колонной и уголками.
Изначально была технология обжать струбцинами уголки, т.о. считаю, что зазора между ними и колонной нет, а уже затем приварить нагретые планки.