[DEM]

В общем то недавно один из форумчан задал мне задачку сделать сводную таблицу...
ЗАдачку решил не до конца но в принципе, идеология уже понятна.....
Вот пример того как это можно сделать.....

[AlexV]

Че-то за ерунда вылезла после попытки редактирования таблиыц?

[DEM]

AlexV
Та это баг СПДС
Показывает какие ячейки обсчитывались......

[swell{d}]

Дамир, надо сначала чётко сформулировать задачу, т.к. у меня складывается ощущение, что у нас с тобой разные представления о сводных ведомостях =)

[AlexV]

Сообщение от DEM AlexV Та это баг СПДС Показывает какие ячейки обсчитывались......

Offtop:
тем больше дров, чем дальше въедешь в лес.
то глюк, то баг cлетит с усохших веток.
...я все равно люблю СПДС, -
но только в виде выносок-отметок!

[DEM]

swell{d}
НЕЕЕ, если ты помнишь чего ты хотел это получать в спецификациях данные например по каркасам, то есть Вес каркаса КР 1-КР 100
Так вот с помошью метода который я предлагаю, успешно можно выдергивать эти данные и сводить в одну таблицу....
А дальше уже когда будешь заполнять спецификацию, ты сможешь делать ссылку на определенную ячейку этой таблицы....
Чуть позже выложу как это будет работать....
Просто там надо сделать еще 3-4 подобных таблицы.....
А из них уже сделать сводную таблицу....

[AlexV]

Сообщение от DEM swell{d} НЕЕЕ, если ты помнишь чего ты хотел это получать в спецификациях данные например по каркасам, то есть Вес каркаса КР 1-КР 100 Так вот с помошью метода который я предлагаю, успешно можно выдергивать эти данные и сводить в одну таблицу.... А дальше уже когда будешь заполнять спецификацию, ты сможешь делать ссылку на определенную ячейку этой таблицы.... Чуть позже выложу как это будет работать.... Просто там надо сделать еще 3-4 подобных таблицы..... А из них уже сделать сводную таблицу....

Дык, ссылку ж можно делать и в обычных таблицах полем, хоть на вес, хоть на количество.. Правда, родные таблицы автокада по глючности не уступают спдс-овским объектам.. Чего в конечном-то счете надо получить, ведомость расхода стали? Или просто в спецификации, обычной или групповой, получить автоматом ссылку на вес каркаса из спецификации на изделия?

[swell{d}]

идея понятна.
а как быть со спецификациями, где и каркасы, и отдельные стержни? надо может быть отдельный столбец делать, чтобы туда доп.вспомогательную инфу писать...

[DEM]

swell{d}
Нет проще сделать один лист для вычислений, и от туда информацию дергать по такому же принципу.....
Сейчас до делаю на 30 каркасов пример дальше все понятно станет.....
Ну думаю теперь понятнее..................
Offtop: Вот теперь вопрос как сделать чтобы КР 1 в итоговой таблице была в 1-й строке......
Вопрос снят

[swell{d}]

я пытаюсь понять, как ты это сделал, но мне похоже iq не хватает =)
надо будет как-нибудь посидеть с листиком бумаги и карандашом и порисовать вместе..

[DEM]

swell{d}
Я сейчас еще лучше сделал, получается уже выдернуть данные по диаметрам арматуры, для конкретного каркаса....
Но блина ни как не могу придумать как бы сделать, чтобы еще и класс арматуры получалось выдергивать.....
AlexV
Хочется сделать автоматический подсчет ВРС, чтобы таблицы обновлялись автоматически....

[AlexV]

Сообщение от DEM swell{d} Я сейчас еще лучше сделал, получается уже выдернуть данные по диаметрам арматуры, для конкретного каркаса.... Но блина ни как не могу придумать как бы сделать, чтобы еще и класс арматуры получалось выдергивать..... AlexV Хочется сделать автоматический подсчет ВРС, чтобы таблицы обновлялись автоматически....

DEM, на сисофтовский PS 64b надежды умерли?
То бишь в конечном счете, - армирование делать объектами СПДС или динамическими блоками, данные считывать автоматом в таблицы СПДС - спецификации монолитной конструкции, те связать с таблицами-спецификациями на изделия - каркасы/закладные и т.д., ну и сверху всего - автоматически обновляемая ВРС-ка?

[DEM]

AlexV
Ага PS 64 уже как то погиб....
Тихо и бесславно...
А с СПДС-кой еще можно кой чего по делать....
Но дело в том, что по поступившей информации и она особо развиваться похоже не будет.....
Так что по тихой надоть и с этого дела переходить.....

[swell{d}]

Offtop: даёшь ревит+робот

[AlexV]

Сообщение от DEM AlexV Ага PS 64 уже как то погиб.... Тихо и бесславно... А с СПДС-кой еще можно кой чего по делать.... Но дело в том, что по поступившей информации и она особо развиваться похоже не будет..... Так что по тихой надоть и с этого дела переходить.....

А куда ей развиваться? Будет в лучшем случае за новыми версиями автокада тихо плыть.. Эх, надо, в net нырять блин... написать чего-нить свое.. Не смотрел товарища Modisа произведения? Он на net вроде бы какие-то железобетонные спецухи делал, и оформительские прибамбасы тож..

[DEM]

AlexV
Тыкни пальцом где....

[AlexV]

Сообщение от DEM AlexV Тыкни пальцом где....

да лежит тута.. Работу человек большую провел, конечно.. но.. Качнул сейчас, - под 64 не встала, под 32 xp mode встало, но криво, -фатал еррор после нескольких попыток ввода его команд..

[DEM]

AlexV
ЧЕй то ничего интересного не увидел в описании.....
Самая главная фишка Проджекта это армирование....
Ну и сечения не такие глючные как в СПДС-ке...
А так в принципе практически весь функционал СПДС-ки по удобнее будет чем в Проджекте....

[AlexV]

Сообщение от DEM AlexV ЧЕй то ничего интересного не увидел в описании..... Самая главная фишка Проджекта это армирование.... Ну и сечения не такие глючные как в СПДС-ке... А так в принципе практически весь функционал СПДС-ки по удобнее будет чем в Проджекте....

Ну да, я посмотрел тож, маловато будет, и недоделано до ума.. Есть калькулятор арматуры, типа как у тебя был, - вставляет "наименование" и подсчитанный вес в ячейки таблицы акада (непонятно, почему не за один клик, - отдельно наименование и вес), сетки гостовские.. Есть формы по составлению спецификаций с базой арматуры и металлопроката. Не, я понимаю, на самом деле, насколько сложно создать программу, которая будет стабильно работать не только на компе программиста.. Так что автора ругать не буду,- работу немалую провел. Хотя, конечно, кажется, что сам бы сделал лучше, ежели б конечно умел на нете етом писать.. . Антересно в плане вообще, - программирования.. ежели б покопать исходники его.. в плане net-изучения.

[DEM]

AlexV
Эх разочароваль меня Яков, що дальнейшего серьезного развития СПДС-ки не будеть.....
Огорчен блина....

[AlexV]

Сообщение от DEM AlexV Эх разочароваль меня Яков, що дальнейшего серьезного развития СПДС-ки не будеть..... Огорчен блина....

Чего, все они стройными рядами - в нанокад?

[MCAD]

Ту DEM: слушай, инсайдер, поделить информацией :-) ? Если от меня, то ты услышал только то, что Я ТЕБЕ НИЧЕГО НЕ СКАЖУ!

Сообщение от DEM Та это баг СПДС

Это не баг это специально сделано.

[DEM]

Сообщение от MCAD Это не баг это специально сделано.

чтобы артефакты над всеми таблицами красовались?
А по части того, что развиваться не будет СПДСка...
Дык это уж и так понятно(вебинар, на который ты ссылался ничего нового не приподнес), жаль конечно, Проджект почил уже, вы делаете ставку уже на НаноКАД...
Вот и придется наверное на Теклу переходить, остальные проги типа Ревите, тоже как то не шибко развиваются.....

[MCAD]

Ты не выспался? Он только в среду будет!!!

[DEM]

Сообщение от MCAD Ты не выспался? Он только в среду будет!!!

ЗАработался наверное...
Значить не тот глянул...

[S-Y]

Может на NanoCad посмотреть?

[MCAD]

Сообщение от S-Y Может на NanoCad посмотреть?

Что касается таблиц - ровно тоже самое.

[DEM]

Сообщение от MCAD Что касается таблиц - ровно тоже самое.

Та уж пнятно....
В принципе,сделать можно ВРС, только с ограничениями по определением типа арматуры АIII и АI....

[S-Y]

Как-то надо определится между PS, СПДС и NanoCad в части армирования и оформления (после экспорта из RST) . Кто-нибудь работает по такой схеме?

[DEM]

S-Y
Работал раньше в СПДС+PS, но от Проджекта уже отказался.....
Т.к. 64 битки от них похоже не дождаться....
Да и в Проджекте то использовал только армирование, а армирование теперь буду делать динамическими блоками....

[AlexV]

Сообщение от DEM S-Y Да и в Проджекте-то использовал только армирование, а армирование теперь буду делать динамическими блоками....

А чего еще надо-то, - армирование, "полуавтоматическая" расстановка выносок, автоматический подсчет спецификаций и ВРС.. Динблоков-то коллекцию покажешь?

[DEM]

Пока коллекцию динамических блоков не делал, т.к. не было надобности....
Но технологию уже опробовал, если добавить еще и сводную таблицу то получится лучше чем в проджекте...
Я сегодня еще с Кутузычем созвонюсь, может он чаго хорошего по Текле скажет...

[S-Y]

DEM
Что были проблемы с армирование, специфицированием в ПС? Вроде хорошо все работает, через диспетчер проекта все собирается. Если бы раздл КМ там появился - было бы вполне сносно.

[AlexV]

Сообщение от S-Y DEM Что были проблемы с армирование, специфицированием в ПС? Вроде хорошо все работает, через диспетчер проекта все собирается. Если бы раздл КМ там появился - было бы вполне сносно.

Да вся проблема - в отсутствии версии под 64b, и в "фаталоэрогенных зонах" PS, если вместе с ним установлены другие вертикальные приложения, провоцирует частые вылеты (по крайней мере, у меня).

Сообщение от DEM Я сегодня еще с Кутузычем созвонюсь, может он чаго хорошего по Текле скажет...

А чего это тебя к Текле повернуло? Отдаленно слышал хорошие отзывы о ней, но она ж вроде как по металлу специализирована. А Кутузов чтоль с теклой работает?

[DEM]

AlexV
Она и с жб работает...
S Y
Саня усе озвучил....
Да еще и не развивается ни фига Проджект...

[S-Y]

Сообщение от DEM AlexV Она и с жб работает... S Y Саня усе озвучил.... Да еще и не развивается ни фига Проджект...

А понимать под развитием?

[DEM]

Ну дык не улучшалась работа...
С элементами которые были и т.д.
Каждый раз приходилось пересчитывать спецификации...
Над тем чтобы импортировать результаты из СКАДа, Лиры или Робота афторы похоже даже не задумывались....
ВРС считалась с ошибками, да много чего обсуждать там можно было бы...
Для этого есть темы другие....
Похоже никто не может, больше ничего предложить по поводу сводной таблицы....
Ладно на днях выложу то, что получается...
Один минус который обойти не могу, это получить класс стали..
Придется для А I использовать только 8 и 6, ну а А III будет любого другого...

[S-Y]

Получается что есть три проги одного направления и все какие-то недоделанные. Лучше бы одну сделали, да нормальную.

[DEM]

Offtop: S-Y
Ты прозрел????

[S-Y]

...и рак - рыба.

[DEM]

Хуже....
Не понимаю почему, афторы решили почивать на лаврах...

[DEM]

В общем столкнулся с одной проблемкой, не получается добавить в условие "ИЛИ" (|), чтобы не было лишних значений(1000) в ячейках

[DEM]

Вот тут небольшой пример как работает заполнение, таблиц СПДС..
Довольно интересно, оказывается таблицы СПДС поддерживают жесты, при зажатой ПКМ...