Как рассчитать узел стыка двух полуферм верхнего и нижнего пояса фермы по серии 1.460.3-23.98?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Как рассчитать узел стыка двух полуферм верхнего и нижнего пояса фермы по серии 1.460.3-23.98?

Как рассчитать узел стыка двух полуферм верхнего и нижнего пояса фермы по серии 1.460.3-23.98?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.10.2012, 16:45 #1
Как рассчитать узел стыка двух полуферм верхнего и нижнего пояса фермы по серии 1.460.3-23.98?
Irina7S
 
Регистрация: 18.10.2012
Сообщений: 60

посоветуйте, пожалуйста пособие по которому можно рассчитать все узлы фермы "молодечно" (стык полуферм через фасонки). Больше всего интересует расчет стыка полуферм
Просмотров: 11275
 
Непрочитано 19.10.2012, 16:53
1 | #2
ATB87


 
Регистрация: 19.10.2012
Сообщений: 7


Прекрасно все описано в книгах Горева и Кузнецова. Подбор толщин фланцев по смятию, нижние болты - на растяжение, верхние - конструктивные. Зачем их считать, если все по серии ОК?
ATB87 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.10.2012, 23:09
#3
Irina7S


 
Регистрация: 18.10.2012
Сообщений: 60


Спасибо) я не могу брать верхние болты по серии, потому что моя ферма от серийной отличается нагрузками(на мою нагрузка больше) и соответственно размерами поясов и раскосов(они тоже побольше, чем в серийной). поэтому надо все посчитать. Как точное название у литературы, кот. вы мне посоветовали?

Последний раз редактировалось Irina7S, 20.10.2012 в 10:45.
Irina7S вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2012, 00:36
#4
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Рекомендации по расчету, проектированию, изготовлению и монтажу фланцевых соединений стальных строительных конструкций
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2012, 01:11
#5
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


Цитата:
Сообщение от Irina7S Посмотреть сообщение
посоветуйте, пожалуйста пособие по которому можно рассчитать все узлы фермы "молодечно" (стык полуферм через фасонки). Больше всего интересует расчет стыка полуферм
советую сразу отказаться от фланцевого стыка нижнего пояса. И сделать обычный, фрикционный, на накладках.
У фланцевого одни минусы. плюсов нет.
считать геморойно.
требуеться фланцевая сталь-С390, 14Г2АФ
фланцы нужно строгать, о чем в серии не говориться, иначе этот узел будет не сдать на монтаже

а фрикционный-считаеться в 1 формулу прямо из снипа.
сталь на накладки ставить можно любую
сдаеться узел на раз. пластинки не обварены, сварочных деформаций нет.
да и закручивать болты проще.
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.10.2012, 16:54
#6
Irina7S


 
Регистрация: 18.10.2012
Сообщений: 60


Цитата:
Сообщение от str02 Посмотреть сообщение
советую сразу отказаться от фланцевого стыка нижнего пояса. И сделать обычный, фрикционный, на накладках.
У фланцевого одни минусы. плюсов нет.
считать геморойно.
требуеться фланцевая сталь-С390, 14Г2АФ
фланцы нужно строгать, о чем в серии не говориться, иначе этот узел будет не сдать на монтаже

а фрикционный-считаеться в 1 формулу прямо из снипа.
сталь на накладки ставить можно любую
сдаеться узел на раз. пластинки не обварены, сварочных деформаций нет.
да и закручивать болты проще.
А можно чертежик узелка фрикционного посмотреть? не совсем понимаю стык нижнего пояса с фрикционным кругом. он должен делаться на сварке? а потом стык полуферм с фрикционными кругами друг с другом на болтах?
Irina7S вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2012, 09:49
#7
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


не знаю что такое фрикционные круги, а узел выглядит примерно так ))
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел.jpg
Просмотров: 1128
Размер:	208.9 Кб
ID:	89073  
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.10.2012, 10:02
#8
Irina7S


 
Регистрация: 18.10.2012
Сообщений: 60


Спасибо большое. А количество болтов и толщину накладок как посчитать не подскажете? Я начинающий специалист поэтому и задаю такие глупые вопросы)
Irina7S вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2012, 10:04
#9
024

конструктор МК
 
Регистрация: 05.10.2007
Иваново
Сообщений: 382


А у начинающего специалиста главный конструктор есть или Вы сами по себе?
024 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.10.2012, 10:11
#10
Irina7S


 
Регистрация: 18.10.2012
Сообщений: 60


Сама по себе во все вникаю. А этот узел уже есть где-нибудь в литературе или же вы сами его спроектировали и сконструировали? Дайте пожалуйста полный ответ по расчетам вашего узла, а то в силу небольшого опыта не понимаю как его считать правильно.
Irina7S вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2012, 10:28
#11
024

конструктор МК
 
Регистрация: 05.10.2007
Иваново
Сообщений: 382


Цитата:
Сообщение от Irina7S Посмотреть сообщение
Сама по себе во все вникаю. А этот узел уже есть где-нибудь в литературе или же вы сами его спроектировали и сконструировали? Дайте пожалуйста полный ответ по расчетам вашего узла, а то в силу небольшого опыта не понимаю как его считать правильно.
Вы про фрикционный?
Здесь гляньте: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...EE%ED%ED%FB%E9

И книжек побольше почитайте: http://dwg.ru/dnl/ch51
024 вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2012, 11:27
#12
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


Цитата:
Сообщение от Irina7S Посмотреть сообщение
Сама по себе во все вникаю. А этот узел уже есть где-нибудь в литературе или же вы сами его спроектировали и сконструировали? Дайте пожалуйста полный ответ по расчетам вашего узла, а то в силу небольшого опыта не понимаю как его считать правильно.
Это как раз узел доступный для начинающих )))
считается там:
1-толщина ввариваемой пластины с учетом ослабления отверстиями (тупо усилие в нижнем поясе фермы/площадь сечения)
2-сварной шов приварки этой пластины к нижнему поясу фермы. (4 шва. Принимаете катет и с учетом усилия в н.п.ф. получаете длину)
3-толщины 2х накладок с учетом ослабления (аналогично п.1)
4-количество и диаметр высокопрочных болтов. болты сразу принимаете М24.

Все формулы простые, без ниоткудаберущихся коэффициентов, и все есть прямо в снип, а не выводятся непонятными авторами в отмененных сериях, или доисторических книжках.
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2016, 12:47
#13
Akim_1989

Расчетчик
 
Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051


Помогите разобраться. Решил проверить серийный узел стыка НП фермы.
Болты M24 из стали 40Х
Bp = Rbh*Abn = 7550 кг/см2 * 3,53 см2 = 26651,5 кг
Расчёт ведём по формуле 23 рекомендаций
N_ult = n*k2*Bp = 8*0.85*26651.5=181230 ~ 181 т
k2 = 0.85 для толщины фланца t=25 мм по табл.5.
Т.е. при толщине t = 25 мм соединение несёт 181 т. Почему тогда в серии ставят t=30 мм?

Про проверку толщины фланца для замкнутых профилей ничего не нашёл.
Akim_1989 вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2016, 13:29
#14
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,836


Цитата:
Сообщение от Akim_1989 Посмотреть сообщение
Т.е. при толщине t = 25 мм соединение несёт 181 т.
При чём тут "толщина фланца"? И откуда "8"?
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2016, 14:11
#15
Akim_1989

Расчетчик
 
Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
При чём тут "толщина фланца"?
От толщины фланца зависит k2. 8 - это количество болтов в соединении.
Akim_1989 вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2016, 14:19
#16
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Мне кажется, что если очень внимательно посчитать, используя сегодняшние вычислительные возможности машин, то и 25 может оказаться много, но при составлении серий это было слишком сложно. Эти 5 мм для каждого фланца - всего +10-15 кг стали на ферму. Копеечный прирост металлоемкости при значительном увеличении надежности одного из самых ответственных узлов. Мне кажется, это того стоит.
 
 
Непрочитано 27.04.2016, 14:23
#17
Sam

инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.11.2009
Сообщений: 242


Самый ответственный, а требования рекомендаций по фланцевым соединениям не учтены по части расстояния от центра болта до торца фланца. Должно быть 2*d, где d - диаметр болта. В серии же принято как для обычных болтовых соединений.
Двухсрезной узел на обычных болтах (типа того, что показан в сообщении № 7) куда лучше.
Sam вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2016, 14:26
#18
Akim_1989

Расчетчик
 
Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051


Arikaikai, понятно что можно по серии взять и не париться. Но мало ли, вдруг в серии проверяют эту толщину и поэтому ставят? И ещё бывают усилия больше чем в серии, нужно тогда самому стык считать.
Akim_1989 вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2016, 14:44
#19
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Sam Посмотреть сообщение
Двухсрезной узел на обычных болтах (типа того, что показан в сообщении № 7) куда лучше
Срезной слишком податлив. Вот если б такой же, только фрикционный...


Цитата:
Сообщение от Akim_1989 Посмотреть сообщение
понятно что можно по серии взять и не париться
Я такого не говорил!

Я лишь объяснил, почему может быть в серии толщина такая. Кстати, еще это может быть выгодно заводу Молодечно с какой-нибудь технологической точки зрения, например. Попробовали они 25-е пластины и чот не пошло, заменили на 30-е и внесли их в серию. Но это все просто варианты.
 
 
Непрочитано 27.04.2016, 15:00
#20
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,836


Толщина фланца проверяется из расчёта на изгиб. Но ещё и из расчёта по жёсткости.
И вполне возможно, что
Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Попробовали они 25-е пластины и чот не пошло, заменили на 30-е и внесли их в серию.
----- добавлено через ~4 мин. -----
Или 25 просто не было
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2016, 15:03
1 | #21
Sam

инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.11.2009
Сообщений: 242


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Срезной слишком податлив
Фрикционный в обычных складах и даже в гипермаркетах особо ни к чему.
Узел на ВП фланцевый, перед тем как обрушиться, не даст никаких предупреждений.
Двухсрезной узел в ферме, запроектированной с учетом строительного подъема, очень даже неплох.
Sam вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2016, 15:21
#22
Akim_1989

Расчетчик
 
Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051


Для фермы пролётом 24 м в серии толщины фланцев от 22 до 30 мм. Возможно ещё влияет сложность наложения швов при большой разнице толщин нижнего пояса и фланца.

Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Толщина фланца проверяется из расчёта на изгиб. Но ещё и из расчёта по жёсткости.
Где есть пример такого расчёта для замкнутых профилей?
В руководстве есть только одна формула.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.png
Просмотров: 155
Размер:	68.4 Кб
ID:	169552  
Akim_1989 вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2016, 15:26
#23
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,836


По идеи, эта формула как раз и учитывает "жёсткость" пластины.
Проверить прочность довольно просто.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 01.05.2016, 01:28
#24
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


Цитата:
Сообщение от Sam Посмотреть сообщение
Фрикционный в обычных складах и даже в гипермаркетах особо ни к чему.
Узел на ВП фланцевый, перед тем как обрушиться, не даст никаких предупреждений.
Двухсрезной узел в ферме, запроектированной с учетом строительного подъема, очень даже неплох.
Двухсрезный узел в расчетной схеме фермы учитывается как шарнир?
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Непрочитано 01.05.2016, 02:28
#25
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,496


Цитата:
Сообщение от Akim_1989 Посмотреть сообщение
Где есть пример такого расчёта для замкнутых профилей?
в нашей литературе в Сахновском есть "Легкие стальные конструкции", как в балке, защемленной со стороны пояса и шарнире по кромке. В иностранной надо смотреть, когда то собирал литературу

----- добавлено через ~24 мин. -----
В последнее время какое-то странное молчание на форуме. Что-то случилось? Я, наверное, что то пропустил?

в том плане, что мои сообщения чаще без обратной связи.

Последний раз редактировалось Chardash, 01.05.2016 в 14:11. Причина: upd
Chardash вне форума  
 
Непрочитано 01.05.2016, 04:46
1 | #26
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


Цитата:
Сообщение от Chardash Посмотреть сообщение
в нашей литературе в Сахновском есть "Легкие стальные конструкции", как в балке, защемленной со стороны пояса и шарнире по кромке. В иностранной надо смотреть, когда то собирал литературу

----- добавлено через ~24 мин. -----
В последнее время какое-то странное молчание на форуме. Что-то случилось? Я, наверное, что то пропустил?
Кто в отпуске. Кто на пляже. Кто работой занят. Да и темы скучноватые пока.
Подберите мне балку. Как болт посчитать на срез. Какая расчетная длина колонны.
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Непрочитано 01.05.2016, 10:29
#27
Sam

инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.11.2009
Сообщений: 242


Цитата:
Сообщение от str02 Посмотреть сообщение
Двухсрезный узел в расчетной схеме фермы учитывается как шарнир?
Это каждый для себя должен сам решить: попробовать двумя способами и решить) Возможен ли поворот или нет...
Например, в одном направлении пластина 16, в другом - две пластины по 8 (накладки). Испытания бы произвести и в серию пустить.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел.JPG
Просмотров: 189
Размер:	83.4 Кб
ID:	169720  

Последний раз редактировалось Sam, 01.05.2016 в 10:43.
Sam вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Как рассчитать узел стыка двух полуферм верхнего и нижнего пояса фермы по серии 1.460.3-23.98?

Реклама i
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Раскрепление прогоном верхнего пояса фермы таи Конструкции зданий и сооружений 247 18.10.2022 15:56
Усиление нижнего пояса металлической фермы Jull Металлические конструкции 25 07.12.2019 14:14
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Опорный узел фермы по серии 1.263.2.4_1 (Фермы для покрытий зальных помещений) Говард Тич Конструкции зданий и сооружений 12 10.05.2012 13:47
Расчетная длина из плоскости верхнего пояса фермы по серии 1.460.2-10/88 Fellini Конструкции зданий и сооружений 12 06.07.2010 22:52