|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Почему не имеет право на жизнь данная конструкция сквозного проезда (арки) в многоквартирном 9-ти этажном жилом доме ?
Инженер-конструктор ПГС
Город-сад
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 32
|
||
Просмотров: 14911
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465
|
А сколько должно быть ?
В большинстве случаев в промышленности там минимум 5 м...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.12.2012
Сообщений: 645
|
ходили? смотрели?))
просто построено много панельных зданий с проездами, и серии есть - может там посмотреть - просто не хочется мудрить и изобретать велосипед) тем более нужно удовлетворить эксперта)- может весь секрет в фундаментах? - ведь расчет разностей осадок - вешь не очень надежная, а жесткость надпроездной секции сравнительно небольшая при больших габаритах - хоть бы трещины не пошли. Думаю, секции нужно как-то завязать на уровне фундаментов или х.з. - в общем, рассматривать 2секции как одно здание |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.08.2005
Питер
Сообщений: 302
|
Ну, насчет "иди посмотри" - это они погорячились, требуется ссылка на нарушенную норму. Замечания выдаются официально же, что там-то написано?
А по теме - я бы так не делала... Получается, вы проездом два нижних этажа разбили на секции, условно говоря, а верхние этажи у вас остались единым блоком. Если деление на секции (или температурные отсеки) нужно, то уж делить по всей высоте. Если не нужно, то и низ связать надо. Если есть подвал, то пусть будет и под аркой; если нет - продольные стены я бы сделала непрерывными под землей, единый фундамент и т.д. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 20.01.2010
Город-сад
Сообщений: 32
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 477
|
Да просто такие плиты видимо. В кирпичном видно что обычные пустотки.
И, да - балки под наружные стены... Дом кирпичный? Из-под земли фоток нет, но на сколько я помню, по крайней мере в панельнике подвала нет под проездом. Тем не менее, возможно что фундаменты завязаны. |
|||
![]() |
|
||||
проектирование мостов Регистрация: 29.07.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 2
|
Да не в фундаментах тут дело. Просто у Вас нагрузка от наружных стен будет передаваться сначала на крайние плиты. Которые на эту нагрузку скорее всего просто не рассчитаны. Чтобы ее (эту нагрузку) передать на несущие стены, а через них на основание, и устроены балки, которые мы видим на фотографиях.
|
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465
|
У ТС же вверх метра 2 всего. И вниз ещё 2 м.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986
|
В таких проездах теплоизоляция плит делается подшивной снизу. Пирог - вместе с подвесным потолком - займет 250-300 мм минимум. Что останется от 4800? Я думаю, что правильным решением по жесткости было бы объединить фунадаменты частей здания по обеим сторонам проезда и сделать по 1 этажу рамы в продолжение продольных стен здания. Ригель такой рамы - это еще выступ от низа плиты примерно 400 - 500 мм да с теплоизоляцией вокруг. Что останется от 4800? Поэтому, видимо, такие проезды и делают с высотой в 2 жилых этажа, как на приведенных фотографиях. А на фотках панельки - "я тебя слепила из того, что было..."
Так что, пожалуй, стоит походить по городу - посмотреть... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 20.01.2010
Город-сад
Сообщений: 32
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 477
|
Цитата:
Угадал? ![]() Насчет того, что нагрузка на плиты может быть велика (толстая наружная стена, перегородки...), надо конечно проверить расчетом, может 12-шки и хватит. Или под фасадные стены делать МУ... |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 20.01.2010
Город-сад
Сообщений: 32
|
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 20.01.2010
Город-сад
Сообщений: 32
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 477
|
Цитата:
Непонятно чем данная конструкция не угодила эксперту... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899
|
|
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
ходовые мостики. имеет ли эта конструкция право на жизнь? | petrgrigorich | Металлические конструкции | 18 | 30.09.2012 00:02 |
Новые Правила предоставления коммунальных услуг. Что нового? | T-Yoke | Инженерные сети | 14 | 22.06.2011 09:07 |
Имеет ли право на жизнь эта конструкция мнение профессионалов | adam | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 24.09.2010 14:32 |