[pro9]

Не нашел на форуме полный ответ на вопрос.
В пособии к СНиП II-22-81 в приложении 11 - РАСЧЕТ КОНСТРУКЦИЙ КАМЕННЫХ ЗДАНИЙ НА ТЕМПЕРАТУРНО-ВЛАЖНОСТНЫЕ
ВОЗДЕЙСТВИЯ И УСАДКУ
нашел одну формулу(62) сигмак=Nc*(1/A1+e/W1), где А1 и W1- расчетная площадь и момент сопротивления ослабленного сечения.
Так правильно ли я понимаю, что несущая способность кладки с вентканалами вычисляться как для сплошной кладки с площадью равной площади кладки минус площадь отверстия и "фи" такой же как для сплошной кладки.
И для армокаменной кладки все аналогично?

[Axe-d]

pro9, так Вы ведете расчет на температурно-влажностные воздействия и усадку или же все-таки на внецентренное сжатие?
Если второе, то

Сообщение от pro9 Так правильно ли я понимаю, что несущая способность кладки с вентканалами вычисляться как для сплошной кладки с площадью равной площади кладки минус площадь отверстия и "фи" такой же как для сплошной кладки.

При расчете кладки с вентканалами я беру реальное сечение, все необходимые геометрические характеристики я получаю графически, отстраивая и, при необходимости, двигая сечение в автокаде.

[pro9]

Axe-d, Спасибо за ответ
Мне необходимо провести расчет на внецентренное сжатие.
Получается расчет ведется, так же, только все характеристики берутся для сечения ослабленного отверстием (Площадь уменьшается, коэффициент продольного изгиба увеличивается - по сравнению со сплошным)?
Просто где то на форуме видел что вентканалы можно не учитывать при расчете, что они не влияют на несущую способность.

[Axe-d]

Сообщение от pro9 Просто где то на форуме видел что вентканалы можно не учитывать при расчете, что они не влияют на несущую способность.

Я бы сказал - не сильно влияют.

[Paradisecover]

Недавно в экспертизе требовали проверку существующего простенка здание с учетом вычета площади вентканалов,и запасом несущей способности не менее 20% чтоб было. Тоже вычел из площади простенка площадь вентканала,а устойчивость оставил ту же,эксперта все устроило. Для армокаменной, в теории, ничего не меняется.