"Многоэтажная" заметка на чертеже
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > "Многоэтажная" заметка на чертеже

"Многоэтажная" заметка на чертеже

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.01.2014, 12:13 #1
"Многоэтажная" заметка на чертеже
Creator
 
конструктор (нестандартка)
 
Минск
Регистрация: 12.12.2007
Сообщений: 1,392

Не умещается текст (длинный) заметки на полке выноске. Как правильно записать "многоэтажный"?

Изображения
Тип файла: jpg Многоэтажная Заметка.jpg (65.0 Кб, 382 просмотров)
Тип файла: jpg Многоэтажная Заметка2.jpg (55.1 Кб, 377 просмотров)

Просмотров: 3575
 
Непрочитано 22.01.2014, 12:22
#2
kozaki

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 22.07.2010
Минск
Сообщений: 532
<phrase 1=


Думаю по варианту 1 лучше.

Под линией обычно другая информация пишется (кол-во элементов, указания для другого шва при сварке..)
__________________
Значки Минск http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...=1#post1110790
kozaki вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2014, 12:40
#3
Creator

конструктор (нестандартка)
 
Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,392


Цитата:
Сообщение от kozaki Посмотреть сообщение
Думаю по варианту 1 лучше.
Вот бы кто, каким документом обосновал. Лично я в ЕСКД по этому поводу не нашел.
Creator вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2014, 12:43
#4
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Вообще-то по ЕСКД, по-моему, нельзя писать такие требования на выноске (если не так, поправьте). Можно вынести букву, а ее расшифровать в ТТ. Хотя сам и пишу "Острая кромка по контуру" по второму вашему варианту.

PS Для клея вообще есть свои рекомендации по ЕСКД. Это подобная выноска, где на выносной поперек стоит буква К, а на полке пишется обозначение и ГОСТ/ТУ
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2014, 13:07
1 | #5
GriSt

Конструктор
 
Регистрация: 11.06.2008
г. Москва
Сообщений: 594


Цитата:
Сообщение от Creator Посмотреть сообщение
Вот бы кто, каким документом обосновал. Лично я в ЕСКД по этому поводу не нашел.
Bull, Creator,
Ё-моё!!!
ГОСТ 2.316-2008. (Ссылка: http://www.tehlit.ru/1lib_Pages_gost/47921.htm)
Конкретно - п. 4.9.
Creator, не мешало бы, хотя бы, ознакомиться с названиями стандартов, входящих в ЕСКД.
GriSt вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2014, 13:13
#6
Creator

конструктор (нестандартка)
 
Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,392


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Для клея вообще есть свои рекомендации по ЕСКД.
Как правильно обозначить клеевое соединение - я знаю. Но здесь применяется самоклеющаяся уплотнительная лента (она в спецификации в разделе "Материалы").
Хотя это прямого отношения к данной теме не имеет. Вопрос в том, как правильно организовать заметку с длинным текстом. Может понадобиться текст в 3 - 4 ряда. В таком случае, может быть вообще "облако" сделать? Чертеж может быть не только сборочный, но например общего вида, теоретический и т.д., то есть требующий пространных пояснений.
Creator вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2014, 13:14
#7
STAJOR


 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797


Цитата:
Сообщение от Creator Посмотреть сообщение
Как правильно записать
Предлагаю вместо бытового "приклеивание" указать "поверхность нанесения клея", которую обозначить для тт. И выноска заканчивается стрелкой когда от линии контура, или от любой?

----- добавлено через ~10 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Creator Посмотреть сообщение
как правильно организовать заметку с длинным текстом
Так послали же в посте №5, куда надо идти за ответом!
STAJOR вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2014, 13:28
#8
Creator

конструктор (нестандартка)
 
Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,392


Цитата:
Сообщение от STAJOR Посмотреть сообщение
Так послали же в посте №5, куда надо идти за ответом!
Блин, пока писал, уже GriSt отпостил.
Цитата:
Сообщение от GriSt Посмотреть сообщение
ГОСТ 2.316-2008. (Ссылка: http://www.tehlit.ru/1lib_Pages_gost/47921.htm)
Конкретно - п. 4.9.
ОК! Значит, правильным был вариант на моей второй картинке.
Creator вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2014, 13:33
#9
kozaki

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 22.07.2010
Минск
Сообщений: 532
<phrase 1=


а самому как больше хочется делать?

"ОК! Значит, правильным был вариант на моей второй картинке."
по ГОСТ на второй картинке надо еще добавить одну полку.
__________________
Значки Минск http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...=1#post1110790
kozaki вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2014, 13:38
#10
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Creator Посмотреть сообщение
Вопрос в том, как правильно организовать заметку с длинным текстом.
Надеюсь, это было написано до того, как увидели предыдущий пост от GriSt? Я почему-то сам не знал об этом ГОСТ. И, вроде, раньше такого не было. Или не было необходимости туда заглядывать? Не знаю...

----- добавлено через -----
Цитата:
Сообщение от kozaki Посмотреть сообщение
по ГОСТ на второй картинке надо еще добавить одну полку.
Нет, не надо. Вот если третья строка появится, надо ещё две добавить.
__________________
Век живи, век учись - ...

Последний раз редактировалось Bull, 22.01.2014 в 14:16.
Bull вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2014, 13:45
#11
Creator

конструктор (нестандартка)
 
Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,392


Цитата:
Сообщение от GriSt Посмотреть сообщение
Creator, не мешало бы, хотя бы, ознакомиться с названиями стандартов, входящих в ЕСКД.
Извиняюсь, у меня был только в бумажном сборнике ГОСТ 2.316- 68, а там не понятно (это копия, часть страницы не видна).
Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Надеюсь, это было написано до того, как увидели предыдущий пост от GriSt?
Вы вообще, мои посты все смотрите?
Цитата:
Сообщение от Creator Посмотреть сообщение
Блин, пока писал, уже GriSt отпостил.
Цитата:
Сообщение от kozaki Посмотреть сообщение
"ОК! Значит, правильным был вариант на моей второй картинке."
по ГОСТ на второй картинке надо еще добавить одну полку.
Не обязательно, так как остается в силе вариант "не более двух строк, располагаемых над полкой линии-выноски и под ней" (п.4.9).
Creator вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2014, 13:47
#12
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Creator Посмотреть сообщение
Вы вообще, мои посты все смотрите?
А это я уже отходил Пока писал, ответили Вы.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2014, 14:01
#13
kozaki

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 22.07.2010
Минск
Сообщений: 532
<phrase 1=


получается, что первый вариант также правильный
__________________
Значки Минск http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...=1#post1110790
kozaki вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2014, 14:12
#14
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от kozaki Посмотреть сообщение
получается, что первый вариант также правильный
Да нет же... Описание расположения двух строк однозначно говорит о втором варианте.
Изображения
Тип файла: jpg Снимок.JPG (35.3 Кб, 199 просмотров)
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > "Многоэтажная" заметка на чертеже

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Отслеживание таблиц на чертеже [программно] TwoZero Программирование 15 13.05.2024 09:51
SW 2011 SP0.0 x86 WinXP развертка в чертеже WhiteKnight SolidWorks 2 19.12.2010 01:47
Замена текста в чертеже mikmiron AutoCAD 2 19.11.2009 11:54
Возможно ли сделать атрибут невидимым на чертеже при изменении ручки состояния видимости? JokerrSergh AutoCAD 15 15.01.2009 12:26
Близко расположенные линии в чертеже сливаются. Wowik53 AutoCAD 50 01.11.2008 21:40