[Алексей_Л.]

Какой максимальный разброс в диаметрах арматуры одного направления для плит перекрытия (основная и дополнительная)?

[swell{d}]

любой

[Алексей_Л.]

Спасибо за быстрый отклик. Значит можно применять основную (фон) Ф12 и дополнительную Ф20?

[Integer]

Если дополнительная 20 расположена так же как и 12 по площади армированного участка обматерят и не будут больше связываться.

[Алексей_Л.]

Имеется в виду по изополям в одном направлениии: верхняя сетка фоновая- Ф12 ш200, надопорная зона дополнительная Ф20 ш200. Как скажется на работу плиты разность диаметров? Или же лучше принять дополнительную арматуру ш100 но диаметром меньше?

[Integer]

Алексей_Л.
Знаешь ка что, выкладывай что получилось, а то от твоего вопроса до решения проблемы как до луны, не в Обиду! Хотя бы картинки по смущающим вопросам!

[Алексей_Л.]

Вопрос не в анализе изополей армирования. А теоретический: в применении разных диаметров арматуры в одной зоне.

[I_saw_UFO]

Ответ был в посте #2. Единственное, что надо будет выбирать защитный слой для основной арматуры в соответствии с максимальным диаметром арм. усиления.

[jater]

Сообщение от swell{d} любой

Не факт. Лучше подобрать диаметр основной и усиления так, чтобы разница в диаметрах не была большой. К примеру 10осн./14доп., 12осн./16доп. И защитный слой учесть надо.

[мозголом из Самары]

Сообщение от Алексей_Л. Или же лучше принять дополнительную арматуру ш100 но диаметром меньше?

Для конструкции так будет лучше, меньше трещин, больше плечо внутр пары сил, а значит и прочность, и продавливание улучшится.

[swell{d}]

Вопрос, не как лучше, а какой максимальный разброс. Любой.

Сообщение от Алексей_Л. Или же лучше принять дополнительную арматуру ш100 но диаметром меньше?

основная с шагом 200 - дополнительная с шагом 100? Нормы конечно допускают, но что-то тесновато как будто. На картинке круглешки диаметром 10.

[Бахил]

Любой, но в разумных пределах. Скажем 6 и 40 будет смотреться не очень...
Хотя особого криминала нет.

[Алексей_Л.]

Спасибо всем за соображения.
Суммирую: 1)специальных требований не выдвигается; 2) с точки зрения работы железобетона, то лучше близкие диаметры; 3) защитный слой по большему диаметру.

[Ilez]

Сообщение от Алексей_Л. Спасибо всем за соображения. Суммирую: 1)специальных требований не выдвигается; 2) с точки зрения работы железобетона, то лучше близкие диаметры; 3) защитный слой по большему диаметру.

Добавлю
Некоторые асы старшего поколения советовали не ставить 2 смежных диаметра, то есть не 12/14, например, а 12/16 и т. д. из-за того что на площадки лучше различают и путаются меньше. Это обсуждалось на просторах форума, хотя это мелочь.
Также, если дополнительное армирование в пролёте, то нельзя забывать про п. 10.3.10 СП 63

10.3.10 В балках до опоры следует доводить стержни продольной рабочей арматуры с площадью сечения не менее 1/2 площади сечения стержней в пролете и не менее двух стержней. В плитах до опоры следует доводить стержни продольной рабочей арматуры на 1 м ширины плиты с площадью сечения не менее 1/3 площади сечения стержней на 1 м ширины плиты в пролете.

Это также обсуждалось, например,
http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...6&#post1357626
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1345349&postcount=44