 |
> Почему не соответствуют ф. (21) и (53) в Пособии по подпорным стенам? | |
Почему не соответствуют ф. (21) и (53) в Пособии по подпорным стенам? |
||
|
|
||
| | Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
|||||||
 |
| Поиск в этой теме |
24.04.2016, 18:22
|
#1 | |
|
Почему не соответствуют ф. (21) и (53) в Пособии по подпорным стенам?
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
И (21), и (53) выражают вертикальное давление на основание от клина обрушения, однако, они отличаются: в (53) дополнительно есть делитель tg ε. В чём причина?
Миниатюры
|
||
|
Просмотров: 1522
|
||
|
||||
|
конструктор Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169
|
А лично Вам - зачем знать такие тонкости жизни?
Я (к слову) прожил/проживу и без понимания всей этой ерунды... |
|||
|
|
||||
|
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Цитата:
|
|||
|
|
|
||||
|
Сообщений: n/a
|
Fsa - вниз
Py - вправо Вот и тангенс их соотношения) |
|||
|
|
| Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Почему не соответствуют значения полей напряжения со значением полей армирования в SCAD? | petia | SCAD | 8 | 25.09.2014 10:12 |
| Почему текстуры не состыковываются по стенам ( по рисунку) платформа ArchiCAD 15 | igalanova86 | ArchiCAD | 3 | 23.08.2012 01:39 |
| Юмор 2007 | Огурец | Разное | 1172 | 29.12.2007 11:16 |
