[Кирилл Игоревич]

Добрый день!
Выполняем реконструкцию здания, построенного в 87 году прошлого столетия.
Здание по габаритам 234х66м. Есть проект обследования, выполненный в 2013г.
В проекте обследования, как полагается, есть дефектная ведомость.
На дворе 2016г: количество дефектов увеличилось в разы, от нового обследования заказчик отказался.
Каким образом мне оценить данную ведомость?

[Николай Г.]

Как есть так и оценивайте. Без нового обследования ничего ни кому не докажите

[Tyhig]

Сообщение от Николай Г. Без нового обследования ничего ни кому не докажите

Но и новые дефекты заказчик никак не докажет. Он вам "где полколонны", а вы ему "по документам всё на месте, см. старое обследование".

Хотя "реконструкция"... Хз.

[TVN]

Мы делали так: совместно с Заказчиком "обновляли" дефектную ведомость, составляли Акт, готовили смету. Если Заказчик подписывал договор на допработы, они выполнялись, не подписывал- работы не выполнялись. Но предохранялись письмами, что указанные в Акте работы, невключенные в договор, не выполняются.

[Nikst50]

Если во время ранее выполненного обследования не было дефектов, снижающих несущую способность здания, то с заказчиком можно договориться и
выполнять реконструкцию по старым ведомостям. Вдруг выявите аварийные конструкции - только новое обследование, иначе Вы за всё будете в ответе.