[pgsKh]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Обращаюсь к вам не достаточно разобравшись в вопросе самостоятельно, но сроки выполнения работы, как всегда, на вчера.
Необходимо запроектировать навес пролетом 20 м. Заказчик возжелал видеть его по типу приведенному на фото ниже - сквозная решетчатая арка. Шаг арок 5,0 м, длина навеса 60,0 м. Покрытие навеса - тентовое и только сверху, по бокам продувается. Расположен навес будет в Мали. В средине пролета подвешен метровый ходовой мостик. Арка предполагается с затяжкой, и ходовой мостик также раскреплен этой же затяжкой. Нагрузки - собственный вес конструкций, метровый ходовой мостик (100 кг/м2) и ветер.
1. Не сталкивался ли кто с африканскими нагрузками и воздействиями. Какая там ветровая нагрузка?
2. Есть ли типовые решения, серии по подобным конструкциям? (Дабы подсмотреть решения узлов и системы связей, например).
3. Сечения арки подобраны на нагрузки от с.в., ходового мостика и ветра (взята максимальная нагрузка по СНиП, но есть подозрения, что в Мали ветер может быть посильней). Сечения получились уж больно хлипенькие (пояса тр. 60х4, раскосы - тр. 40х4) - наверное стоит пояса сделать хотя бы 80х4, а решетку 60х4?
4. Вертикальные связи разместить в средней части здания, а горизонтальные - в средней и в торцах?
5. Прогоны ориентировочно из тр. 80х4, но нужно дополнительно раскрепить тяжами? Помню в какой-то книге попадались узлы крепления тяжей - не помню в какой.
6. Система связей по покрытию должна быть и в пределах верхнего пояса и нижнего? А между связана вертикальными связями по покрытию? Сколько должно быть (какой шаг) вертикальных связей по покрытию?
П.С. Схемка нарисована на коленке, а обилие вопросов обусловлено тем, что подобную конструкцию проектирую впервые, а заказчик уже хочет заказывать металл.
Спасибо заранее всем за ответы!

[Skovorodker]

Заказчик согласен на затяжку наверху? Просто с ней уже смысл арки теряется, зачем такое большое неиспользуемое пространство? Может лучше тогда ферму?
Кстати, имхо, на фото сомнительная арка, скорее она выглядит как арка, а работает больше как ферма, считать надо.
По связям, т.к. предполагается, что арке оба пояса сжаты, то и связи должны быть по обоим поясам.
Зачем трубы крепить тяжами? Это на швеллерах оправданно, т.к. момент сопротивления из плоскости у них на порядок меньше, чем в плоскости. На трубах просто сечение стенки увеличить, если не будет проходить на момент в двух плоскостях.

[pgsKh]

Сообщение от Skovorodker Заказчик согласен на затяжку наверху? Просто с ней уже смысл арки теряется, зачем такое большое неиспользуемое пространство? Может лучше тогда ферму?

С заказчиком согласовано. 2,7 м под затяжкой достаточно, выше затяжки расположен ходовой мостик, так что пространство частично используется.

Сообщение от Skovorodker По связям, т.к. предполагается, что арке оба пояса сжаты, то и связи должны быть по обоим поясам.

Так и сделаю. Схему немного позже выложу на Ваш суд.

Сообщение от Skovorodker Зачем трубы крепить тяжами?

Пожалуй, верно. От тяжей тоже уже отказались.

[pgsKh]

Можете, пожалуйста, поддать критике систему связей по верхним и нижним поясам ферм, по колоннам и по конструкции подвесного мостика? Спасибо.

[Skovorodker]

Сообщение от pgsKh Можете, пожалуйста, поддать критике систему связей по верхним и нижним поясам ферм, по колоннам и по конструкции подвесного мостика? Спасибо.

Вроде все нормально, даже, вроде, несколько избыточно связей. Не очень понятно, где именно вс-3 расположены (по осям А и Б), неплохо бы их на других разрезах показать.

Вопрос. Вы даете в проекте усилие натяжения затяжки?

[eilukha]

Сообщение от pgsKh 1.jpg (199.1 Кб, 25 просмотров) 2.jpg (193.3 Кб, 26 просмотров) 3.jpg (121.2 Кб, 22 просмотров)

- для чего ГС1 вдоль здания в каждом шаге колонн?

[pgsKh]

Сообщение от Skovorodker несколько избыточно связей

Сообщение от eilukha - для чего ГС1 вдоль здания в каждом шаге колонн?

Да. Это лишне. Уже отказались от этого.

Сообщение от Skovorodker Вопрос. Вы даете в проекте усилие натяжения затяжки?

Предварительного натяжения по расчету не предусмотрено. А нужно? Или на 20 м требуется талрепом "натянуть" затяжку?

А можно затяжку выполнить из круглой стали ф24? Усилие в затяжке по расчету (без предварительного натяжения) около 5 т. Нужен ли талреп? Представленный ниже узел монтажного стыка фермы, стойки и затяжки на фланцах имеет право на жизнь?

[eilukha]

Сообщение от pgsKh ф1.jpg (90.1 Кб, 1 просмотров)

- странновато: усилия во 2 и 3-м раскосе ригеля равны, а сечения отличаются в разы.

[pgsKh]

Сообщение от eilukha - странновато: усилия во 2 и 3-м раскосе ригеля равны, а сечения отличаются в разы.

Хотелось приварить раскосы к фасонке, а для этого сечение взято одно с поясами - тр.80х4. Остальные сечения раскосов - тр.40х4. Диковато смотрится?

[eilukha]

Сообщение от pgsKh Диковато смотрится?

- без разницы, лишь бы не упало.