[abram.stanislavsky]

Опирается ли плита пустотная плита перекрытия по 3-м сторонам? Плита перекрытия заходит на 100 мм на стену лестничного марша, возможно ли такое?

[Бахил]

Ничего страшного.
Это "стена" лежит на плите.

[Nikst50]

Марка плиты? Зазор под плитой? Планируемая нагрузка на плиту? Или это плита покрытия? Дальше самостоятельно...

[Mool]

Ничего плохого в этом нет, более того, это часто встречается.

[JorJe]

Сообщение от abram.stanislavsky Плита перекрытия заходит на 100 мм на стену лестничного марша, возможно ли такое

В моей конторе женщины вычитали в каком-то пособии или руководстве, что нужно заводить для увеличения жесткости здания, ну изаводят соответственно))). Немного про этот момент написано в книге В. В. Габрусенко "Аварии, дефекты и усиление железобетонных и каменных конструкций в вопросах и ответах. Учебное пособие" Вопрос 3.18. Я лично против заведения плиты длинной стороной в кладку, т.к. плита работает уже не так, как задумано (посчитано), а для раскрепления стены анкеров по длинной стороне вполне достаточно. Но если не получается разложить плиты, стараюсь за пределы 50 мм не выходить)) Ну и МУ еще никто не отменял))

[Komplanar]

Сообщение от JorJe В моей конторе женщины вычитали в каком-то пособии или руководстве, что нужно заводить для увеличения жесткости здания, ну изаводят соответственно))). Немного про этот момент написано в книге В. В. Габрусенко "Аварии, дефекты и усиление железобетонных и каменных конструкций в вопросах и ответах. Учебное пособие" Вопрос 3.18. Я лично против заведения плиты длинной стороной в кладку, т.к. плита работает уже не так, как задумано (посчитано), а для раскрепления стены анкеров по длинной стороне вполне достаточно. Но если не получается разложить плиты, стараюсь за пределы 50 мм не выходить)) Ну и МУ еще никто не отменял))

Вычитали они это в "ПОСОБИЕ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ КАМЕННЫХ И АРМОКАМЕННЫХ КОНСТРУКЦИЙ", п 7.20. Весьма спорный пункт, неясно, говорится ли там про пустотные плиты.
Второе. В данном конкретном случае скорее стены опираются на плиты, нежели наоборот. Главная проблема в целом и здесь в частности - учесть разность осадок/прогибов, с учётом одноосного преднапряжённого состояния плиты. Надо добавить, что пустотная плита, как правило, имеет по краям большую толщину ребер. И может случиться такая ситуация - плита, защемлённая по двум сторонам, прогнётся на 2см по центру, а плита, защемлённая с трёх сторон, прогнётся с одного боку на 2см, с другого боку - на 0см, и в месте второго ребра после первой пустоты прогиб будет 1см. Что в итоге? Трещина по наиболее тонким местам сверху и снизу круглой пустоты, примыкающей к продольной стене.
Есть и существенно более простой способ. Плиты, как правило, указываются по серии, и в самой серии надо читать, допускается ли трёхстороннее опирание (обычно нет, но в одной подзабытой серии мне таковое разрешение попадалось).

[mainevent100]

Сообщение от JorJe женщины вычитали в каком-то пособии или руководстве, что нужно заводить для увеличения жесткости здания

Пособие по проектированию каменных...:

7.20 Следует также учитывать, что для уменьшения разности деформаций стен и повышения жесткости здания следует заводить продольные края плит перекрытий в несущую стену на 8-10 см. Это частично перераспределит усилие на стены и обеспечит лучшую их совместную работу.