[МаксКад]

Есть существующее здание, где уровень земли, он же площадка, на том же уровне, что и уровень пола этого здания. Стены здания - 30 см от границ участка. Выполняется проект реконструкции этого здания. Вопрос: обязательно ли в условиях проекта реконструкции выполнение площадки, которая выше здания на >=15 см? Выполнить её можно, лишь убрав существующую дверь и забрав площадь от существующего помещения (пандус высотой 15 см и длиной 1.5м, т.к. это вход, доступный для МГН, затем площадка 1.5м, потом опять пандус 1.5 м для выхода на уровень пола). Или можно обойти это требование, выполнив водосборную решётку на наших 30 см перед входом в здание, т.о. защитив его от осадков? И не делать площадку перед зданием? P.S. проект реконструкции проходит экспертизу

[DJo Frey]

Сообщение от МаксКад Обязательно ли при реконструкции выполнение площадки, которая выше здания на >=15 см?

Не обязательно, но желательно.
СП 118.13330.2012:

4.7 Отметка площадки перед входом в здание должна быть, как правило, выше отметки тротуара перед входом не менее чем на 0,15 м. Допускается принимать отметку площадки на уровне пола при условии предохранения помещений от попадания осадков.

Сообщение от МаксКад Или можно обойти это требование, выполнив водосборную решётку на наших 30 см перед входом в здание, т.о. защитив его от осадков? И не делать площадку перед зданием?

Водосборная грязезащитная решётка хорошее решение. Ещё желательно хотя бы небольшой навес над этими 30 см, хотя бы. Ну и обязательно прилегающая к входу отмостка/тротуар должна иметь уклон от стен здания.

[МаксКад]

Спасибо за вашу активную помощь людям на форуме, DJo Frey! Пункт 4.7 СП 118 читал, меня смутило, что там написано не про разницу между уровнем земли и площадкой, а про разницу между уровнем пола и площадкой, где площадку допускается делать вровень с полом здания при определённых мероприятиях защиты от осадков "Допускается принимать отметку площадки на уровне пола при условии предохранения помещений от попадания осадков".
То есть логично было бы примерно так: "Обычно площадка должна быть на >=150 мм выше уровня земли и на 20 (например) мм ниже уровня пола, но допускается её делать в уровень земли и пола при защите от осадков", а написано "Обычно площадка должна быть на >=150 мм выше уровня земли, но допускается её делать в уровень пола при защите от осадков" На мой взгляд, не совсем корректная и чёткая формулировка. Это как если доктор может сказать "Вася, если у вас пониженное давление-пейте белую таблетку, если у вас повышенное-красную". Но доктор говорит "Вася, если у вас пониженное давление-пейте белую таблетку, если у вас повышенное- пусть Петя пьёт красную"
Но зато есть оговорка "как правило", значит исключения должны быть.
Экспертиза пропускает такое решение, когда площадка не проектируется, но зато предусм. водосборная грязезащитная решётка? Был положительный опыт?

[DJo Frey]

Сообщение от МаксКад На мой взгляд, не совсем корректная и чёткая формулировка.

Согласен.

Сообщение от МаксКад Но зато есть оговорка "как правило", значит исключения должны быть.

Я тоже так думаю.

Сообщение от МаксКад Экспертиза пропускает такое решение, когда площадка не проектируется, но зато предусм. водосборная грязезащитная решётка? Был положительный опыт?

Экспертизы разные бывают, как и люди в них. И мнения у людей разные, а мутная фраза в СП 118 одна на всех. Кто-то пропускает, кто-то нет. Был у меня и положительный и отрицательный опыт.
В ростовской госэкспертизе на Седова превалирует мнение, что раз должна быть непременно "площадка" возле входа в здание, то вот она должна быть непременно выше уровня примыкающей земли (тротуара) не менее чем на 0,15 м. А сама площадка у входа, предназначенного для доступа МГН в здание, должна быть размерами не менее указанных в СП 59.13330.
И очень трудно объяснить в экспертизе что "площадка" в проекте - это не крылечко в одну ступеньку а, например, весь примыкающий вплотную к фасаду здания тротуар (он же одновременно является отмосткой).
В качестве доказательной аргументации принятого проектного решения можно использовать это:
СП 59.13330.2016:
6.1.2 В доступных входах в здание (сооружение) следует свести к минимуму разность отметок тротуара и тамбура.
И речи нет ни о какой "площадке".

Сообщение от МаксКад на 20 (например) мм ниже уровня пола

По "последним тенденциям моды" СП 59.13330.2016 у входа для МГН "площадка" может быть ниже уровня пола не ниже 0,014 м:

6.2.4 ... Дверные проемы не должны иметь порогов и перепадов высот пола. При необходимости устройства порогов (при входе в жилой дом, общежитие, интернат, выходе на балкон, лоджию и т.п.) их высота или перепад высот не должны превышать 0,014 м.