Выбор способа ликвидации просадочных свойств при II типе просадочности
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Выбор способа ликвидации просадочных свойств при II типе просадочности

Выбор способа ликвидации просадочных свойств при II типе просадочности

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.05.2020, 15:26 #1
Выбор способа ликвидации просадочных свойств при II типе просадочности
ник25
 
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 574

Коллеги, приветствую!
Требуется спроектировать цилиндрическую емкость V=500м3, просадочная толща 10м, низ емкости на глубине 4,55м. Ниже расположен непросадочный суглинок, но с Il > 0,8, так что вариант свай отпадает.
Рассматриваемые варианты:
1. Трамбование - при толще более 5 метров вариант кажется малореальным, почитал старожил форума, пишут что такого в РФ не делали, да и трамбовка нужна под 50 тонн https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=22347;
2. Замачивание грунта - опять же пишут про сложность равномерного замачивания, кольматацию и т.п.;
3. Замена грунта - слишком большая мощность слоя;
4. Грунтовые сваи - опять же по первой ссылке пишут, что выходит дороже железобетонных, но железобетонные мне опереть некуда.
5. Грунтовые сваи с раскатанными скважинами - вроде имеет право быть, но в области применения указано, что для I типа просадочности;
6. Силикатизация, цементация - как вариант.

Кто-то сталкивался с подобным? Может все таки допустимо применить раскатанные скважины во II типе? Метод замачивания может кто-нибудь применял, или силикатизацию..

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Разрез по скважине.jpg
Просмотров: 44
Размер:	306.3 Кб
ID:	226451  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Таблица ФМС.jpg
Просмотров: 45
Размер:	272.9 Кб
ID:	226452  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Таблица ФМС2.jpg
Просмотров: 34
Размер:	264.3 Кб
ID:	226453  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фрагмент отчета ИГИ.jpg
Просмотров: 32
Размер:	239.4 Кб
ID:	226454  

Просмотров: 1223
 
Непрочитано 21.05.2020, 15:35
1 | #2
Dakar


 
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 685


А где у вас показатель текучести больше 0,80? У вас же 0,16 в третьем ИГЭ. По протоколу испытаний 0,69 самое большое у суглинка.
Да и под 500-тку городить силикатизацию или замачивание - больно круто. Дай бог чтоб сваи сделали. И не понял почему грунтовые отмели.

В крайнем случае посчитать с просадкой, полутысячник маленький. Предусмотреть усиленный фундамент и узлы подключения трубопроводов с компенсаторами, дабы трубы не выворачивало при просадке.

Последний раз редактировалось Dakar, 21.05.2020 в 15:45.
Dakar вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.05.2020, 15:55
#3
ник25


 
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 574


Цитата:
Сообщение от Dakar Посмотреть сообщение
А где у вас показатель текучести больше 0,80? У вас же 0,16 в третьем ИГЭ
Это при естественной влажности.
А водонасыщенном состоянии по расчету получается 0,8 и более, смотря какой коэф. пористости взять.

Грунтовые тоже рассматриваются, хотя вроде как грунтовые в раскатанных скважинах более современный аналог.
Просадка под 0.6м по расчету без мероприятий.
ник25 вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2020, 11:37
1 | #4
Baumann

homo soveticus
 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,935


Оставшуюся толщу выкопать наполовину, замочить, потом гпс на вторую половину. Или просто камни из карьера. Фунд-т в виде сплошной плиты.
__________________
Noblesse oblige
Baumann вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Выбор способа ликвидации просадочных свойств при II типе просадочности

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что можно сделать со слоями (и объектами на них), которые не отображаются в Диспетчере свойств слоев (*IDW_BlockReferenceLayer) LcH AutoCAD 10 11.12.2018 11:39
Динамический блок: как перемещать ручку таблицы свойств блока berstrider Динамические блоки 0 24.11.2018 12:04
Выбор в автокаде ASЪ AutoCAD 39 26.06.2014 20:19
Выбор способа закрепления склона оврага Гобар Конструкции зданий и сооружений 30 10.01.2014 19:44
Выбор правильного способа определения твердости материалов Enter Конструкции зданий и сооружений 11 04.10.2013 22:53