[Sopro]

Так уж получается, что на работе, исходя из принципа "чем богаты, тем и рады", пользую акад 2000 , а дома предпочитаю 2004-й. Частенько ношу свою разработку на флэшке туда-сюда. Недавно обратил внимание, что размеры файла в разных его сохранениях (в формате .dwg 2000 и 2004) уж слишком стали различаться в весе. А по состоянию на сегодня это вообще финиш какой-то! Вот буквально только что открыл в 2004-м принесенный с работы файл, не сохраняя заглянул в Drawing Properties - 18,2 Мб. Давлю на Save и тут же в Properties - 5,2 Мб. Забавно. Совершенно ничего не трогая произвожу Save As 2000 - уже 16,2 Мб. Следом немедленно Save - остались те же 16,2 Мб. Такая вот чехарда, а в чем дело, не пойму.

[Profan]

Говорят, что формат файлов DWG формата 2004 компактнее, чем 2000...

[T-Yoke]

Сообщение от Profan Говорят, что формат файлов DWG формата 2004 компактнее, чем 2000...

А еще говорят, что этот новый формат со встроенным архиватором.

[Sopro]

Закралось подозрение, что виной всему назначение слоям цветов из палитры True Color в 2004-м. 2000-й такой палитры не имеет, у него только индексные цвета. Предполагаю (только лишь предполагаю), что труколорный цвет при пересохранении в 2000-м формате заменяется на близкий по оттенкам индексный, что естественно, но дополнительно информация о нем каким-то длинным-длинным образом пишется в файл.
Сейчас вот правлю цвета на индексные (черт с ней с эстетикой этой) и добился таки прежних 5,2 Мб в 2004-м

[Sopro]

Предположение с цветами оказалось ошибочным. Кажется, что T-Yoke прав и дело в сжатии данных.

[Bull]

Это не просто он прав. Это так заявили ещё сами разработчики.
А вот почему отличаются сохраненные в 2000-м и как 2000-й в 2004-м (и далее) - это вопрос интересный.