Почему на чертежах выделяют просто болты и высокопрочные?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Почему на чертежах выделяют просто болты и высокопрочные?

Почему на чертежах выделяют просто болты и высокопрочные?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.08.2023, 17:44 #1
Почему на чертежах выделяют просто болты и высокопрочные?
orygen
 
индивидуальный предприниматель
 
Москва
Регистрация: 08.12.2022
Сообщений: 47

Добрый день, коллеги!
Решил я наконец узнать: почему болты до 8.8 считаются обычными и обозначаются ромбом, а свыше 10.9 считаются высокопрочными и обозначаются треугольником? Связано ли это с тем, что высокопрочные надо закручивать с контролированным натяжением?
Просмотров: 3831
 
Непрочитано 30.08.2023, 18:12
1 | 1 #2
Ziabz


 
Регистрация: 01.09.2021
Сообщений: 253


Интересно. Вероятнее всего то, что болты, предварительный натяг которых должен учитываться, должны маркироваться так, чтобы было отличие от болтов, которые не работают с предварительным натягом. Какая разница, если ставить треугольник на 10.9, если он даже не натягивается на предварительное натяжение, к слову...

Раньше считалось так вероятнее всего, если болт 10.9 - он должен быть натянут, хотя сейчас вот даже не определишь, натянут он или нет, у него просто обозначение выходит натяженного. Стягивать надо высокопрочные болты, потому что они считаются таковыми...
Ziabz вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2023, 18:38
#3
Атрибут


 
Регистрация: 01.03.2013
Ижевск
Сообщений: 804


Обозначение ГОСТ 21.502-2016 табл. А.1.
Класс прочности зависит от выбора документа. В ГОСТ 32484.1-2013 табл. 1, класс 8.8 - высокопрочный.
Условия натяжения указывают в документации в соответствии СП 70.13330.2012 подразделы 4.5, 4.6, СП 16.13330.2017 (подраздел 14.3, п. 15.9.3 и т.п.)
Атрибут вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2023, 20:02
#4
Бим

пенсионер
 
Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 2,319


Обычные и высокопрочные болты работают, рассчитываются и выполняются совершенно по разному. Первые - за счёт прочности самого материала болта и соединяемых конструкций, вторые - за счёт трения соединяемых элементов (фрикционные соединения). Общего у них только внешний вид, да и то... Ну и высокопрочные всегда растянуты, обычные - иногда ))).
Бим вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2023, 20:48
#5
Бам


 
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 979


Цитата:
Сообщение от Бим Посмотреть сообщение
Первые - за счёт прочности самого материала болта и соединяемых конструкций, вторые - за счёт трения соединяемых элементов (фрикционные соединения).
Вы явно не в курсе последних 5 измов в стальном СП , там теперь много еврокодовского.
Бам вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2023, 20:55
#6
MrBrown

ПенсионЭр
 
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 361


Бам,
Цитата:
Сообщение от Бам Посмотреть сообщение
Вы явно не в курсе последних 5 измов в стальном СП , там теперь много еврокодовского.
По-видимому и я не в курсе. Ткните носом, дайте ссылки, пожалуйста.
"С детсадовского возраста" меня учили: простой болт работает на срез, высокопрочный - на трение стягиваемых железок.
MrBrown вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2023, 21:03
#7
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,335


Цитата:
Сообщение от Бам Посмотреть сообщение
Вы явно не в курсе последних 5 измов в стальном СП , там теперь много еврокодовского.
А Вы видели новые ГОСТы по болтаем, винтам, гайка и т.д.?
Особенно их гостовскоие обозначения.

Цитата:
Пример - Болт с шестигранной головкой с резьбой М12, номинальной длиной 80 мм и класса прочности 8.8 обозначают следующим образом:

Болт с шестигранной головкой ГОСТ Р ИСО 4014 - М12х80-8.8


Пример - Гайка шестигранная низкая с фаской (тип 0) с резьбой М16х1,5 и класса прочности 05 обозначается следующим образом:

Гайка шестигранная низкая ГОСТ ISO 8675 - М16х1,5-05

Последний раз редактировалось crossing, 30.08.2023 в 21:08.
crossing вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2023, 03:57
#8
Svarog

главный конструктор
 
Регистрация: 30.08.2012
Кемерово
Сообщений: 378


Я бы еще добавил - высокопрочных болтов больше вообще нет . Что в общем то и правильно.
Svarog вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.08.2023, 14:23
#9
orygen

индивидуальный предприниматель
 
Регистрация: 08.12.2022
Москва
Сообщений: 47


Цитата:
Сообщение от Ziabz Посмотреть сообщение
Интересно. Вероятнее всего то, что болты, предварительный натяг которых должен учитываться, должны маркироваться так, чтобы было отличие от болтов, которые не работают с предварительным натягом. Какая разница, если ставить треугольник на 10.9, если он даже не натягивается на предварительное натяжение, к слову...
Вот и я так подумал. А хотел бы узнать точно



Да, но почему-то в таблице с усилиями затяжки присутствуют не только болты 10.9 и селект, но и 8.8, и 5.6. Их то зачем затягивать?

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 31.08.2023 в 15:25.
orygen вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2023, 14:45
#10
Svarog

главный конструктор
 
Регистрация: 30.08.2012
Кемерово
Сообщений: 378


Потому, что теперь есть болты с контролируемым натяжением, 5.6 тоже можно натянуть, а 8.8 и раньше тянули.
Svarog вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2023, 15:00
#11
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,856


Цитата:
Сообщение от Svarog Посмотреть сообщение
Я бы еще добавил - высокопрочных болтов больше вообще нет . Что в общем то и правильно.
Тоже так думал, но в последнем СП 16 много где написано "высокопрочных болтов."
ingt вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2023, 15:17
#12
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,836


В высокопрочных предел упругости близок к пределу прочности - не менее 80%
8.8 на границе.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2023, 17:41
#13
Svarog

главный конструктор
 
Регистрация: 30.08.2012
Кемерово
Сообщений: 378


Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
Тоже так думал, но в последнем СП 16 много где написано "высокопрочных болтов."
В будущем изменении убирают окончательно
Svarog вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2023, 18:31
#14
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,744


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Svarog Посмотреть сообщение
В будущем изменении убирают окончательно
Вернут, после того, как начнутся отмазки "а чё, тут на чертеже не видно,что они высокопрочные, мы 8,8 поставили!"
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2023, 19:39
#15
Бим

пенсионер
 
Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 2,319


Цитата:
Сообщение от Бам Посмотреть сообщение
Вы явно не в курсе последних 5 измов в стальном СП
Совершенно не в курсе, да. Неужели физический смысл "простых" болтовых соединений и фрикционных изменили "измами", вкупе с массой существующих сооружений? Они об этом знают? Как это всё волшебно...
Бим вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2023, 21:19
#16
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,335


Цитата:
Сообщение от Svarog Посмотреть сообщение
5.6 тоже можно натянуть
Но там отсутствует понятие "болтоконтакт".
crossing вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2023, 03:24
#17
Svarog

главный конструктор
 
Регистрация: 30.08.2012
Кемерово
Сообщений: 378


Цитата:
Сообщение от Бим Посмотреть сообщение
Совершенно не в курсе, да. Неужели физический смысл "простых" болтовых соединений и фрикционных изменили "измами", вкупе с массой существующих сооружений? Они об этом знают? Как это всё волшебно...
Введут понятие болтов с контролируемым напряжением, можете их обозначать как раньше высокопрочные. Мы, скорее всего, будем как и раньше обозначать и ставить. Но терминологию сменим
Svarog вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2023, 08:59
#18
Бим

пенсионер
 
Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 2,319


Цитата:
Сообщение от Svarog Посмотреть сообщение
можете их обозначать как раньше высокопрочные
Я с существующим больше дела имел, до заклёпок включительно. Оно все стало работать по другому? Я про это.
Бим вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2023, 09:10
#19
Svarog

главный конструктор
 
Регистрация: 30.08.2012
Кемерово
Сообщений: 378


Цитата:
Сообщение от Бим Посмотреть сообщение
Я с существующим больше дела имел, до заклёпок включительно. Оно все стало работать по другому? Я про это.
Да почему же . Просто слово "высокопрочные" не несло никакого особого смысла. Например, вам никто не мешает установить 10.9 в обычное болтовое соединение, если нужно сделать его компактным (вопроса цены не будем касаться), при этом не требуется преднапрягать. Раньше приходилось стройнадзору писать письмо, чтобы отстали от строителей. Думаю, и теперь придется, но объяснить будет попроще.
Svarog вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2023, 10:44
#20
Бам


 
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 979


Цитата:
Сообщение от Бим Посмотреть сообщение
Неужели физический смысл "простых" болтовых соединений и фрикционных изменили "измами", вкупе с массой существующих сооружений?
Цитата:
Сообщение от MrBrown Посмотреть сообщение
"С детсадовского возраста" меня учили: простой болт работает на срез, высокопрочный - на трение стягиваемых железок.
Высокопрочный болт это не только фрикционное соединение. Есть еще фланцевые изгибаемые узлы и растянутые фланцы, где несущая способность именно "высокопрочного" болта применяется по максимуму. Было еще СТО несколько лет назад по болтовым соединениям с "неполным натяжением", но последние исследования ЦНИИСКа запретили использование таких соединений.
Цитата:
Сообщение от Svarog Посмотреть сообщение
Просто слово "высокопрочные" не несло никакого особого смысла
Именно так. Еврокод в этом плане намного прозрачнее, с него многое и переписывается.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от orygen Посмотреть сообщение
обозначаются треугольником
По поводу трегольника/ромбика - это все идёт от ручного черчения на кульмане, чтобы не рисовать подробно головки болтов с шайбами. Да и интуитивно было понятно, куда какие болтокомплекты КМД-шнику закладывать.
Бам вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Почему на чертежах выделяют просто болты и высокопрочные?

Реклама i
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Высокопрочные болты с коническим переходом от головки к стержню или с двумя радиусами в переходе Андрей Резов Металлические конструкции 9 27.05.2020 14:36
Почему не растягиваются некоторые элементы в блоке, а просто перемещаются cm_kasper Динамические блоки 11 21.06.2019 11:41
Почему функция выдает ошибку при повторном (многократном) вызове? А иногда просто выдает. oleg_marshinov LISP 7 11.06.2018 22:42
Почему процент армирования в схеме с пульсацией ветра меньше, чем просто с ветром? ЛИРА САПР 2013 R3/ РастОК Лира / Лира-САПР 0 29.11.2017 12:10
ГОСТ на высокопрочные болты. str02 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 8 20.10.2010 22:07