[FRAER]

Здравствуйте.
Заказчик просит использовать монтажные петли на блоках ФБС как закладные элементы для крепление опорных конструкций.

Подскажите, где в нормативных документах можно найти информацию, что монтажные петли можно использовать только по прямому назначению.

[Skovorodker]

Сообщение от FRAER Здравствуйте. Заказчик просит использовать монтажные петли на блоках ФБС как закладные элементы для крепление опорных конструкций. Подскажите, где в нормативных документах можно найти информацию, что монтажные петли можно использовать только по прямому назначению.

Вряд ли где будет такое написано.
Что за опорные конструкции и как он их хочет закрепить?

[Бим]

Конструкции лучше использовать по прямому назначению, потому как приспособление к другому - нерациональная трата ресурсов, всего лишь. Зачем где-то описывать подобное ограничение в нынешней экономике? Это раньше она должна была быть экономной и за не целевое использование могли поругать. Хочет заказчик позолоченную арматуру - ну и пусть.

[FRAER]

Сообщение от Skovorodker Вряд ли где будет такое написано. Что за опорные конструкции и как он их хочет закрепить?

До смешного. Просто приварить лист t=10мм с размерами 150х150 (как????? это внятно не смог пояснить). Вы проектировщик, вы и должны это решить.

Конструкция - условно рекламный щит небольшой.

[Komplanar]

Сообщение от FRAER До смешного. Просто приварить лист t=10мм с размерами 150х150 (как????? это внятно не смог пояснить). Вы проектировщик, вы и должны это решить. Конструкция - условно рекламный щит небольшой.

Разрезать строповочную петлю, в пластине два овальных отверстия, приварить. Но смысла в этом - ноль, проще ту же пластину на распорные анкера.

[FRAER]

Сообщение от Бим Конструкции лучше использовать по прямому назначению, потому как приспособление к другому - нерациональная трата ресурсов, всего лишь. Зачем где-то описывать подобное ограничение в нынешней экономике? Это раньше она должна была быть экономной и за не целевое использование могли поругать. Хочет заказчик позолоченную арматуру - ну и пусть.

Я с Вами полностью согласен.
Но увы, заказчик хочет именно такое решение. Единственное, что может изменить решение - это нормативка.

Разум увы - не помогает.

[Komplanar]

А усилие на эту пластину большое приходит? А то может проще расчетно обосновать, что анкер не выдержит.

[Tyhig]

Да всё он выдержит, надо только посчитать.

Там может быть тонкая арматура и не будет шва по госту.

И петли гнутые уже. Погнулись. Надо как-то учесть пластику. Могла растрескаться сталь у бетона. Если сгибали сильно.

Но как передать срез с опорной плиты на фбс ? У арматуры нет прочности на срез.

[FRAER]

При анкерном креплении все проходит.
А вот использование монтажных петлей - вот здесь нужно нормативно доказать что нельзя.

[Komplanar]

Закажите на бетонном заводе сразу блоки с анкерными пластинами. При большом количестве блоков они согласятся. Заказчику какая разница, на каком этапе будет приварена пластина - на заводе или на монтаже?..

[FRAER]

Продумываем данный вариант.

[Skovorodker]

От стойки предполагается передача момента на блоки? С помощью петель его никак не воспринять.

[FRAER]

Да в стойке будет момент и вертикальная нагрузка.

Можно передать через закладную, но использовать петлю я как проектировщик не хочу.

А то, что монтажные петли используются только для монтажа - это не устраивает заказчика. Вот такая тУФтология))))

[Skovorodker]

Сообщение от FRAER Да в стойке будет момент и вертикальная нагрузка. Можно передать через закладную, но использовать петлю я как проектировщик не хочу. А то, что монтажные петли используются только для монтажа - это не устраивает заказчика. Вот такая тУФтология))))

Так если есть момент - петли бесполезны. Давайте рисунок как это предполагается.

[FRAER]

Сообщение от Skovorodker Так если есть момент - петли бесполезны. Давайте рисунок как это предполагается.

Так вот именно, что как это сделать - я пока сам не понимаю.

Да еще если блоки ФБС по ГОСТу - там петли расположены на краях в углублениях. Что еще больше затрудняет задачу.

[vedinzhener]

Сообщение от FRAER Конструкция - условно рекламный щит небольшой.

это какой небольшой? дайте схему щита и фундамента под него+нагрузки на обрез фундамента для начала. Помнится у меня рекламные щиты ни как на боки не становились, хотя заказчик говорил мы всегда так делали и только фото с обрушениями оных из интернета от порывов ветра , убедили его в обратном. Там по моему еще щит и крутит от ветра согласно СП20 от эксцентриситета приложения ветровой нагрузки на щит.

[Podpolie]

Чего только не напридумано. В рисунках/чертежах правда есть очень стремные фундаменты - как будто ветра вообще нет - 0-ой ветровой район.
https://stroiteh-msk.ru/obzory/funda...nyj-schit.html
Блоки наверное идут в пригруз на мет.опорной раме смонтированной на поверхности.

[Skovorodker]

Сообщение от Podpolie Чего только не напридумано. В рисунках/чертежах правда есть очень стремные фундаменты - как будто ветра вообще нет - 0-ой ветровой район. https://stroiteh-msk.ru/obzory/funda...nyj-schit.html Блоки наверное идут в пригруз на мет.опорной раме смонтированной на поверхности.

Да я такое встречал и в проектах всяких легких зданий типа сараек, люди про отрыв подошвы не слышали совсем.