[posetitel]

Здравствуйте, коллеги!
Который день пытаюсь накидать простенькую программку на питоне для автокада.
Смысл программки простой: подключились к акаду, запросили у пользователя выбрать объекты, потом запустили первую функцию (пусть будет преобразовать полилинии в отрезки), запустили вторую функцию (пусть будет назначить масштаб мультивыноскам), завершили работу.
Кое-что получается, но работает нестабильно, постоянно отваливается (как я понял) COM-соединение. То после выбора объектов, то на одной из функций. Чего я только не делал (по совету отечественного гигачата):
- и запускал повторные попытки ком-соединения,
- и подгружал объекты в память питона, отключался от акада, выполнял все операции в памяти, далее подключался к акаду, чтобы обновить объекты,
- и пытался удерживать соединение,
все тщетно.
Сбои случаются не сразу и не регулярно, вроде как даже можно мириться с периодическим падением скрипта и запускать его повторно.
Но может я захожу не в ту дверь? Как можно добиться стабильной работы скрипта без ошибок ком-соединения?

[trir]

Используй C#, Python для мазохистов

[gumel]

Сообщение от trir Используй C#, Python для мазохистов

А C# использует какой-то особый способ связи с AutoCAD?

Я вот например учил Delphi, и большинство программ связанных с AutoCAD написаны на Паскале и связь через OLE компоненты.
Но матёрые программисты мне всегда говорили, что COM это для извращенцев и для Автокада надо делать на Лиспе..

[Boxa]

Сообщение от gumel А C# использует какой-то особый способ связи с AutoCAD?

Ага. Если по простому, то Dll написанные на C# грузятся внутрь автокада и там, внутри, работают.

Сообщение от gumel Но матёрые программисты мне всегда говорили, что COM это для извращенцев и для Автокада надо делать на Лиспе..

Так было лет 20 назад, с тех пор мир вокруг и автокад немного поменялись.

[posetitel]

Советы перейти на шарп звучат ото всюду, и я уверен, что они хорошие эти советы, ничего против не имею. Даже скачал себе VS Studio (тяжелая, доложу я вам, прога) и стал пытаться что-то там налабать. Не взлетело так с наскока. Нужно погружаться.
Если упрощенно представить мои такие обывательские попытки в разных языках под акад, то Пайтон, VBA - это такие железобетонные готовые панели, целые блоки кода в одном методе, а C# да и лисп где-то рядом - это маленькие кирпичики, каждый метод нужно набирать из более мелких. Отсюда следствие - из кирпичиков можно собрать гораздо более разнообразное строение, более удобное и приспособленное под конкретного обывателя, нежели типовые коробки по серии, но и трудозатраты будут соответствующие.
Возвращаясь к примеру из темы, я решил, что не стоит упарываться в подробную детальную разработку довольно простенького приложеница, немного упрощающего процесс черчения. В конечном счете затраты на выполнение сих операций руками с помощью меню автокада, будут куда меньше по сравнению даже с процессом просто скачивания и установки VS Studio. Вокруг все говорят про питон. Так может питон уже и в автокаде есть, может такие простенькие программки уже давно люди пишут на питоне путем указания всего лишь двух методов, типа скачай замени, молодец, выведи отчет в консоль? Но не тут то было. И здесь встретились подводные камни. Потому и вопрос. Может я что-то не то делаю в этих питонах?

----- добавлено через ~4 мин. -----
ПС: ну и в довесок, что сильно разочаровало, так это необходимость выключать и заново запускать автокад, чтобы попробовать изменения в коде. Питон переписал и запускаешь на уже открытом чертеже, а вот библиотеку dll надо пересобрать, загрузить и запустить. В режиме отладки все равно каждый раз автокад стартует с нуля.

[trir]

В режиме отладки все равно каждый раз автокад стартует с нуля.

я пришёл к тому, что отделил методы работы c AutoCAD от остальной программы - это позволило тестировать код без запуска AutoCAD
https://github.com/triroakenshield/RosReestrImpLib

[Кулик Алексей aka kpblc]

Через COM далеко не все можно сделать, к сожалению.
А так - в гугле забанили? Чуть ли не на первых строках поиска : https://adn-cis.org/forum/index.php?topic=7864.0