[Juss_00]

Вопрос наверно прост но при беглом осмотре тем не нашол ответа.

Объясените для дурочка. =) Как задать в Лире Профнастил с учётом различия его свойств по направлниям. В одном жёсткий лист способный нести на пролёдете до 6 метров а в другом гибкий лист с безумными прогибами.
Какой КЭ надо испльзовать при создании?

[Kryaker]

Сколько раз повторять - В расчете не учитывать!
Это несъёмная опалубка и всё.

[Фернандо1981]

При расчете монолитного перекрытия по профнастилу в стадии возведения тоже что ли не учитывать профнастил? А особенно если напримера кровля по стропильным фермам сделана из профнастила, тогда причем тут опалубка?

[Александр Бауск]

Эээ, нести на пролёете до 6 метров ЧЕГО? :=)

Профлист можно учитывать при расчете монолита, однако со всякими хитрыми коэффициентами. Читал статью про исследования этого дела. Польза весьма невелика от профлиста. Поищите в инете, можно на www.know-house.ru, статья было оттуда

[Juss_00]

Профнастил в данном случае несущий. Это не монолитное перекрытие.
А покртие.
Профнастил-утеплитель-"рубероид"-защита. (получаем мяхкую кровлю по профнастилу)
Если мне кот то скажет чот при такой схеме профнастил не учитывают буду удивлён....
Так может теперь ктонибудь подскажет по существу? Как расчитать этот настил в лире..

[Kryaker]

А зачем его считать в лире в этом случае?
Ручками Быстрее выйдет!.

[Александр Бауск]

>Если мне кот то скажет чот при такой схеме профнастил не учитывают буду удивлён....
Можете уже удивляться.

[Juss_00]

Что рочками прикинуть быстрее это понятно. Но я в Лире пока очень мало понимаю и по этому пытаюсь разобратся. Есть каркас. И есть желание положить на него фактическое покрытие, что бы схема была полная.

Н114-600-1 Может быть покрытием, в 3 по снегу районе, на пролёт до 6 метров без расчёта. (из какого то норматива)

[Michail]

Ничего сложного, задайте как пластину с жесткостью и моментами инерции от профлиста, а вообще при опалубке по металлическим балкам(не считал, но помнится откуда-то)с шагом до 2,5 вроде.

[Вячеслав А]

Сообщение от Juss_00 Н114-600-1 Может быть покрытием, в 3 по снегу районе, на пролёт до 6 метров без расчёта. (из какого то норматива)

Это кстати довольно смело для 3-го района. Лист то на 6-ти метровом пролете держит только 258кг/м2. Если из них 180кг-снег, 10кг-сам лист, утелитель, гидроизоляция, пароизоляция....может и пролезет для прокурора, но я бы не стал рисковать.
А способ описывающий жестость профлиста дан в "Рекомендациях по применению стальных профилированных настилов...." в даунлоаде есть. Очень хорошая методичка, рекомендую

[Juss_00]

Н114-600-1 Может быть покрытием, в 3 по снегу районе, на пролёт до 6 метров без расчёта. (из какого то норматива)

норматив. "РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ СТАЛЬНЫХ ПРОФИЛИРОВАННЫХ НАСТИЛОВ НОВОГО СОРТАМЕНТА В УТЕПЛЕННЫХ ПОКРЫТИЯХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ"
Боюсь снег может быть учтён старый =(.
Пытаюсь в ЛираСК нарисовать профнастил.

Файлы по этому вопросу можно глянуть тут: http://dwg.ru/f/showthread.php?p=220037#post220037 Да и обсуждение почти того же самого там. А если быть точнее просто учат и правят меня. =)

Ничего сложного, задайте как пластину с жесткостью и моментами инерции от профлиста

А поподробней? Ещё раз повторюсь я лиру только познаю. И для меня единственая характеристика жёсткости плиты "Е". Как в ней пересчитать J и W.
Мне решение виделось так же примерно. (Е пересчитывать через J, учитываем в виде плиты, толщина плиты - высота профлиста, массу пересчитываю для объёма на полную высоту.)
Но как это реализовать.. Вот что для меня тайна скрытая мраком неумения

[Александр Бауск]

А старый снег у вас чем-то отличается от нового?
Я серьезно спрашиваю.

[Александр Бауск]

Москва, III район. Была 1.5 нормативная, стала 1.8 расчетная. Одна сатана.

[GeraKol]

Сообщение от Александр Бауск >Если мне кот то скажет чот при такой схеме профнастил не учитывают буду удивлён.... Можете уже удивляться.

и чему же он должен удивляться??? помоему ясно-понятно что тут профлист несущий как он и сам считает..не на рубероиде же тут всё держится)))))

а еси по теме то вапще не вижу смысла считать жесткосные характеристики в перпендикулярном направлении-проще все конструкцию привести к балочной схеме наверно....а задавать жесткость для плитных элементов в плоской задаче... %) ЗАЧЕМ ЭТО ВАПЩЕ ДЕЛАТЬ?????....разве жесткостные характеристики влияют на распределние усилий?? %) задавай 1 и не парься))))...или ты хочешь повреить прогибам которые покажет лира...?

[Александр Бауск]

Зачем его учитывать? Как он влияет на усилия в элементах покрытия?
Kryaker уже все сказал. Все остальное трёп.

[GeraKol]

в каком посте он "ВСЁ СКАЗАЛ".....про несъемную опалубку???? или про ручками быстрее???

[Александр Бауск]

Ещё раз:
Зачем его учитывать? Как он влияет на усилия в элементах покрытия?

[GeraKol]

как понять ЗАЧЕМ %)....профлист является несущим если....это обычное покрытие....

Сообщение от Juss_00 Профнастил в данном случае несущий. Это не монолитное перекрытие. А покртие. Профнастил-утеплитель-"рубероид"-защита. (получаем мяхкую кровлю по профнастилу)

он хочет найти усилия в самом профлисте...что тут непонятного %)

[Александр Бауск]

Ни фига не понятно это из темы.