[sbkonstr]

Дорогие гуру! Помогите пожалуйста!
Есть существующее здание: 3-хэтажное кирпичное с продольными несущими стенами, размеры в плане ≈30х15м. К нему предполагается вплотную пристроить дополнительную секцию ≈20х15м с такой же конструктивной схемой. И все это планируется возвести до 9-ти этажей. Грунт – пески.
Вопрос: Необходимо ли делать деформационный шов между старым и пристраиваемым зданием? Может быть перевязать фундаменты в месте стыковки, а в уровне перекрытий выполнить монолитные пояса?

[Гоша]

шов нужен- разноуровневные здания (разница в осадка) и тем паче одно уже стоит...

[AMS]

Сообщение от sbkonstr .... и все это планируется возвести до 9-ти этажей. Грунт – пески. Вопрос: Необходимо ли делать деформационный шов между старым и пристраиваемым зданием? Может быть перевязать фундаменты в месте стыковки, а в уровне перекрытий выполнить монолитные пояса?

" ...и все это планируется возвести до 9-ти этажей" - т.е. и существующее и вновь пристраевоемое ?.

Надо понимать по конструктивной схеме поперечные стены в месте блокировки зданий самонесущие. Не зависимо от этого необходимость устройства осадочного шва между блокируемыми зданиями определяется неравномерностью осадок смежных фундаментов с учетом их взаимовлияния и величины осадки, произошедшей за время эксплуатации существующего здания. Для торцевых стен расчет в принципе не представляет сложностей. Но проблема в том, что взаимовлияние, наложение напряженно-деформированных зон в основании будет и вдоль продольных осей, т.е. по несущим стенам. Глубина деформируемой зоны и взаимовлияние фундаментов под продольные несущие стены (в данном случае в угловых точах на пересечениях стен) играет определяющую роль. Расчетная схема получается несколько, мягко говоря сложноватой....
Учет пространственной жесткости зданий, монолитные пояса, помогают, а как их будете назначать - конструктивно или по расчету ?. То-же вопрос.
Но это все теория. Если конкретно и коротко, учитывая не совсем надежно прогнозируемые приведенные выше обстоятельства - шов надо делать.
Но "все это" - так или это опечатка.

[sbkonstr]

to AMS.
"все это" - это и пристройка 9-тиэтажная и старое здание будет доводиться до 9-ти этажей. Причем планировка - общая. Поэтому шов не очень желателен. К тому же в уровне обреза фундамента (под самонесущей стеной) сам фундамент выступает за грань стены на 20 см. А стены надо сделать вплотную (по планировкам - сквозные проходы). Нельзя ведь стены ставить на один фундамент.

[Armin]

Какой тип фундаментов у существующего здания?

[Rusлан]

Не стоит пугаться - деформационный шов имеет толщину максимум 20 мм, который заделывается паклей и штукатурится. При штукатуривании через минут 20 после нанесения раствора проводили вдоль ДШ ножом разрез, который после шпаклевался...Чтобы при осадке штукатурка кусками не отваливалась, а смешалась со всем зданием.... Это по внутренним стенам. На наружных стенах используем вертикально установленный швеллер №24 на стену существующего здания, который заводим в новую кладку. А то, что 20 см разница между фундаментами - будучи прорабом на стройке согласно проектного решения облили монолитом данное место (вместо ФЛ) и завели блок ФБС немного на существующий фундамент, лишь бы не висел....А фундаменты 3-х этажного здания отправлять на расчет и усиление....

[AMS]

sbkonstr - основной вопрос с фундаментами существующего здания. Насколько возможно увеличение нагрузки на фундаменты с 3-х до 9-ти этажей ?. То, что в первую очередь необходимо прояснить этот вопрос думаю понятно. Если это не достроенное 9-ти этажное, то это несколько упрощает решение вопроса.
Пески под подошвой внушают надежду, но под ними в пределах сжимаемой толщи могут находиться и глинистые с гораздо более низкими характеристиками. Это то-же необходимо учитывать. Даже на водонасыщенных песках осадки зданий как правило стабилизируются в период строительства, с глинистыми все сложнее.
Допустим, что с надежностью фундаментов существующего здания определились. Тогда необходимо проработать ПОС, очередность и график строительства таким образом, что-бы осадки зданий к окончанию строительства максимально выравнялись. Т.е. при различных стартовых позициях к финишу в местах блокировки зданий по осадкам пришли одновременно. Может быть для контроля и осадочные марки установить. Здесь больше теории, но как быть, если то, что собираетесь по существу вне норм проектирования, а раз так, то их самим придется совершенствовать - теорией и практикой и отстаивать перед экспертизой.

[sbkonstr]

Тип фундамента - ленточный бутовый. Ширину придется усилять под средней стеной. Прочности кирпичной кладки стен хватает на 9 этажей.
Под песками находятся скальные грунты. Осадка под самой нагруженной стеной получается всего 3 см.

[sbkonstr]

Спасибо всем за профессиональные советы. Шов решили все-таки делать!