[annna]

Помогите плиз, при расчете безрастяжной дымовой трубы (с решетчатой этажеркой) получен большой М крутящий в стойках , но сечение подобрано, как учесть этот момент при расчете фундамента и что значит этот момент как с ним бороться

[Кулик Алексей aka kpblc]

Замечательно! Пока не будет озвучена программа, топик будет сидеть в "Конструкциях зданий и сооружений".

[Forrest_Gump]

сильно сомневаюсь в реальности крутящего момента в стойках при наличии решетки. смотрел - не увидел большого крутящего момента.
также не отчего решетка имеет жесткие узлы - соответствует ли реальности...
P.S. kpblc, сноси эту тему в "Scad"

Forrest! Ты прав!
Введение шарнирных узлов на опоре убирают моменты! Тем более их там по определению быть не должно!
Барышня!
Сделайте шарнирное опирание Вашей "конструкции" и моменты уйдут!
Вы " - хотите 2 уголка 75 зажать на опоре!?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от Forrest_Gump сильно сомневаюсь в реальности крутящего момента в стойках при наличии решетки. смотрел - не увидел большого крутящего момента. также не отчего решетка имеет жесткие узлы - соответствует ли реальности... P.S. kpblc, сноси эту тему в "Scad"

Сделано. Заодно и переименовал

[annna]

спасибо за шарниры обязательно седня попробую.Момент кручения смотрю в РСУ для эл-та 38 ,например Мк=53,2тс*м для эл-та 31 Мк=56,89тс *м это немного пугает . Как учесть этот момент при проектировании фундамента ?Надеюсь что все образуется после введения шарнирных опор . А в решетке узлы жесткие потому-что все соединения сварные на фасонках. ститаю это жестко спасибо за помощь

[Vavan Metallist]

Узлы будут в таком случае жесткими только в плоскости грани (и то с небольшой натяжкой), из плоскости шарнирные по причине гибкости фасонок. Особо большых крутящих моментов я не заметил, но они как раз могут возникать изза жестких узлов из плоскости грани.
Но. Беру элемент 38, иформация об элементе, сочетания усилий Мк всюду 0. А где же кручение?
И еще есть вопрос: трубы закреплены к решетке по вертикали жестко: это так должно быть?