[Gans1]

Господа вопрос в следующем:существующая плита под паркингом (h1=400мм) недоармирована, принято решение усилять плиту методом наращивания (h2=200мм). Для совместной работы этих двух плит решено установить вертикальные хим анкера. На что их надо рассчитать? Я так понимаю вертикальную нагрузку воспримет бетон, следует учесть горизонтальную т.е срез анкеров ивсе? Есть ли методика расчета таких стыков?

[Евгений, Екатеринбург]

Gans1, Читайте пособие по проектировнию сборно-монолитных конструкций к СНиПу 2.03.01-84* там все есть.
А лучше еще раз правильно посчитайте армирование. Если вы хотите усилить по моменту на 30% то возможно более корректный расчет поможет Вам, спасет деньги Заказчика и Вашу репутацию.

[Gans1]

Дело даже не в пролете. На данный момент плита заармирована следующим образом:ф20 с шагом 250 в обоих направлениях. Т.к паркинг подземный, следует учитывать нагрузки от пожарных машин (здесь эта тема подробно рассматривалась) т-же конструкцию покрытия,+ вес грунта 1м. в среднем усилия в колоннах 100-200т, доп арматуры под колоннами, а также поперечной нет, пролеты 6-8м. Какие 30%?

[Евгений, Екатеринбург]

Gans1, А если не 30% то что вам даст набетонка на 30% высоты сечения?
Поперечка у Вас и не потребуется при таких нагрузках от колонны.
Посчитайте нормально сначала сколько арматуры не хватает и почему.

[Gans1]

Евгений, Екатеринбург, Извиняюсь, фундаментная плита толщиной 400 мм. Но если даже на опорах можно выйти из положения с помощью металлической пластины, то в пролете все-же требуется доп арматура. Т.е при обеспечении совместной работы верхней и нижней частей фундамента - верхняя арматура должна работать. что мне и нужно

Если вопрос касается верхней арматуры, то существует технология усиления ж.б. конструкций путем наклеивания арматуры из углепластика.

[Gans1]

Gans1, Читайте пособие по проектировнию сборно-монолитных конструкций к СНиПу 2.03.01-84* там все есть.

Ткните пож-сто меня носом, а то уж не первый год читаю

[Gans1]

Если вопрос касается верхней арматуры, то существует технология усиления ж.б. конструкций путем наклеивания арматуры из углепластика.

DK, Можно поподробней?Какие фирмы занимаются, желательно с технологией

Сообщение от Gans1 DK, Можно поподробней?Какие фирмы занимаются, желательно с технологией

Материалы по данной технологии у меня дома (CD диск и рекламный буклет). Если найду, завтра постараюсь сбросить какую-нибудь информацию.

[Gans1]

DKсбросте пожалуйста

[Gans1]

Gans1, Читайте пособие по проектировнию сборно-монолитных конструкций к СНиПу 2.03.01-84* там все есть. Ткните пож-сто меня носом, а то уж не первый год читаю

Евгений, Екатеринбург ,Спасибо, все увидел. (перепутал с Пособие по проектированию жб к СП 52-101)

[ДС]

DK спрашивал: "Какие фирмы занимаются, желательно с технологией"

Отвечаю: Занимаются , например, (по алфавитту) ООО "Варма Строй", ООО "ВнешСтройХим", ООО "Практик", ООО "Основа". Условия у всех разные.
Технология, коротенько, заключается в наклейке на эпоксидный клей в зоне растягивающих напряжений углеродной ткани (модуль 240 ГПа, прочность на растяжение 3800-4300 МПа, толщина 0,14-0,5 мм) или ее производной - углеродного ламината. Существует еще углеродная сетка , основными преимуществами которой (над вышеупомянутыми тканью и ламинатом в эпоксидном клее) можно считать паропроницаемость и возможность "вклеивать" на бетон/раствор, а это ОГРОМНЫЙ плюс по пожарке.

[Дмитрий К]

углепластик дорого и малоинформативно по долговечности, проще расковырять защ.слой и приварить на флажках добавочную арм. если очень хочется, это что касается верхней... но в ФП как правило стоит ожидать проблем с нижней под колоннами и здесь набетонка решение

Смог найти только CD диск с фильмом "Усиление несущих конструкций системой Sika Carbodur".

[Gans1]

DK, Спасибо но скорее всего будем штробить,просто арматура по касательным напряжениям не проходит(это при наращивании плиты), ну а углепластик я опасаюсь применять потому как спец фирмы сдерут неимоверную сумму за работу, а обычный строитель сделает скорее всего не так. Штробить выходит дешевле и работа плиты более понятна для меня

[Евгений, Екатеринбург]

Gans1, Арматура не работает по касательным напряжениям. она скорее сомнет бетон чем срежется. Вы прочитали пособие по сборно-монолитным?

[таи]

Евгений, Екатеринбург! Я, извиняюсь, - прочитал Пособие по сборно-монолитным конструкциям. Впечатление, что-то не очень - как-то, по-моему не практикуются такие вещи в современных условиях!
Хотя как вариант расчета усиления сущ. ж/б конструкций - интересно!

Gans1, Про работу арматуры по касательным напряжениям очень интересно! Долго думал, но все равно не понял - как это? Объяснитесь!
Я Вам - спасибо, скажу!

[ДС]

Небольшой комментарий в пользу углеродных материалов:
По поводу "дорого" - Средняя цена в Москве и Питере на работы (включая подготовку поверхности) + материал (ткань - 300 гр/кв.м., толщина 0,17 мм, прочность 3500 МПа; грунтовка; клей) - 6000 рублей за квадратный метр (по ткани). Мне не представляется это дорогим удовольствием. Например, в аналогичной ситуации со зданием одной крупной компании -застройщика на Садовом Кольце в Москве /недоложили арматуры/ подрядчику традиционный способ /доп. арматура снизу через коротыши к существующей рабочей с обетонированием всего этого хозяйства обошелся значительно дороже. Строители попробовали сами закидать это дело растворчиком - пришлось сбивать, поробовали БЫ в опалубку залить - боюсь еще хуже вышло бы, остановились на торкрете (набрызге). Да вот только все-равно пришлось "спец фирму" приглашать. Gans1, отпишитесь потом, что по финансам с традиционным способом у Вас вышло. Но только полностью: материалы + оплата труда.
Да, и постарайтесь не порезать рабочую арматуру, когда будете штробиться. А то тут в Уфе защитный слой 5 мм оказался.
По поводу "малоинформативности по долговечности" - компании производители систем (клей + углеродные материалы) "дают" 30-50 лет. В тепле и сухости, без прямого ультрафиолета - лет 50 будет. Не шибко много конечно, но кое что... Долговечность такой системы усиления определяется долговечностью эпоксидного клея. Он же (клей) серъезно ограничивает верхнюю границу температуры эксплуатации - читай вторичная защита от пожара.
Ну и в конце вопрос: А что вы скажете, если бы Вам предложили использовать в качестве арматуры усиления (это не по данному конкретному случаю, а вообще) сетку из углеродной нитки? Ячейка любая, прочность от 12 до 80 тн/м.ширины, модуль 210 ГПа, толщина 2,5 мм; не ржавеет по определению, за счет ячейки и покрытия имеет хорошую адгезию к цементным материалам (читай, сняли вопрос по пожарке и долговечности). Ну что еще, легкая -125-600 гр/кв.м., гнется руками, режется- канцелярскими ножницами. Когда писал про адгезию, имел в виду конечно не плиточный клей, а, например, заводскую ц/п смесь (МАПЕЙ, ЭМАКО, АРДЕКС, ЗИКА ...) с адгезией к старому бетону не менее 3 МПА, прочностью на сжатие под 60 МПа, с модулем не менее 24000, с компенсированной усадкой.
Буду признателен за любые мнения.

[Дмитрий К]

проблема усиления композитными материалами шиороко была подхвачена НИИЖбом и может даже ЦНИИСКом, лично наблюдал пару лет назад энное кол-во балок и колонн с накленным углепластиком....был даже написан проект неких норм на такое усиление, но вот дальнейшая их судба к сожалению мне не известна. если это получило статус СП, то никаких проблем с расчетом усиления не должно возникнуть...если рекомендательных документов нет то это сложнее... но суть расчетов ихгибаемых элементов вроде бы свелась там все равно к общему расчету по деф. модели с подставлением характеристик углепластиковой арматуры, а вот теория усиления вертикальных элементов углепластиком сложнее, эффект обоймы (который в теории и даст углепластик) даст увеличение НС первоначального элемента по некоторым оценкам всего 10-15% и то еще не ясно при каких размерах колонны этого можно добиться...хотя я могу чего то и не знать
по поводу касательных напр. был проект где 16 с шагом 200*200 вклеивали на хим. анкерах, вроде все было неплохо ...так все таки непонятно у вас нехватило верхней чтоли?, а как с нижней дела были?

[Gans1]

Евгений, Екатеринбург, Существует среднее суммарное расчетное сопротивление сдвигу контактного шва Rsh, в которой есть сопротивление сдвигу арматурой Rshs, которая, в свою очередь определяется в зависимости от расчетного сопротивление монолитного бетона на сжатие-этого я и не отрицал, просто со шпонками получается наилучший результат. Хотя при уменьшении шага анкеров пройдут и они (я задавал 1мх1м). А в общем большое спасибо вам за помощь