[L`esprit]

Добрый день!!!
Товарищи конструкторы, нужен совет! Есть 4х этажное здание (план прикреплен), монолитное перекрытие 200мм. Вопрос: Диафрагма жесткости в данном случае конструктивно необходима? Или можно обойтись без неё?
Ведь усилия, возникающие от действия горизонтальных сил (ветер) воспримут колонны (по расчету получается процент арм. 0,6%), а горизонтальное перемещение здания 2,3мм (по расчету), т.е. перемещения находятся в пределах нормы. Как вы бы поступили в такой ситуации?

[Ильнур]

Если нет обязывающих пунктов норм, или каких-то нюансов, связи не нужны.

[Forrest_Gump]

я бы в таком здании жб диафрагмы ставить не стал.
единственное, что на эксертизе могут попросить поставить закладные в колонные для организации связи между кирпичной несущей стеной и колонной (типа кирпичная стенка будет диафрагмой).

[Sid Barret]

При L/B=4,6 и при обычном статическом расчете не получится учесть кручение от ветровой нагрузки..

я бы:
1. либо поставил эти фиафрагмы так как показано на чертеже!
2. либо без диафрагм посчитал бы на дополнительное статическое загружение (пара сил по торцам здания=крут. момент)

[Sergo]

2. либо без диафрагм посчитал бы на дополнительное статическое загружение (пара сил по торцам здания=крут. момент)

Sid Barret, а какую величину пары сил брать?

[sudakov]

На чертеже показано, что все наружные стены - монолитные. Зачем еще диафрагмы, когда и так жесткая коробка? И зачем внутренние несущие кирпичные стены?

[Sid Barret]

Сообщение от Sergo Sid Barret, а какую величину пары сил брать?

Мкр=Р*(е+е0)

P - сумма гор. сил на уровне i-го этажа

е - фактический эксцентриситет между центром масс и центром жесткостей (в данной задаче они совпадают), но принимается не менее 0,1Lздания

е0 - дополнит. эксцентриситет от вращательного движения грунта=: 0,02L.....0,06L

sudakov, рад Вас видеть!
а что правда, что наружные стены монолит? )))) я не въехал сначала!

[sudakov]

Sid Barret, и Вас приветствую.
Сорри за оффтоп.

[L`esprit]

Всех благодарю за участие, за советы, очень помогли