[ed-dy]

подскажите (а лучше ссылку на документ) в какие сроки подрядчик должен рассмотреть рабочую документацию и выдать замечания\пожелания? В договоре на проектирование не оговорено

[Zuk]

У Подрядчика и нет обязанности экспертировать документацию. В любом случае все вопросы по ПСД Подрядчик должен решать с Заказчиком на основе договора на СМР и действующего законодательства.
Согласно ст. 761 ГК "При обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах ..." Проектировщик "по требованию Заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы" в том числе "включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ".
Так что, как видите, при обнаружении недостатков срок значения не играет. Если же говорить о каких то дополнительных пожеланиях Подрядчика, что Проектировщик тут участвует только по решению Заказчика и, вполне возможно, за дополнительную денюжку.

Ну единственное, что зачастую (из практики), согласно договорам на СМР между Заказчиком и Подрядчиком, Подрядчику дается 30 дней на рассмотрение ПСД, но:
- срок, насколько я знаю, устанавливается конкретным договорам
- статус заключения Подрядчика по ПСД для Проектировщика сомнительный и, зачастую, если речь не идет о действительно недостатках документации, то в основном о стоимостной части ее, либо о технологических возможностях Подрядчика, отличающихся от принятых в документации
- это рассмотрение в связке Подрядчик - Заказчик, Проектировщика это ни к чему не обязывает

[Шишков В.С.]

Ну, приемочный контроль выдаваемой ему документации подрядчик осуществлять все же должен. В новом СНиПе по организации строительства такие пункты есть. Другое дело, что срок рассмотрения документации в принципе нельзя нормировать: в одном случае нужно рассмотреть небольшую папочку, в другом целую библиотеку чертежей. Так что такой срок нужно индивидуально указывать в договоре подряда.

С уважением,
Шишков В.С.

[AIK]

Проектировщик докуметацию выдает заказчику. В договоре обычно указывают от 5 дней до 2 недель на рассмотрение. А утверждение к производству работ и т.д. - это уже проектировщика не волнует.

[ShaggyDoc]

Ранее, в СНиП 1.02.01-85 было записано:

Сметы, составленные по рабочим чертежам, рассматриваются генеральной подрядной строительно-монтажной организацией с привлечением субподрядных организаций, и замечания по ним представляются заказчику в срок не более 45 дней со дня их получения генеральным подрядчиком. При неполучении замечаний в этот срок сметы считаются согласованными и могут быть утверждены заказчиком.

На объектных сметах и место было для согласования подрядчиком. Речь шла именно о сметах, так как технические решения подрядчиком не согласовывались, но разрабатывались с учетом возможностей подрядной организации (согласование конструкций и т.п.). Фактически согласование смет являлось согласованием проекта.

Проектировщики к взаимоотношениям заказчика и подрядчика отношения не имели. Но согласование смет производилось "с участием проектной организации". У хороших ГИПов "участие" сводилось к "фиг вам". Но, если замечания по сметам принимались, проектная организация должна была в месячный срок внести изменения.

Проектировщики разрабатывали основные положения на строительное проектирование и представляли их заказчику для получения заключения генерального подрядчика.

В современных документах все эти детали отсутствуют, поэтому грамотные ГИПы вписывают их в договора. А у кого не оговорено - спрашивают на форумах.