[~AlexX~]

Уважаемые коллеги,

Деятельность компании GRAITEC Россия нацелена на развитие и адаптацию решений GRAITEC Advance для Российского региона и стран СНГ. В наших силах сделать программные продукты GRAITEC максимально полезными и удобными в использовании для отечественных инженеров.

В связи с этим, с целью повышения качества и улучшения функционала программы, прошу ответить на вопрос: Какие российские узлы (соединения) вы хотите видеть в будущих версиях Advance Steel? Приветствуется развернутый ответ с подробным описанием, примерами, ссылками на серии и т.д.
Попрошу каждого отписаться (пусть даже будут повторы) для того, чтобы определить приоритеты.

Заранее Вас благодарю и верю, что совместными усилиями мы сделаем Advance Steel лучшим решением для профессионалов в области проектирования и производства металлоконструкций.

Кандидаты:

(4) 2.440-2 в1
(4) 2.440-2 в2
(3) 2.440-2 в3 узлы 39, 40
(2) 1.450.3-7.94
(1) 1.460.3-23.98 в1
__________________
- 1.450.3-6 - заменен на 1.450.3-7.94
- 1.400-10/76 заменен на 2.440-1
- 2.440-1 - заменен на 2.440-2
- 1.466-3С - отменен

[Operkot]

Узлы по сериям:
1.400-10/76 Выпуски 1-7. Серия хоть и отмененная, но очень хорошо проработанная; 1.450.3-6; 2.440-2; 2.440-1. Это для начала хотя бы

[~AlexX~]

Спасибо. Давайте пока не будем трогать отмененные серии, с действующими бы для начала разобраться.
Попрошу каждого отписаться (пусть даже будут повторы) для того, чтобы определить приоритеты. Я буду править соответствующим образом первый пост.

[Португалец]

По моему, основной недостаток всех подобных программ - отсутствие эффективных инструментов для моделирования собственных индивидуальных узлов и соединений с возможностью их применения. То что есть - сплошной гемор. Но это скорей притензии к разработчикам софта, чем к адаптировщикам.

[Игорек_1]

1.450.3-7; 2.440-2; 2.440-1 Шарнирные и жесткие узлы.

[Комрив]

Серия 2.440-2 в1 в первую очередь, в2 последующе
Серия 2.440-2 в3 узлы 39 и 40
Серия 1.460.3-23.98 Вып.1

[Vavan Metallist]

По моему, основной недостаток всех подобных программ - отсутствие эффективных инструментов для моделирования собственных индивидуальных узлов и соединений с возможностью их применения. То что есть - сплошной гемор. Но это скорей притензии к разработчикам софта, чем к адаптировщикам.

Я лично полностью согласен. Как по мне лучше обратить больше внимания на разширение инструментария для создания и запоминания собственных узлов.
Хотя серийные тоже неплохо.

[aka raduntsev-nias]

1.466-3С
или как на скрине. остальное проще сделать, хотя тоже непомешают. и кнопку передачи нужной части модели в ansys-abaqus/ и чтоб возможность была передачи нужных форматов в бесплатный расчетный МКЭ софт. это в идеале

[~AlexX~]

Сообщение от aka raduntsev-nias 1.466-3С или как на скрине. остальное проще сделать, хотя тоже непомешают. и кнопку передачи нужной части модели в ansys-abaqus/ и чтоб возможность была передачи нужных форматов в бесплатный расчетный МКЭ софт. это в идеале

1.466-3С отменена без замены. По поводу передачи данных это отдельный разговор, но сейчас возможностей более чем достаточно.

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от ~AlexX~ 1.466-3С отменена без замены

тогда остается или как на скрине. Узел Макса Менгеринхаузена никто не отменял. он не российский, но нужен

[Sharnir]

2.440-2 в1, в2 поддерживаю

Сообщение от aka raduntsev-nias или как на скрине. остальное проще сделать, хотя тоже непомешают

я как-то фантазировал на тему подобных узлов, вот что у меня получилось, до производства не дошло: =)

[olamot]

Нормальный визуальный редактор собственных узлов.
Больше ничего не нужно. Ни от кого.

Тот, кто это сделает и покажет- будет в шоколаде.

[Brain Murder]

olamot, ага, конечно, может вообще силой мысли чтоб создавались узлы. Так подумал, а он раз и создался. Для любого узла все равно нужно окно создавать куда можно будет вводить хоть какие нибудь параметры. Хранить записи о компонентах узла при разных сочетаниях профилей. Неплохо бы еще чтоб длины швов, тощины крепежных элементов, болты на срез считались исходя из нагрузок. "визуальным редактором" тут не обойдешься. Все равно в итоге упираешься в создание форм, запись БД, написание алгоритма. Так что учим VBA. Брем модуль GDE под Advance и программируем на здоровье, можно наворотить там чего душе угодно.

[olamot]

естессно.
Но речь об удобстве.
Вы еще предложите чертить, программируя.
Ведь есть такая возможность- пусть программируют! Придурки недалекие!

[Brain Murder]

Вот...