[KraBel]

Хочу смоделировать работу сваи в ANSYS для расчета просадки. Буду очень признателен, если кто-то сможет пояснить как правильно сможелировать работу грунта - какой тип элемента задать и как правильно смоделировать взаимодействие сваи и грунта.
Заранее спасибо.

[СергейД]

требует освоения нелинейных расчетов.
ДЛя начала решите любую контактную задачу с трением.
С этой задачи начинать ансис не стоит. Планируется проведение обучения в МГСУ с марта. Если хотите, подключайтесь.

[mikel]

по случаю, можно ли просветить о значениях коэффициента трения грунта по грунту для расхожих случаев?

[KraBel]

Сообщение от СергейД требует освоения нелинейных расчетов. ДЛя начала решите любую контактную задачу с трением. С этой задачи начинать ансис не стоит.

Если, к примеру, задать сваю как стержень (Beam-Line), а грунт как твердое тело (Solid-Area), то как правильно смоделировать трение между ними?

[soppr]

Найдите публикации Болдырева. Я, думаю, там Вы найдете, что ищите. А вообще на форуме это обсуждали и не раз.

[таи]

Я, прошу пардону, что влезаю в Вашу тему, но позвольте вопрос в развитии общей системы образования.

Как решается вопрос расчета ж/б плиты в Ансисе на упругом основании - через специальный элемент МКЭ, учитывающий предположим теорию Винклера?
Или через контакт, что не очень, если, признаться, честно хорошо. (сложно в описании).
Offtop: Я не знаю Ансиса, но кругами хожу очень близко.

[aka raduntsev-nias]

таи, Вот, что нарыл по этому вопросу.
http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=31785
осталось проверить это на каком-нибудь примере.
Расчет по Друкеру- Прагеру
И немного слов СергеяД, как главного ансисовода на форуме (может даже и в России) :0)

http://www.pulsar-stroy.ru/forum/showthread.php?t=224
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=3366

[таи]

Сообщение от aka raduntsev-nias таи, Вот, что нарыл по этому вопросу.

Спасибо, сваи мало, если честно волнуют - решу классическим способом.

Но Ваши ссылки в очередной раз убедительно намекнули, что решение моего вопроса лежит только через контакт.
Алгоритм или решение балки на упругом основании в comm. файле code-aster видел, но фундаментную плиту - ну никак не могу найти.

Offtop: Французского, видимо, не знаю.

[СергейД]

1. коэфф трения берем обычно 0.6-0.7 . в плаксисе так рекомендуют
это требует применения несимм решателя для хорошей сходимости.
2. упругое основание можно задать хкой для 63 типа
но удобнее как отдельный элемент 154.
3. итерации скад-кросс в чем-то аналогичны решению контактной здачи.
просто в скаде мало кто решает в приращениях и делает 3-4 итерации. В одной типовой задаче= 17 эт протяженное здание
отличие в моментах плиты по сравнению с бесконтактной постановкой составпяло до 40% плюс-минус.
4. в публикациях Болдырева замечательно изложена теория. но с практической расчетной стороны информации мало.
5. между стержнем и солидом в принципе можно задать тип 176 или 177 (не помню). но я так пока не делал. решал солид-солид+173 тип
6. задачи с очень большим числом свай решал в два приема.
решал осесимм задачу для изолир сваи в области, примерно равной полурасстоянию между сваями. несколько вариантов.
подбирал эквивалентную нелин пружину 39 и заменял ею сваи.
7. Сейчас как раз занят очень серьезной задачей с весьма неоднородным грунтом.. через месяц поделюсь опытом.
8. без опыта нелин задач пластики и контакта успех маловероятен.
9. характеристики грунта следует определять из обратной задачи= подбором трехосного эксперимента. Если такового нет= за нелин расчет браться нужно только для самообразования.

[soppr]

Болдырев обещал на своем сайте выложить макросы некоторых таких задач. очень на это надеюсь.
СергейД, есть ли где нибудь Ваши публикации по этой тематике? Не могли бы посоветовать какого нибудь отечественного/зарубежного автора?

[СергейД]

пока провожу занятия-обучение. книги потом.