[нико777]

Подскажите, необходим ли вводной автомат в ВРУ пром. зданий или достаточно установить рубильник, а шины будет защищать автомат в ТП.

[Димма]

А участок от АВ в ТП до рубильника не хотите защищать?
Вобщем ПУЭ 3.1.14 и далее Вам в помощь.

[Lesha86]

Участок от ТП до ВРУ защищает автомат в ТП.

[нико777]

спасибо вроде разобрался, автомат необходим для второй категории, а вот для третьей как?

[Валериан]

Если кабельная линия не длинная, то достаточно автомата в ТП. Если длинная, то желательно (но не обязательно) установить автомат в ВРУ. И не зависимо вторая или третья категория. Главное чтобы не первая.

[нико777]

Сообщение от Валериан И не зависимо вторая или третья категория

При второй категории есть возможность включения резервной линии на короткое замыкание на шинах ВРУ

[Валериан]

Зачем включать резервную линию на короткое замыкание на шинах ВРУ.
И почему только при второй категории.

[kifa]

а почитать ПУЭ ?
7.1.24. ВУ, ВРУ, ГРЩ должны иметь аппараты защиты на всех вводах питающих линий и на всех отходящих линиях.

7.1.25. На вводе питающих линий в ВУ, ВРУ, ГРЩ должны устанавливаться аппараты управления. На отходящих линиях аппараты управления могут быть установлены либо на каждой линии, либо быть общими для нескольких линий.

Автоматический выключатель следует рассматривать как аппарат защиты и управления.

[Валериан]

Глава 7.1 распространяется на электроустановки жилых, общественных, административных и бытовых зданий (см. п. 7.1.1 ПУЭ).
А в данном случаи речь идет об ВРУ промышленных зданий.

[kifa]

каюсь, прочел не внимательно вопрос...
Но я бы все равно поставил автомат

[Валериан]

Я не против автомата, но не всегда его обязательно ставить - см. сообщение 7

[Roman3R]

Сообщение от kifa я бы все равно поставил автомат

В результате , для селективности необходимо в ТП увеличить вставку автомата , что потянет за собой увеличение сечения питающего кабеля и дополнительніе капвложения . Мой совет , если щит 0,4 кВ ТП обслуживает предприятие , на вводе в ВРУ- рубильник .

[kifa]

Сообщение от Roman3R В результате , для селективности необходимо в ТП увеличить вставку автомата , что потянет за собой увеличение сечения питающего кабеля и дополнительніе капвложения . Мой совет , если щит 0,4 кВ ТП обслуживает предприятие , на вводе в ВРУ- рубильник .

А вот и нет....селективность требование не обязательное, наружные сети по перегрузке защищать не обязательно это два.
А вот бегать если что на ТП это очень неудобно.... когда работал электриком было очень неудобно

[Сергей Богатов]

Сообщение от Roman3R В результате , для селективности необходимо в ТП увеличить вставку автомата , что потянет за собой увеличение сечения питающего кабеля и дополнительніе капвложения

Отходящий на ТП(ГРЩ) и вводной в ВРУ не должны быть селективны. Их можно сделать селективными, если захочется. Но не нужно
Будем иметь резервную защиту от короткого замыкания на шинах ВРУ

[Валериан]

Сообщение от kifa селективность требование не обязательное, наружные сети по перегрузке защищать не обязательно

Сообщение от Сергей Богатов Отходящий на ТП(ГРЩ) и вводной в ВРУ не должны быть селективны

На основании каких документов.
Селективность можно обеспечить и временной задержкой.

[Сергей Богатов]

Сообщение от Валериан На основании каких документов.

А на каком основании должны?
Автомат на ТП(в ГРЩ) защищает кабель идущий к ВРУ от КЗ. Если мы поставили автомат на вводе ВРУ, а не разъединитель, то у нас этот автомат(ввод ВРУ) как раз должен быть селективен (и то не обязательно, если нам нужна резервная защита и неселективное отключение не приведёт к аварии или иным неблагоприятным последствиям - см. ПУЭ) с автоматами отходящих линий. Естественно автомат на ТП(в ГРЩ) должен быть селективен с автоматами отходящих линий ВРУ

а по поводу необязательности защиты от перегрузки:

3.1.8. Электрические сети должны иметь защиту от токов короткого замыкания, обеспечивающую по возможности наименьшее время отключения и требования селективности.

и далее по тексту...

[fenix]

Главная цель соблюдения селективности - отключение только поврежденного участка, оставляя в работе неповрежденные, поэтому, если КЗ на шинах ВРУ, то нет разницы в последствиях, в каком месте сработает защита - в начале линии (ТП) или на вводе ВРУ. Ну если, конечно, никаких шлейфов и цепочек нет.

[kifa]

Сообщение от fenix Главная цель соблюдения селективности - отключение только поврежденного участка, оставляя в работе неповрежденные, поэтому, если КЗ на шинах ВРУ, то нет разницы в последствиях, в каком месте сработает защита - в начале линии (ТП) или на вводе ВРУ. Ну если, конечно, никаких шлейфов и цепочек нет.

есть разница куда бежать включать/искать ключи/ответственного итд...

[Сергей Богатов]

Сообщение от kifa есть разница куда бежать включать/искать ключи/ответственного итд...

это проблемы организационного характера, а не техники
В общем и целом, отвечая на вопрос темы - обязательного требования для установки автомата нет. Но, вполне вероятно, могут быть какие-либо ведомственные нормы, технические задания и т.п. и т.д. в которых будет требование по обязательной установке.
ЯТД...

[kifa]

Сообщение от Сергей Богатов это проблемы организационного характера, а не техники

Сообщение от Сергей Богатов Я-проектировщик!

Хороший проектировщик всегда думает как потом будет работать то, что он нарисует, и удобно ли это будет для персонала бумага то все стерпит