[Вовик]

Если есть счастливчики которые использовали обе программы...подскажите что лучше? и дешевле)))
Сам работал с ансисом и ансисом воркбенчем....воркбенч оч хорош...но осваивать сложновато...
Расскажите про настран вкратце, там плюсы минусы....

[DDlis]

Зайдите на www.fsapr2000.ru там была похожая тема

[СергейД]

вопрос про дешевле трудно воспринять без улыбки. для себя лично хотите? оба очень дорого... или одинаково бесплатно...
если выбираете для своей организации, могу сказать, что цены сопоставимые,
если воркбенч тяжеловат, то настран уж точно тяжелее,
не говоря уж про ансис обычный.

НО
главное в том, что знающих ансис примерно на порядок больше (см. например, любой форум по МКЭ)
чем настран. и в строительстве это наиболее наглядно.
в принципе есть где и у кого поучиться.

[ETCartman]

сколько у вас денег для начала7 три рубля7 Три тыщи долларов? Может вам Cosmol какой нибудь подойдет или еще что нибудь - программ то до кучи. главное какие задачи собираетесь решать - если вам нужно дешевле то это ключевой вопрос

[Вовик]

Денег мало, на лиру не хватает)))
Дело вот в чем - в институте диплом делали в ансисе, когда начал работать все расчеты выполнял в лире и не парился особо т.к. расчеты не особой супер сложности...
Работодатель начал думать о своем производстве конструкци, стал вопрос кто сможет сделать расчеты...и вот когда я начал мониторить рынок, оказалось что некоторые фирмы выполняют, хотя и узкой специализации, например расчет мачт, выполняют расчеты в Ansys и Nastran...про Nastran вообще первый раз услышал...из лиры вроди бы выжал все что мог, сравнивая результаты...но она всеравно не дотягивает и большое количество всяких словностей и допущений...
Вот и задался для себя вопросом, лично для себя, что бы такое "самое" универсальное начать изучать чтобы ценным специалистом быть и осваивать другие комплексы расчетные в дальнейем легче было...
потому что руководителя нет и вектора для дальнейшей деятельности тоже нет...мозговой ресурс не резиновый...а думать о перспективе надо...

СергейД спасибо