Определение жесткости КЭ-51 при моделировании сваи в пк Лира при действии отрицательной нагрузки на сваю
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Определение жесткости КЭ-51 при моделировании сваи в пк Лира при действии отрицательной нагрузки на сваю

Определение жесткости КЭ-51 при моделировании сваи в пк Лира при действии отрицательной нагрузки на сваю

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.02.2012, 15:16 #1
Определение жесткости КЭ-51 при моделировании сваи в пк Лира при действии отрицательной нагрузки на сваю
Женя констр
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 7

Добрый день уважаемые форумчане!
Необходимо посчить фундаментную плиту на свайном основании, но вся проблема в том, что часть нагрузок которые выдали металлисты на фундаменты направлены в отрицательном направлении
(тоесть сваи как бы работают на выдергивание). Вопрос заключается в том, как в таком случае посчитать жесткость одноузлового КЭ-51 для моделирования сваи, ведь жесткость же считается как отношение: P/S (нагрузка разделена на её осадку)?
Просмотров: 10742
 
Непрочитано 28.02.2012, 15:32
#2
Sacha 63

инженер
 
Регистрация: 27.08.2009
Самара
Сообщений: 400


Можно выполнить выдергивание пробных свай и принять жесткость как отношении выдергивающей нагрузки к перемещению сваи. А плита то большая? мож ручками здесь по проще будет?
Sacha 63 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.02.2012, 15:58
#3
Женя констр


 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 7


Да плита в принцепе большая, 120 м в длинну, 30 м в ширину. А насчет перемещений свай, тогда ёё просто считать как осадку только в обратном направлении?
Женя констр вне форума  
 
Непрочитано 28.02.2012, 16:14
#4
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Цитата:
Сообщение от Женя констр Посмотреть сообщение
как осадку только в обратном направлении?
Ни в коем случае.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 28.02.2012, 16:22
#5
Sacha 63

инженер
 
Регистрация: 27.08.2009
Самара
Сообщений: 400


Соглашусь с SergeyKinstr здесь осадка совершенно ни при чем, лобового сопротивления сваи у Вас не будет, работать будут только бока за счет трения. А может и не стоит моделировать сваи работающие на выдергивающую нагрузку элементами 51, может их лучше силами заменить или связями конечной жесткости (трение по боковой на площадь) ведь их работа только на выдергивние и на деформации осадки они работать не будут.

Последний раз редактировалось Sacha 63, 28.02.2012 в 16:29.
Sacha 63 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.02.2012, 17:22
#6
Женя констр


 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 7


А....ну да дейстивительно, что-то я зглупил лобового сопротивления не будет...
Тогда с вопрсом моделирования: Sacha 63 в смысле заменить выдергивающие сваи силами? Тоесть приложить в узлы там где выдергивающие сваи, нагрузку от сваи, которая направлена по направлению выдергивания?
А с упругми связями конечной жесткости для моделирования трения по боковой поверхности предельно ясно....
Женя констр вне форума  
 
Непрочитано 29.02.2012, 07:56
#7
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


может, лучше посадить каркас на плиту и уточнить возникновение усилий по факту. Т.е., возможно, что и собственного веса конструкций фундаментов и их распределительной способности хватит для не возникновения растягивающих усилий в сваях, но тут четко нужно определиться с РСН и коэффициентами, по которым будете определять "пригодность" решения. Ну а в принципе, решение растягивающих усилий следует решать за счет "правильной" компановки связей/диафрагм и их достаточностью. Не всегда рационально брать растяжение нагнетанием бетона (собственного веса) под землю.
ander вне форума  
 
Непрочитано 29.02.2012, 09:04
#8
RusHelp111


 
Регистрация: 21.02.2012
Сообщений: 21


Если хотите работать с КЭ-51, может сделать так: Ваше перемещение вверх не должно превышать предельное значение по вертикали, значит поделите это предельное перемещение на выдергивающую силу?
RusHelp111 вне форума  
 
Непрочитано 29.02.2012, 09:20
#9
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Цитата:
Сообщение от Женя констр Посмотреть сообщение
что часть нагрузок которые выдали металлисты на фундаменты направлены в отрицательном направлении
Если не секрет, что побуждает нагрузки в отрицательном направлении - сейсмика или ветер, или что иное?
SergeyKonstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.02.2012, 11:45
#10
Женя констр


 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 7


Да всё дело как раз в ветре....вот он та и дает знакопеременность (растягивание-сжатие)
Женя констр вне форума  
 
Непрочитано 29.02.2012, 12:19
#11
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Цитата:
Сообщение от Женя констр Посмотреть сообщение
Да всё дело как раз в ветре.
Тогда как собрались в одной схеме рассчитывать.
Жесткости свай будут разные для ветра и для др. нагрузок.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 29.02.2012, 14:31
#12
trezvo_pro


 
Регистрация: 12.05.2011
Сообщений: 65


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Жесткости свай будут разные для ветра и для др. нагрузок.
Вы не могли бы пояснить, почему будут разные жесткости?
trezvo_pro вне форума  
 
Непрочитано 29.02.2012, 14:37
#13
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Не успеет грунт сжаться как от, скажем, постоянной нагрузкой, под ветром.
SergeyKonstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.02.2012, 14:44
#14
Женя констр


 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Жесткости свай будут разные для ветра и для др. нагрузок.
Это понятно, что жесткость сваи для отдельных загружений будет разная....
Я же считаю жесткость для комбинации нагрузок, в которую включены и постоянные, и длительные.
Женя констр вне форума  
 
Непрочитано 29.02.2012, 15:11
#15
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Цитата:
Сообщение от Женя констр Посмотреть сообщение
Я же считаю жесткость для комбинации нагрузок, в которую включены и постоянные, и длительные.
Для такой комбинации при вычислении жесткостей свай на сжатие используется модуль общей (упруго-пластичной) деформации грунта.
Для ветра - упругий модуль.
SergeyKonstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.02.2012, 22:59
#16
Женя констр


 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Для такой комбинации при вычислении жесткостей свай на сжатие используется модуль общей (упруго-пластичной) деформации грунта.
Для ветра - упругий модуль.
SergeyKonstr, не могли бы пояснить, с чем связана такая закономерность?
Женя констр вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Определение жесткости КЭ-51 при моделировании сваи в пк Лира при действии отрицательной нагрузки на сваю

Реклама i
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Определение расчетной нагрузки на сваю. Melissa Основания и фундаменты 33 04.05.2017 12:24
Коэффициент постели при действии нагрузки от взрыва. Лира 9.6, Скад 11.3. Андрей85 Расчетные программы 1 19.01.2011 16:57
Как правильно задать нагрузки в ПК Лира GMarat Лира / Лира-САПР 4 21.12.2010 14:25
Расчет диафрагмы жесткости в ПК Лира 9.2 Олег-студент БГТУ Лира / Лира-САПР 1 04.06.2009 11:13
Определение нагрузки от речного потока на сваи с высоким ростверком Sid Barret Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 30.01.2008 09:17