|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
разные результаты расчетов лиры и скада
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 27
|
||
Просмотров: 4526
|
|
||||
Регистрация: 19.03.2012
Сообщений: 29
|
помогите мне пожалуйста разобраться в схемах, сделанных в Лире и СКАДе для одной конструкции. Меня интересует даже не правдоподобность результатов, а понять, что я задаю не так. Результаты расчета разнятся чудовищным образом, мне кажется, что все одинаково, не могу найти, но в чем-то косяк определенно есть.
Это схема винтовой лестницы из ЖБ. В СКАДе была построена заданием поверхности вращения по формуле. Экспортировать в Лиру не удалось, памяти не хватает катастрофически, поэтому в Лире геометрия задана построение вручную пластинок по узлам, экспортированным из Автокада. Так что детально они могут разниться по геометрии, но глобально должны быть похожи. Скад все чистенько посчитал и просит немного армирования. Лира выдает громадные напряжения и соответственно перемещения. С удовольствием поверю СКАДу, если что, но хочется понять, что я не так сделала в ЛИРе, помогите! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.03.2012
Сообщений: 29
|
Vasyl, ох, человече, спасибо! Объясни еще, как он возник и как устранить - импортировала из автокада, где, понятное дело, все в миллиметрах начерчено, при импорте Лира не просила меня задать единицы измерения чертежа, как например всегда делал Мономах, где по умолчанию по-моему он их воспринимает в метрах, покуда не поправишь, накалывалась на этом. видимо Лира тоже? Или это все равно не настраивается, проще сразу уменьшить в 1000 раз чертеж, или сразу схему Лировскую?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.03.2012
Сообщений: 29
|
Vasyl, спасибо!
и еще вопрос - а где посмотреть размеры пластины? в смысле у меня было подозрение, что дело в геометрии, но не поняла, как проверить размеры. упд: кажется нашла упд 2: а вот теперь меня интересует, почему результаты все-таки разнятся. Теперь обе схемы построены вручную по узлам, импортированным из автокада, то есть геометрия идентичная. Картина мест сжатия-растяжения похожа на ожидаемое, но по значениям расходится. Зато армировать предлагает в принципе одинаково. обе схемы СКАД и Лира в одном архиве Последний раз редактировалось Lisavin, 06.07.2012 в 14:48. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.03.2012
Сообщений: 29
|
снова вопрос, я пытаюсь постичь в чем секрет предыдущего расхождения в расчете одной и той же конструкции.
в порядке сравнения Лиры и СКАДа сделала в обеих программах одну и ту же расчетную схемку из примеров для Лиры. Почему такие разные результаты? или я где-то просто налажала сама? я не могу найти, помогите пожалуйста! первый файл Лиры, второй СКАД |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Результаты расчетов в Лире | Владимир Егорьев | Лира / Лира-САПР | 72 | 11.07.2012 03:43 |
Разные результаты в Лире | medved | Лира / Лира-САПР | 11 | 25.06.2010 09:24 |
Разные результаты расчета усилий в ферме. | DR.Dim | Расчетные программы | 13 | 17.10.2008 15:18 |
SCAD Лира - разные результаты | Koker | SCAD | 17 | 27.09.2006 06:09 |