Расчет навеса 7х15м. Сам не строитель
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет навеса 7х15м. Сам не строитель

Расчет навеса 7х15м. Сам не строитель

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.06.2012, 10:30 #1
Расчет навеса 7х15м. Сам не строитель
martin
 
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 7

Всем проектировщикам привет!

Работаю на машиностоительном предприятии. Появилась задача - спроетировать навес. Строительного образования нет. Инженером-конструктором работаю 4 года. В наличие есть 6 тонн швеллера 10У. Балки думаю делать из спаренных швеллеров.

Накачал кучу книг. Изучаю, читаю строительную литературу.
Появилось куча вопросов(просьба не посылать с СНИПы, или какую-ниб. книгу, строго не судить т.к. в голове каша)
Изучил программу Beam 2.2.4.7

1)В книгах пишут что Главные балки опираются на колонны и шаг между ними 0,6-1,6 м(Беленя)
в моем настиле шаг между колонами разный. Сделать шаг по колоннам? хватит ли его, как посчитать?

2) Расчет ГБ.(ГБ считаю которая опирается на колонны, т.е. она 7м)какую расчетную схему выбрать 1 или 2?
в схеме 1 нет "опор" швеллеровЮ в книгах схема 1 часто встречается. По логике схема 2 ближе к правде.
Тогда швеллеры будут считаться как промежуточные опоры?

3) Нужен ли расчет вспомагательной балки?Какой шаг балок выбрать опять в книгах пишут что он 2-5м(Беленя). Как посчитать хватит ли его ?

4)...вопросы еще появится хоть это надо переварить

повторюсь строго не судите, буду благодарен за подробные ответы

ps.про допусимый прогиб, и максимальные напряжения знаю.
нормативная нагрузка=200кг/м2, прогиб 1/250

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.JPG
Просмотров: 2154
Размер:	104.5 Кб
ID:	82636  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.JPG
Просмотров: 1339
Размер:	67.8 Кб
ID:	82637  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.JPG
Просмотров: 1157
Размер:	70.6 Кб
ID:	82638  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.JPG
Просмотров: 979
Размер:	53.1 Кб
ID:	82639  

Просмотров: 15114
 
Непрочитано 22.06.2012, 10:53
#2
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,379
<phrase 1=


Вспомогательные балки нужно разложить с таким шагом, чтобы ваш кровельный настил не прогнулся. Шаг рам думаю вы правильно сделали, с учетом проемов. Со связями по колоннам запутались. По прогибам тоже внимательней почитайте. Разрезы и узел не получился у вас. Видно , что стараетесь, будет толк, годика через два, если в таком же духе будете продолжать )
Sanechek вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.06.2012, 11:07
#3
martin


 
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от Sanechek Посмотреть сообщение
Вспомогательные балки нужно разложить с таким шагом, чтобы ваш кровельный настил не прогнулся. Шаг рам думаю вы правильно сделали, с учетом проемов. Со связями по колоннам запутались. По прогибам тоже внимательней почитайте. Разрезы и узел не получился у вас. Видно , что стараетесь, будет толк, годика через два, если в таком же духе будете продолжать )
-ну чтоб не прогнулся это да)
-на связи, пока, обаращать не надо)
- будет потом вопросы про пятки (лист толшиной 8,10,12,20мм ?)
по прогибам и макс.напряжениям предполагаю закладывать коэф.безопасности 5.

ммм... а может так надо?:
расчет ГБ
q=200кг/м2, шаг беру 1м, qрасч.=200кг/м
L=7м.
Сечение: 2 спаренных швеллера 10У

результаты:

Проверка условий прочности и жесткости:
Напряжения в балке:
нормальное = Mmax / Wx = 115,1 < Ry·yc = 230·1,20 = 276,0 МПа - условие выполняется (к-т запаса = 2,4)
касательное = Qmax·Sx / (Jx·tст) = 8,9 < Rs·yc = 133,4·1,20 = 160,1 МПа - условие выполняется (к-т запаса = 17,9)
результирующее = Корень(нормальное^2+3·касательное^2) = 116,1 < Ry·yc = 230·1,20 = 276,0 МПа - условие выполняется (к-т запаса = 2,4)

Максимальный относительный прогиб = 1/409 (x = 3,5 m) < 1/250 - условие выполняется (к-т запаса = 1,6)

Расчет вспомаг.балок аналогичен?
[/size]
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5.JPG
Просмотров: 882
Размер:	179.8 Кб
ID:	82647  

Последний раз редактировалось martin, 22.06.2012 в 11:25.
martin вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2012, 11:21
3 | #4
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Offtop: Воспалился аппендецит... сам не хирург... но горчичники ставить умею... а теперь вопрос: сколько надо выпить водки, чтобы не было больно, не потерять сознание и вырезать именно аппендецит?
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.06.2012, 11:41
#5
martin


 
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от @$K&t[163RUS] Посмотреть сообщение
Offtop: Воспалился аппендецит... сам не хирург... но горчичники ставить умею... а теперь вопрос: сколько надо выпить водки, чтобы не было больно, не потерять сознание и вырезать именно аппендецит?
прошу не подкалывать))
я хочу изучить что-то новое, как конструктор. навес есть на соседнем предприятии можно туда сходить посмотреть конструкцию, но опять же, повторюсь, хочу изучить это дело.
написал корректно в ответ.

Последний раз редактировалось martin, 22.06.2012 в 12:08.
martin вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2012, 11:57
#6
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,379
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от martin Посмотреть сообщение
расчет ГБ
q=200кг/м2, шаг беру 1м, qрасч.=200кг/м
L=7м.
Сечение: 2 спаренных швеллера 10У
200 кг - правильно собрали? Предлагаю рассчитать максимально загруженную главную балку. Сосредоточенная нагрузка от второстепенной будет такая 3,5+2,75=6,25/2=3,125х1м(шаг второстепенных балок) = 3,125х на наши 200 = 625 кг в точку. Немножко больше получилось, чем у вас. Момент в ней около 4тм. никак ваши два швеллера не пройдут )
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2012, 12:07
#7
KORG


 
Регистрация: 01.03.2011
Сообщений: 88


Уважаемый martin а почему yc у Вас принят 1,2?
KORG вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.06.2012, 12:16
#8
martin


 
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от KORG Посмотреть сообщение
Уважаемый martin а почему yc у Вас принят 1,2?
ммм...коэф.условий работы, сплошные балки при расчете на общ устойчивость. значит 0.95 мой коэф.
а это так важно ?
1.2 больше...значит коэф. безопасности. больше будет..
martin вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2012, 12:23
#9
KORG


 
Регистрация: 01.03.2011
Сообщений: 88


Уважаемый Martin,
Вы предел текучести стали повысили на 20%. Тоесть искуственно сделали её прочнее, вот если Вы разделили на 1,2, тогда да.
KORG вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2012, 12:28
#10
Mr.AS


 
Регистрация: 21.07.2009
Астана
Сообщений: 589


почему вы рассчитываете балку как жесткое ? а не шарнирное ?
Mr.AS вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.06.2012, 12:30
#11
martin


 
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от KORG Посмотреть сообщение
Уважаемый Martin,
Вы предел текучести стали повысили на 20%. Тоесть искуственно сделали её прочнее, вот если Вы разделили на 1,2, тогда да.
понятно.Спасибо.

Ascar, заделка жесткая -сварка. Если б не было сварки,а просто "лежал" швеллер на опоре ,то шарнирное
Я правильно понимаю?



так стоп. Хочу разобраться с названием балок ... главная, второстепенная....прекрепляю рис.
там верно ?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 7.JPG
Просмотров: 666
Размер:	67.7 Кб
ID:	82652  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8.JPG
Просмотров: 797
Размер:	90.0 Кб
ID:	82653  

Последний раз редактировалось martin, 22.06.2012 в 12:47.
martin вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2012, 12:46
#12
Volodya


 
Регистрация: 27.09.2011
Сообщений: 142


martin, вы считали не главную а второстепенную балку (с шагом 1 метр).

А какую программу вы используете для черчения (изображения в первом посту)? Solidworks?

Насчет заделки: прихватка на опоре - это не жесткий узел считается, скорее шарнирный все равно (при расчете).
Volodya вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.06.2012, 12:49
#13
martin


 
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от Volodya Посмотреть сообщение
martin, вы считали не главную а второстепенную балку (с шагом 1 метр).

А какую программу вы используете для черчения (изображения в первом посту)? Solidworks?
да, Solid
martin вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2012, 12:49
#14
Geter

Выдумываю
 
Регистрация: 27.03.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 881


Рамы считаются "сверху вниз", тем более в Вашем случае - при ограничении сортамента материалов.
1. Задавайтесь вопросом: из чего у Вас кровля? Если сборные панели (сендвич, ж/б) - какой максимальный пролет они могут перерыть. Если из профнастила - то из "конструктивных соображений" возьмите шаг опирания конструкций кровли в районе 2-3 метров. Таким образом, у Вас есть шаг второстепенных балок.
2. Второстепенные балки, в зависимости от способов опирания и их фактической длины могут рассчитываться как неразрезные многопролетные, так и как однопролетные шарнирно-опертые. В запас прочности (большой) и в простоту расчета возьмите расчет как шарнирно опертой балки с некоторой длиной L (в дальнейшем это будет шагом колонн). Соберите нагрузку с грузовой площади кровли (снег, собственный вес), Гр.пл. определена предыдущим пунктом. Методом подбора найдите такое L, которое устроило бы Ваш швеллер.
3. У Вас есть шаг колонн, есть нагрузка от второстепенных балок. На эти сосредоточенные нагрузки рассчитываете Вашу главную балку. Никаких опор в месте примыкания второстепенных не придумывайте - это наоборот, нагрузка. Условия опирания главной балки - неочевидный вопрос. И монтажная сварка по контуру не всегда может оказаться жестким защемлением и хорошим решением вообще. Это отдельный вопрос, касаемый конструированию узлов. В любом случае узел должен быть жестким, иначе Ваши сечения будут требовать очень маленький шаг колонн.
Просчитав главную балку, думаете, как оптимизировать раму под Ваши швеллера и повторяете расчет.

После этого считайте колонну, расставляйте связи

И да, литературу читайте, она полезная, но все расчеты советую вести по СП (или СНиП) по стальным (металлическим конструкциям) - и не запутайтесь, их 3 штуки разных. Какой применять - вопрос. Я советую 16.13330.2011. И не потому, что это нормативная литература.
__________________
Все, чему вы поверите в моем сообщении может быть направлено против вас.

Последний раз редактировалось Geter, 22.06.2012 в 12:58.
Geter вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2012, 12:55
#15
KORG


 
Регистрация: 01.03.2011
Сообщений: 88


Если очень грубо то максимальный момент в шарнироной балке М=q*(l^2)/8, Sig=M/W, Sig=Ry, отсуда требуемый момент сопротивления сечения равен W=M/Ry. Плючс надо устойчивость првоерить...
KORG вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2012, 13:11
#16
satongips


 
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 63


Цитата:
Сообщение от martin Посмотреть сообщение
так стоп. Хочу разобраться с названием балок ... главная, второстепенная....прекрепляю рис.
там верно ?
"Главная балка" по вашей схеме является "балкой настила" (распоркой/прогоном). Считайте раму, она у вас состоит из стоек и "второстепенной балки".
Вложения
Тип файла: pdf Гараж пристройка-Model.pdf (4.3 Кб, 478 просмотров)

Последний раз редактировалось satongips, 22.06.2012 в 13:32.
satongips вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.06.2012, 13:42
#17
martin


 
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от satongips Посмотреть сообщение
"Главная балка" по вашей схеме является "балкой настила" (распоркой/прогоном). Считайте раму, она у вас состоит из стоек и "второстепенной балки".
т.е. Главная балка та которая "длиннее"
Внимательно перечитал все сообщения.
Термин непонятный "рама" появился

Только я подумал что начал что-то понимать...
перечитаю книги,вернусь.
Сверху и по периметру профнастил

Последний раз редактировалось martin, 22.06.2012 в 13:49.
martin вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2012, 14:59
#18
satongips


 
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 63


Цитата:
Сообщение от martin Посмотреть сообщение
Термин непонятный "рама" появился
Ваша ошибка в том, что вы в книге смотрите на балочную клетку, оттуда - главная, второстепенные балки.
А ваша схема скорее рамно-связевая.
Вложения
Тип файла: pdf Гараж пристройка-Model2.pdf (11.4 Кб, 412 просмотров)
satongips вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2012, 16:32
#19
Geter

Выдумываю
 
Регистрация: 27.03.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 881


В рамно-связевой схеме аналогичные понятия.
Главные балки - балки наибольшего сечения, которые непосредственно опираются на колонны.
Второстепенные балки, они же прогоны - опираются на главные балки и являются каркасом для кровли.
Могут быть третьестепенные балки (тогда они являются каркасом для кровли) - но это фантастика.

Рама - это вообще разносторонний термин.
Рамой можно назвать любую металлическую конструкцию, в которое есть колонны и горизонтальные элементы (балки, фермы - пофиг). Она может быть пространственной и плоской (плоская - часть пространственной). Может быть рамой в составе рамно-связевой схемы.

Лучшим вариантом для Вас будет нахождение примера расчета мет. каркаса любого промздания, желательно-студенческий, с подробностями.
__________________
Все, чему вы поверите в моем сообщении может быть направлено против вас.
Geter вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет навеса 7х15м. Сам не строитель

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Экспертиза расчета металлоконструкций. IBZ Металлические конструкции 555 14.09.2017 18:46
Как проверить расчет ,,ручками,, если есть расчет сварного шва по программе ЭСПРИ 1.0 Andrey P Металлические конструкции 2 25.05.2011 14:50
Случайный эксцентриситет p_sh Прочее. Архитектура и строительство 14 22.07.2009 11:32
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44