[Polina123456789]

Здравствуйте!

Нашла с сети ненормативный документ (просто умозаключения группы людей на какомто собрании), что при утеплении фасадов здания горючими материалами над делать рассечку и окантовку эвакуационных выходов.

Интересует как раз кантовка эвакуационных выходов, пишут что должна быть шириной 1 м по периметру выхода. Это очень логично и хочется применить, но не могу найти ссылку на документ

Кто нибудь сталкивался с подобными требованиями?

[yuura]

какая страна?

[Polina123456789]

Россия и умозаключения в российские

[DJo Frey]

Найдите сайт любого производителя штукатурных ситем утепления, скачайте техническое свидетельство на систему (ТО) и читайте на здоровье. Как правило, требования по противопожарным мероприятиям ни чем не отличаются в разных системах.

[yuura]

для россии вот
https://dl.dropbox.com/u/79658074/mg...d%20boecje.dwg

[VMT]

Ранее подобная мысль обсуждалась. Смысл - где заканчивается эвакуационный путь?
Если по ФЗ 123 "... путь движения наружу или в безопасную зону" (а безопасная зона может быть внутри здания) наружная отделка
может быть любой принятой (КМ0, КМ1-5) так как нормируется (НГ) материал на путях эвакуации. Вплоть до дверных откосов.

[xopolllo]

требования к наружной отделке (к конструктивной пожарной опасности) есть в ФЗ 123, отделка не может быть "любая"

[VMT]

Отделка наружных стен с внешней стороны может быть любая. Для С3 даже не нормируется. И это именно по ФЗ 123.
Другое дело, что применять следует в соответствии с функциональным назначением здания.
А если конкретно по вопросу, то совершено не понятно, что проектирует Polina и как она классифицирует здание (степень огнестойкости, класс пож.опасности и класс функ. опасности)

[kobza]

Сообщение от VMT Отделка наружных стен с внешней стороны может быть любая. Для С3 даже не нормируется. И это именно по ФЗ 123.

А тут Вы капитально заблуждаетесь:
Статья 87 123-ФЗ:
"11. В зданиях и сооружениях I-III степеней огнестойкости, кроме малоэтажных жилых домов (до трех этажей включительно), отвечающих требованиям законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности, не допускается выполнять отделку внешних поверхностей наружных стен из материалов групп горючести Г2-Г4, а фасадные системы не должны распространять горение. (Часть дополнительно включена с 12 июля 2012 года Федеральным законом от 10 июля 2012 года N 117-ФЗ)"

А следующие пункты имели место и в первоначальной редакции:
"8. Для зданий и сооружений класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 должны применяться системы наружного утепления класса пожарной опасности К0. (Часть в редакции, введенной в действие с 12 июля 2012 года Федеральным законом от 10
июля 2012 года N 117-ФЗ. - См. предыдущую редакцию)"
" 6. Класс пожарной опасности строительных конструкций должен соответствовать принятому классу конструктивной пожарной опасности зданий, сооружений и пожарных отсеков. Соответствие класса конструктивной пожарной опасности зданий, сооружений и пожарных отсеков
классу пожарной опасности применяемых в них строительных конструкций приведено в таблице 22 приложения к настоящему Федеральному закону. (Часть в редакции, введенной в действие с 12 июля 2012 года Федеральным законом от 10 июля 2012 года N 117-ФЗ. - См. предыдущую редакцию)"

Таблицу 22 никто не отменял, и если Вы внимательно посмотрите, то найдете графу "Наружные стены с внешней стороны".

Требования к классу пожарной опасности конструкции стен с внешней стороны не связаны, кстати, с эвакуацией; это требования по безопасности зданий и предотвращению распространения пожара.

А для С3, как и для степени огнестойкости V, вообще ничего не нормируется.... да. Только давайте учитывать область допустимую для применения таких показателей...

По существу вопроса автора темы:
Огневые испытания проходит система в целом и сертификат получает система в целом. (Т е например, стена + навесная система + утеплитель + облицовка, или стена + утеплитель + штукатурка) Использовать необходимо систему, сертифицированную для необходимого Вам К0...К3.
Системы со штукатурным слоем по пенополистирольному утеплителю подходят под К0 только с описанными Вами рассечками и окантовками. А почитать можно это http://dwg.ru/dnl/7220 , например.

[VMT]

Сообщение от kobza А тут Вы капитально заблуждаетесь

Ни чего я не заблуждаюсь. Любое здание в отношении "пожарки" покоится на "трех китах": класс функциональной пож. опасности (Ф...), класс конструктивной пож. опасности (С...),степень огнестойкости.
На пример предприятие торгвли. Класс Ф3.1. А вот класс конструктивной пож. опасности может быть любой (С0,1,2,3). Но при С2,3 магазин может быть
только одноэтажный, площадью не более 500 м2 даже при автоматическом пожаротушении. Зато наружная отделка - хоть горбылем обшивай.
Степень огнестойкости тоже влияет: здание II стапени С0 может быть с площадью пожарного отсека 3500 м2, а II степени, но С1 - только 2500 м2.
Однако если вы выбрали (чаще всего заказчик в этом ничего не понимает) II степень и С0, то вряд ли пройдет китайский алюкобонд (Г3) даже с "окантовкой" эвакуационного выхода.
PS. А 1 метр - это, скорее всего, из области эвакуационной наружной лестницы (1м от плоскости оконного проема)

[xopolllo]

Уважаемый VMT, прочитайте свой №8, а потом пост №9.