[kosta1989-2012]

на работе чертим в модели 84100Х59400 мм.
поделитесь пожалуйста опытом если не жалко. может я смогу чего-нибудь интересного рассказать.

[Кулик Алексей aka kpblc]

http://dwg.ru/pub/11
http://dwg.ru/pub/13

[Injener-81]

Самое простое и наименее трудоемкое черчение в АвтоКаде с установленным СПДС. Чертишь в пространстве модели, оформляешь в пространстве листа. При этом без всякого использования аннотативности. Масштабы меняются при помощи СПДС. Железобетон чертить при помощи Прожекта.

[Хмурый]

ещё одного пытаются на СПДС подсадить. ну-ну

[kosta1989-2012]

Кулик Алексей aka kpblc простите!

[agafosha]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc http://dwg.ru/pub/11 http://dwg.ru/pub/13

А это актуально для версии Autocad 2012?

[AlexV]

каким методом лучше чертить а AutoCad 2XХХ?

Методов, их много...

на работе черти в модели 84100Х59400 мм.

А черти.. их изгонять надо.. яндекс послал по ссылке сюды.. Если действительно все черти в пространстве модели, то правда,- может,- статья Vovы поможет? Он реально способен изгнать их в пространство листа..

[kosta1989-2012]

Injener-81,
а что за прожект такой? это плагин какой в автокад или отдельная прога какая?

[avantjurist]

kosta1989-2012 оченьна полезная приблуда

http://www.csoft.ru/catalog/soft/pro...udiocs-51.html

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от agafosha А это актуально для версии Autocad 2012?

Это актуально для любой версии начиная с R14

[kosta1989-2012]

может кто-нибудь из опыта поделиться как лучше всего располагать панельки на пространстве модели, чтоб процесс черчения происходил более продуктивно, если конечно не жалко. или я наглею? скажите, погрозите если так!
просто только начинаю работать в автокаде по-настоящему. работаю в классическом а не в 2D.

[L-vir]

Ого.. по настоящему.. Это совсем другое дело. Это вам не шуточки с Лентами проворачивать...

Ну уж панельки раскладывать тебя, очень надеюсь, учить не будут. Как и говорить с какой стороны линию вести.
Кнопки они как-то сами по полям раскидываются. И чем серьёзнее и быстрее будешь работать тем больше их будет становиться, и если всё по настоящему... придёшь к тому, что от панелек и команд останутся рожки да ножки.
Просто теория большого взрыва получилась

[Serge Krasnikov]

Сообщение от kosta1989-2012 как лучше всего располагать панельки на пространстве модели,

Раскидай их вокруг себя

[PsixVK]

зачем панельки?
панельки удел бабушек и дедушек которым и так хорошо
хот кеи + команды с клавы - быстро и красиво
пальцы быстрее кнопки находят чем ты мышкой тыцнеш в кнопку на панели

[Хмурый]

PsixVK, удел твой- по клавишам барабанить, если кнопка с макросом.

[maratovich]

Сообщение от kosta1989-2012 поделитесь пожалуйста опытом если не жалко

Не жалко. У нас в конторе много "бабушек" поэтому внедрение новых методов происходит с трудом.
Марка ТХ.
Делаем всё в модели. Строится 3Д модель трубопроводов 1:1, потом секущей плоскостью получаем разрезы всего чего надо, рамки в модели в натуральную величину по ГОСТ 1ед=1мм. (841Х594), разрез масштабируется, получается всё как на бумаге, оформляется как надо, один файл один чертёж.
Спецификацию получаем автоматом из ранее созданной 3Д модели, оттуда же получаем ведомость трубопроводов по участкам, на выходе получаем в ворде и в автокаде всё что нужно. По всё тойже модели выдаем задания смежным отделам (оставляя что нужно). Нагрузки и прочность проверяем в СТАРТе.
В самом Автокаде ничего дополнительного не стоит (считаем извращением всякие СПДС и т.д. т.к. у смежников этого нет и файл откроется коряво), используем только внешние приложения.
Когда весь комплект готов, печатаем все листы на А3 для проверки в натуральную величину, можно много ошибок найти (А2 и более склеиваем, благо автоматом всё печатается), после проверки заявка на плоттер и вперёд.
Панелек в Автокаде минимум, только необходимые.
Всё.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от L-vir если всё по настоящему... придёшь к тому, что от панелек и команд останутся рожки да ножки.

Сообщение от PsixVK зачем панельки? панельки удел бабушек и дедушек которым и так хорошо

Сообщение от Хмурый PsixVK, удел твой- по клавишам барабанить, если кнопка с макросом.

Offtop: Блин!
Чую опять религиозный раскручивается

[РастОК]

Сообщение от Injener-81 Самое простое и наименее трудоемкое черчение в АвтоКаде с установленным СПДС. Чертишь в пространстве модели, оформляешь в пространстве листа. При этом без всякого использования аннотативности. Масштабы меняются при помощи СПДС. Железобетон чертить при помощи Прожекта.

Это вообще по-моему самый вредный из данных советов. СПДС можете сразу выкинуть и никогда не пользоваться, ничего полезного в нём нет (во всяком случае мне, чертившем начиная с 2000 автокада эти приблуды не пригодились), а вот вредного навалом, начиная с самого главного - некорректного отображения на компьютерах, где этот СПДС не установлен. Второе по поводу аннотативности - начинай сразу учиться чертить с аннотативностью - это очень удобно и применимо на всех автокадах версии выше 2007 (насколько я помню). На автокадах версий ниже та-же аннотативность отображается корректно. А методы о которых ты спрашиваешь, у всех в принципе одинаковые - на свой вкус и цвет. Единственное, что советую - учись забивать комманды на определённую комбинацию клавиш - это очень удобно и заменяет тыканье мышкой в панельки, которые со временем станут не нужны и освободят рабочую область. Удачи.

[PsixVK]

PsixVK, удел твой- по клавишам барабанить, если кнопка с макросом.

да хоть с чем угодно
что мешает ее на хот кей повесить?
ппц

засеките сколько времени вы тратите на нажатие кнопок пальцем и сколько секунд и метров таскаете крысу

если учесть что моя левая рука постоянно на клаве то хот кей нажимается очень быстро
примерно пол секунды чтобы переместить пальцы в нужное положение
а крысой этоже занимает 1 секунду (пол секунды на наведение указателя на кнопку на панели и пол секунды возврат на область черчения)
да если проводить 10 операция то это разница мизерна
а если 1000 операция
то экономия уже 15 минут

[engngr]

Offtop: maratovich, полосы проркутки ни к городу, ни к селу. Не понимаю людей, у которых вижу прокрутку.