Как выглядит одноэтажное промышленное здание без мостовых кранов
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Как выглядит одноэтажное промышленное здание без мостовых кранов

Как выглядит одноэтажное промышленное здание без мостовых кранов

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.05.2013, 10:20 #1
Как выглядит одноэтажное промышленное здание без мостовых кранов
Novichek =)
 
Регистрация: 23.06.2011
Сообщений: 16

Доброго времени суток! Прошу Вас объяснить (человеку очень далекому от строительства) как выглядит здание описанное на скриншоте. Почему если здание трехпролетное с шириной пролета 18 метров, то ширна здания 72... 18*3=54 метра. Если есть возможность огромная просьба схематично нарисовать его с подписями где стропильная конструкция, что такое высота до низа стропильных конструкций и т.п. или указать на литературу (где попроще).
Заранее огромное спасибо!

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1_dwg.jpg
Просмотров: 225
Размер:	138.2 Кб
ID:	102530  

Просмотров: 4801
 
Непрочитано 05.05.2013, 15:21
1 | #2
kechua


 
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 481


___
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 23.jpg
Просмотров: 407
Размер:	111.6 Кб
ID:	102540  
kechua вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.05.2013, 15:43
#3
Novichek =)


 
Регистрация: 23.06.2011
Сообщений: 16


Спасибо, kechua!
Novichek =) вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2013, 16:46
#4
jtdesign

архитектор
 
Регистрация: 17.07.2009
Riga
Сообщений: 3,791
Отправить сообщение для jtdesign с помощью Skype™


Заинтересовало - почему поперечное сечение/разрез по длине а не ширине? Подозреваю что есть какой-то лохматый норматив супротив логики.
jtdesign вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2013, 16:50
#5
ekspert

ЭПБ и ОБС промзданий
 
Регистрация: 09.02.2012
Барнаул
Сообщений: 644


Такой разрез логичнее!
ekspert вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2013, 17:01
#6
zebs


 
Регистрация: 14.09.2003
Сообщений: 809


Ширина здания 55, а длина 72. Так правильней.
zebs вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2013, 17:03
#7
jtdesign

архитектор
 
Регистрация: 17.07.2009
Riga
Сообщений: 3,791
Отправить сообщение для jtdesign с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ekspert Посмотреть сообщение
Такой разрез логичнее!
Ваш ответ на что - рисунок или мой интерес?
jtdesign вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.05.2013, 17:09
#8
Novichek =)


 
Регистрация: 23.06.2011
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от jtdesign Посмотреть сообщение
Подозреваю что есть какой-то лохматый норматив супротив логики.
Не знаю как насчет норматива , пример из книги "Проектирование зданий и сооружений при аварийных взрывных воздействиях" Б.С. Расторгуев (2007 год).
Novichek =) вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2013, 17:12
#9
ekspert

ЭПБ и ОБС промзданий
 
Регистрация: 09.02.2012
Барнаул
Сообщений: 644


Цитата:
Сообщение от jtdesign Посмотреть сообщение
Ваш ответ на что - рисунок или мой интерес?
На рисунок, он логичнее т.к. на разрезе видны стропильные конструкции (он нагляднее).
ekspert вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2013, 17:28
#10
jtdesign

архитектор
 
Регистрация: 17.07.2009
Riga
Сообщений: 3,791
Отправить сообщение для jtdesign с помощью Skype™


С рисунком полный порядок но где все-таки длина и где ширина? Согласно нормативов.
jtdesign вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2013, 17:57
#11
shifr


 
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899


Цитата:
Сообщение от Novichek =) Посмотреть сообщение
при аварийных взрывных воздействиях
После взрывных аварийных воздействий все едино, что длина, что ширина)))
shifr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.05.2013, 18:17
#12
Novichek =)


 
Регистрация: 23.06.2011
Сообщений: 16


Offtop:
Цитата:
Сообщение от shifr Посмотреть сообщение
После взрывных аварийных воздействий все едино, что длина, что ширина)))
точно
Novichek =) вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2013, 17:53
#13
kechua


 
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 481


Предположу, длина такого рода зданий исчисляется вдоль основных пролетов.
kechua вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2013, 13:31
#14
Дилярик

Инженер,инженер-сметчик
 
Регистрация: 07.05.2013
Сообщений: 2


а между пролетами деформационные швы не нужны?
Дилярик вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2013, 13:35
#15
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,738


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Novichek =) Посмотреть сообщение
"Проектирование зданий и сооружений при аварийных взрывных воздействиях"
Экстрим? Типа, сидим при взрывном воздействии и проектируем здание?
Владимир. вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2013, 18:46
#16
kechua


 
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 481


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Дилярик Посмотреть сообщение
а между пролетами деформационные швы не нужны?
Время покажет)))
kechua вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Как выглядит одноэтажное промышленное здание без мостовых кранов

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Возможно ли на этом участке разместить здание без конкретной технологии в 2эт и какой площади uztoz Архитектура 9 15.08.2009 20:22
В каких случаях можно проектировать произв. здание без световых проемов? Павел Леонтьев Прочее. Архитектура и строительство 13 08.07.2009 19:54
Допустимо ли принять без расчета толщину песчаной подушки под блочно-модульное здание при сильнопучинистом грунте основания keil Основания и фундаменты 2 18.06.2009 23:01
Надстройка панельного дома без операния на здание gil Конструкции зданий и сооружений 4 07.02.2008 16:52