|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Колян, выделить и кнопка Delete на клавиатуре
__________________
Robot и Хобот |
||||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Offtop: Чужой, в обезъяннике сидел за учиненное безобразие. Пишите. Очень жду.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 08.09.2008
Хабаровск
Сообщений: 24
|
Добрый день, уважаемые форумчане!
При передаче модели из Revit2014 в Robot2014 при смещении перекрытий от уровня (чистого пола) более чем на 100мм (плита над подвалом например) стены 1 этажа отрываются от перекрытия т.е. получается две конструкции -0,000 и +0,000. При этом аналитика стен -0,000 и +0,000 не в створе, т.к. стены -0,000 толще и выровнены по внутренней грани стен +0,000. Может кто-то сталкивался с такой проблемой и знает пути решения? |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Ребята, помогите, пожалуйста! Вопрос - при работе со скадом можно было использовать приём быстрого задания жесткостей. Т.е. рисовали в акаде схему где определенный конструктивный элемент был нарисован отрезком в определенном слое. Когда схему открывали в скаде, то этим слоям соответствовали группы. И выделив группу можно было быстро обвязать каркас жесткостями. Это сильно упрощало сборку огромнных схем. Есть ли такая возможность в Роботе. Сфера применения - КМ.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
Цитата:
Тонкостей я не изучал, т.к. из Эдвенс стила без проблем можно скидывать в Робот и из Ревита тоже, мне кажется этот способ более перспективный. В тоже время к этому есть "синхронизация" или "двухсторонняя связь"... работу видел только в видео, но тоже думаю вещь хорошая и будет работать когда-то. |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Колян, это ведь дофига надо делать....
Пробовал. На AAS 2015 - при экспорте из робота привязки едут - не знаю как исправить. Писал ранее про это.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Robot, когда был еще Robobatoвский, автоматически создавал группы для стержней в зависимости от слоя в акаде. Но потом эту опцию убрали. Сейчас народ ее обратно выпрашивает, в вишлисте вроде было.
__________________
Robot и Хобот |
||||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Да! Это и нужно. При сборки схем стальных каркасов вещь очень нужная.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
Цитата:
Интересно, планируется ли добавить в Робот расчет Российских узлов по Российским нормам? |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 09.02.2012
Казань
Сообщений: 33
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Негропроект, инженегр-конструктор Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 903
|
Приветствую.
Моделирую жб перекрытие по металлических балках. Балкам задано смещение равное расстоянию между осями балки и плиты. Профлист в качестве несъёмной опалубки. Задаю ортотропный материал плиты (трапецевидная плита). Проблема в том, что получаю растяжение в нижней грани перекрытия в направлении распределительной арматури, соответственно там должна быть арматура, но фактически её там не может быть. Я предполагаю, что полка перекрытия должна быть вся сжата в направлении балки, а балки растянуты. Если смотреть усилия, балки действительно растянуты, а полка перекрытия - частично. Правильно ли будет понизить изгибную жесткость плиты в этом направлении? Поскольку нижней арматуры нет, то трещины понизят жесткость, ятд. Пробовал так делать - растяжение почти исчезает. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 21.08.2011
г. Пермь
Сообщений: 114
|
Вот к примеру замоделил в акаде сварной двутавр- (верхняя полка, стенка, нижняя полка), сделал это в 3д. Можно каким- то образом отправить это в робот, там преобразовать в оболочечный элемент,--- сказать, что мол это балка, сделать опоры, нагрузить, присвоить материал сталь. И посмотреть какие изополя идут от нагрузок, где краснеет, зеленеет и т. д. ? Или еще крамольная мысль- присвоить верхней и нижней полке один материал- дерево, а стенке композит. И все это тоже нагрузить и расчитать. Можно? Спецы и гуру робота- ответьте! Да, нет. Заранее благодарствую.
|
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
kiter, в роботе триангуляция сетки выполняется автоматом с хорошим разбиением и некоторым количеством настроек. Можно это сделать. Присвоение материалов - я думаю возможно.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Подскажите, существуют ли практические руководства по Lisp? | vn | LISP | 261 | 26.11.2015 13:27 |
100 вопросов по Robot Millenuim | Regby | Robot | 634 | 06.07.2010 16:01 |
Смотрел Robot Structural Analysis 2009. Впечатления сложные. | Александр Бауск | Robot | 89 | 06.07.2010 16:01 |
ADT. Программно получить значение храктеристики. | игорёк | Программирование | 10 | 25.08.2008 10:39 |
3D Konstruktor для проектировщиков КМ. | Дима_ | Готовые программы | 17 | 10.07.2008 10:03 |