[Кулик Алексей aka kpblc]

По результатам обсуждения http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=593441&postcount=84 и далее продолжаем здесь.
Темы Смотрел Robot Structural Analysis 2009. Впечатления сложные. и 100 вопросов по Robot Millenuim закрыты.

[lionzoll]

Подскажите пожалуйста, 2 дня бьюсь с этим предупреждением. Не пойму почему оно выскакивает, доходило до того, что поменяв чуть размер плиты такое предупреждение выскакивало на все покрытия. Явно связано с покрытием, балконной плитой и линейной нагрузкой на грань, но на сколько критично не пойму.... Причём если удалить кусок линейной нагрузки с балконной плиты т.е. с одной её грани которая примыкает к покрытию, то предупреждения не будет...
Скрин и модель прикладываю. Заранее спасибо.

[Romanich]

lionzoll, почему сетку не заморожена? Каждый раз создается при запуске расчета Решатель опять же не мультипоточный выставлен.

[lionzoll]

Сообщение от Romanich lionzoll, почему сетку не заморожена? Каждый раз создается при запуске расчета Решатель опять же не мультипоточный выставлен.

Решатель выставил многопоточный. Сетку не замораживал пока, потому что на расчёт ещё и не запускал, там ещё большую часть нагрузок задать надо, пока периодически после каких либо построений разбивал новую сетку на всю модель, чтобы контролировать что модель в порядке и сетка красивая. А тут вдруг предупреждение это, и вроде предупреждение опять , а не ошибка, но не приятно как-то , не люблю я так ). Вот вместо того чтобы нагрузки добить оставшиеся, предупреждение это пытаюсь исправить. Так что с ним мне делать? Или оно не критично? Я даже смысл его понять не могу, то есть что оно говорит понимаю) а вот как это относится к данному месту не пойму.
И ещё раз заранее спасибо. Кстати модель делал в Advance Concrete, перекидывал в ревит и далее в робот )

[user277418]

Пытаюсь сгенерировать сетку КЭ стены, но сетка не появляется. В остальных элементах все отлично, проблема только с этим http://c2n.me/3bBi4st Пробывал все варианты генерации сетки (авто, пользовательский и размер элемента). Удалял элемент и строил заново, проблема остается.

Что делаю не так?

[avrubtsov]

в свойствах МОДЕЛЬ-РАСЧЕТНАЯ МОДЕЛЬ заменить ЖЕСТКАЯ ДИАФРАГМА на ОБОЛОЧКА

[user277418]

avrubtsov спасибо

Что означают предупреждения "нестабильность в таком-то направлении тип 1, 2, 3 в узле таком-то"? Справку и форум читал. В справке нашел только описание типов неустойчивости да и описание больно заумное для меня (диагонали обратной матрицы там всякие)
В некоторых местах эти предупреждения выскакивают по делу (косячки модели), а в некоторых прям не знаю что не нравится Роботу...
Вот для примера пару таких замечаний: http://c2n.me/3bBFI8e http://c2n.me/3bBGrH2 http://c2n.me/3bBHnCb

[avrubtsov]

так сразу тяжело сказать. посмотри что с деформациями и усилиями в этих местах творится

[lionzoll]

А как скрыть покрытия? в разделе "показать" не нашёл такого... или только группу на покрытия создавать ... может кнопочка есть где?

[miko2009]

Робот считает армирование по эквивалентным напряжениям или главным ? или по всем трем (включая по Мизесу).Что то руками проверяю и добиться правды не могу

[user277418]

Кто-то пользуется модулем генерации ветровой нагрузки в Робот 2015? Какие-то странные значения он выдает - ветровая нагрузка по высоте уменьшается http://c2n.me/3bElwZ7, такое вообще возможно? По ручному расчету нагрузка выше значений Робота в 35 раз!
Что делаю не так?

[YarUnderoaker]

По ручному расчету усредненная картина, которая не учитывает локальные перепады давления. Кстати не надо включать каркас в симуляцию, хватит и покрытий.

[user277418]

YarUnderoaker спасибо за подсказку

Считаю по Еврокоду, у них принимается пиковое значение ветровой нагрузки. Значения слишком сильно разнятся что бы просто на это "забить".
Ручками в зоне Д (наветренная сторона стены в середине здания): 0.401 kN/m2
Генератор Робота вот: http://c2n.me/3bEt3Fx

[Romanich]

YarUnderoaker, баг подтвердили и зарегистрировали.
user277418, трубу еще допиливают, вроде к следующей версии будет еще правильней работать
lionzoll, в меню Показать отключить заливку внутри покрытий

[чучело-мяучело]

Сообщение от user277418 то означают предупреждения "нестабильность в таком-то направлении тип 1, 2, 3 в узле таком-то"? Справку и форум читал. В справке нашел только описание типов неустойчивости да и описание больно заумное для меня (диагонали обратной матрицы там всякие) В некоторых местах эти предупреждения выскакивают по делу (косячки модели), а в некоторых прям не знаю что не нравится Роботу... Вот для примера пару таких замечаний: http://c2n.me/3bBFI8e http://c2n.me/3bBGrH2 http://c2n.me/3bBHnCb

Присоединюсь к вопросу. Бывают случаи, что при возникновении неустойчивости, пропускаешь сообщение, заходишь в результаты и видишь либо заоблочные перемещения, либо неправдоподобную картину деформаций, по которой сразу становится ясно в чем ошибка. А бывают случаи, когда и перемещения и картина адекватные, а предупреждение есть. Как Вы поступаете в данном случае? Отлавливаете ошибку (если она есть) или принимаете результаты расчета, несмотря на предупреждение о неустойчивости?

[lionzoll]

Сообщение от lionzoll Подскажите пожалуйста, 2 дня бьюсь с этим предупреждением. Не пойму почему оно выскакивает, доходило до того, что поменяв чуть размер плиты такое предупреждение выскакивало на все покрытия. Явно связано с покрытием, балконной плитой и линейной нагрузкой на грань, но на сколько критично не пойму.... Причём если удалить кусок линейной нагрузки с балконной плиты т.е. с одной её грани которая примыкает к покрытию, то предупреждения не будет... Скрин и модель прикладываю. Заранее спасибо.

Романыч, всё-таки тут что-то не так и пропустить это нельзя, путём множественных экспериментов выяснил, что линейная нагрузка не должна находиться на одной линии с покрытием(хотя в некоторых случаях почему-то может), если это так , то выдаёт это предупреждение и на самом деле не передаёт нагрузку на плиту (нет вообще никаких усилий и перемещений). Если сместить либо нагрузку, либо поверхность, так чтобы они не находились на прямой линии, сразу становиться всё на свои места, нет предупреждений, появляются усилия... Блин не поймёшь, в одном месте нормально всё, в другом нет, в третьем опять нормально, что за... ничего не понимаю ...

[YarUnderoaker]

Сообщение от чучело-мяучело Как Вы поступаете в данном случае? Отлавливаете ошибку (если она есть) или принимаете результаты расчета, несмотря на предупреждение о неустойчивости?

Стараюсь отлавливать ошибки, сперва проверяю перемещения, потом проверяю поворотные неустойчивости (часто это вращение стержней вокруг продольной оси).
Иногда это просто необходимо, например, для успешного выполнения модального анализа.
Но бывает неустойчивости на ровном месте, приходится игнорировать.

[ФАХВЕРК]

http://www.softmagazin.ru/soft/3d_mo...NjlEd2hTekVnOw
Что-то я не врубаюсь.... это что реально если мне нужен лицензионный робот для домашнего использования он будет стоить по указанной цене? Т.е. в районе 100000 рублей?

----- добавлено через ~6 мин. -----
Да, извините, не сочтите за рекламу. яндексмаркет выдал.

[Romanich]

ФАХВЕРК, Тип продукта: Перевод локальной версии в сетевую

[ФАХВЕРК]

Romanich, эх.... я наивный олень.... . Понял. Спасибо.

Romanich, можешь что-нибудь про 2016ый рассказать? Ну если можно.

[Romanich]

К сожалению не могу рассказать. Тем более что до конца не ясно что прикрутят к релизу. Бета тестирование закончилось.