100 вопросов по Robot Structural Analysis - Страница 117
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Robot > 100 вопросов по Robot Structural Analysis

100 вопросов по Robot Structural Analysis

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.07.2010, 16:00 1 |
100 вопросов по Robot Structural Analysis
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 40,432

По результатам обсуждения http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=593441&postcount=84 и далее продолжаем здесь.
Темы Смотрел Robot Structural Analysis 2009. Впечатления сложные. и 100 вопросов по Robot Millenuim закрыты.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 06.07.2010 в 16:52.
Просмотров: 1088407
 
Непрочитано 08.03.2015, 21:59
#2321
YarUnderoaker

Негропроект, инженегр-конструктор
 
Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 903


Цитата:
Сообщение от dilettant Посмотреть сообщение
Соответственно, не правильно получаю значение Fib.
У вас в ручном расчете не по той формуле пси считается.
YarUnderoaker вне форума  
 
Непрочитано 08.03.2015, 22:29
#2322
dilettant

Студент-нуб
 
Регистрация: 23.08.2013
Сообщений: 8


Спасибо. Исправил, в меру своего понимания. А что скажите, насчет реализации, это случая в Robot?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: screenshot.205.jpg
Просмотров: 84
Размер:	142.4 Кб
ID:	145322  
dilettant вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2015, 01:19
1 | #2323
YarUnderoaker

Негропроект, инженегр-конструктор
 
Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 903


Цитата:
Сообщение от dilettant Посмотреть сообщение
А что скажите, насчет реализации, это случая в Robot?
Если это та же самая балка, то снова не та формула, у вас же не консоль. Смотрите таблицу Ж1.
YarUnderoaker вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2015, 08:54
#2324
dilettant

Студент-нуб
 
Регистрация: 23.08.2013
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от YarUnderoaker Посмотреть сообщение
Если это та же самая балка, то снова не та формула, у вас же не консоль. Смотрите таблицу Ж1.
По сжатому поясу профлист, из чего считаем, что из плоскости изгиба закрепление сплошное.
Соответственно, по сжатому поясу, можем считать количество закреплений два и более?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: screenshot.206.jpg
Просмотров: 41
Размер:	135.3 Кб
ID:	145327  
dilettant вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2015, 15:32
#2325
YarUnderoaker

Негропроект, инженегр-конструктор
 
Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 903


Цитата:
Сообщение от dilettant Посмотреть сообщение
По сжатому поясу профлист, из чего считаем, что из плоскости изгиба закрепление сплошное.
Соответственно, по сжатому поясу, можем считать количество закреплений два и более?
Если вы считаете что профлист закрепляет сжатый пояс (это можно проверить расчетом), тогда проверка на устойчивость вообще не нужна.
YarUnderoaker вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2015, 15:42
#2326
dilettant

Студент-нуб
 
Регистрация: 23.08.2013
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от YarUnderoaker Посмотреть сообщение
Если вы считаете что профлист закрепляет сжатый пояс (это можно проверить расчетом), тогда проверка на устойчивость вообще не нужна.
Не когда, не встречал такого вида расчеты? Не могли бы подсказать? т.к. нет опыта
И как насчет, Robot, как правильно реализовать? Это очень важно для меня сейчас. Я так понимаю в программе, есть задание несвободной конструкции, ну как реализовать, не понимаю как.
dilettant вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2015, 10:07
1 | #2327
YarUnderoaker

Негропроект, инженегр-конструктор
 
Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 903


Цитата:
Сообщение от dilettant Посмотреть сообщение
Не когда, не встречал такого вида расчеты? Не могли бы подсказать? т.к. нет опыта
Можно воспользоваться еврокодом
Цитата:
Сообщение от dilettant Посмотреть сообщение
И как насчет, Robot, как правильно реализовать? Это очень важно для меня сейчас. Я так понимаю в программе, есть задание несвободной конструкции, ну как реализовать, не понимаю как.
Просто в параметрах норм не устанавливать проверку устойчивости при изгибе.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Проверка раскрепления балки настилом.png
Просмотров: 66
Размер:	240.5 Кб
ID:	145383  
YarUnderoaker вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2015, 10:30
#2328
чучело-мяучело

студент
 
Регистрация: 14.03.2009
Пермь
Сообщений: 301
Отправить сообщение для чучело-мяучело с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от YarUnderoaker Посмотреть сообщение
Просто в параметрах норм не устанавливать проверку устойчивости при изгибе.
Меня всегда слегка смущало, что в формуле 10.1 b жесткость профнастила на сдвиг обратно пропорциональна высоте его гофра. Т.е. самым жестким является плоский лист, а далее с увеличением высоты гофра жесткость на сдвиг убывает. Я правильно понимаю?
чучело-мяучело вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2015, 10:53
#2329
YarUnderoaker

Негропроект, инженегр-конструктор
 
Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 903


Цитата:
Сообщение от чучело-мяучело Посмотреть сообщение
Я правильно понимаю?
Выходит так. Но это ведь сдвиговая жесткость, а не изгибая, чем больше металла в плоскости сдвига - тем жестче диафрагма, соответственно чем больше высота настила, тем меньше его сдвиговая жесткость ятд
YarUnderoaker вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2015, 11:04
#2330
YarUnderoaker

Негропроект, инженегр-конструктор
 
Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 903


Вот, например, из справочника
видно что при одой и той же толщине жесткость снижается с увеличением высоты
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снижение жесткости настила.png
Просмотров: 71
Размер:	68.7 Кб
ID:	145387  
YarUnderoaker вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2015, 12:00
#2331
чучело-мяучело

студент
 
Регистрация: 14.03.2009
Пермь
Сообщений: 301
Отправить сообщение для чучело-мяучело с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от YarUnderoaker Посмотреть сообщение
Вот, например, из справочника
видно что при одой и той же толщине жесткость снижается с увеличением высоты
Спасибо за ответ. Подскажите, пожалуйста, что за справочник.
чучело-мяучело вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2015, 12:14
#2332
YarUnderoaker

Негропроект, инженегр-конструктор
 
Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 903


Цитата:
Сообщение от чучело-мяучело Посмотреть сообщение
Подскажите, пожалуйста, что за справочник.
http://dwg.ru/dnl/2099
YarUnderoaker вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2015, 12:47
#2333
чучело-мяучело

студент
 
Регистрация: 14.03.2009
Пермь
Сообщений: 301
Отправить сообщение для чучело-мяучело с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от YarUnderoaker Посмотреть сообщение
http://dwg.ru/dnl/2099
Залез еще в несколько документов по профлистам. Удивило значительное (до 2-х раз) несоответствие по жесткостям для 114 настилов, приведенных в СТО и Рекомендациях. Скорее всего неправильно указаны размеры "эталона"или ГОСТ на профлист так изменился. Короче говоря, будьте внимательны.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: таблицы для 2.jpg
Просмотров: 46
Размер:	171.3 Кб
ID:	145399  
чучело-мяучело вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2015, 08:15
#2334
marsel'ka

конструктор Revit & Robot
 
Регистрация: 16.11.2009
Пермь
Сообщений: 80
<phrase 1=


Здравствуйте, скажите пожалуйста как посмотреть какие именно силы (реакции) при минимальном моменте. Очень нужно
marsel'ka вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2015, 11:31
#2335
Romanich

Robot и Хобот
 
Регистрация: 29.08.2003
Abu Dhabi
Сообщений: 940
Отправить сообщение для Romanich с помощью Skype™


В таблице результатов перейти на закладку Огибающие
__________________
Robot и Хобот
Romanich вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2015, 14:31
#2336
marsel'ka

конструктор Revit & Robot
 
Регистрация: 16.11.2009
Пермь
Сообщений: 80
<phrase 1=


Romanich, Спасибо! как всегда помогли
marsel'ka вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2015, 17:15
#2337
vandit_89


 
Регистрация: 13.09.2012
Сообщений: 21


Добрый день!
Почему не отображается кнопка расчеты в данном окошке ?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.png
Просмотров: 64
Размер:	27.6 Кб
ID:	145531  
vandit_89 вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2015, 19:27
#2338
Romanich

Robot и Хобот
 
Регистрация: 29.08.2003
Abu Dhabi
Сообщений: 940
Отправить сообщение для Romanich с помощью Skype™


vandit_89, установить сервис пак надо. Последний номер 3
__________________
Robot и Хобот
Romanich вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2015, 03:31
#2339
IVS


 
Регистрация: 21.07.2014
Сообщений: 70


Пытаюсь расчитать балку монолитного перекрытия. Балки защемлены на опорах. Размер балок (60х100см.) пролетом 9м. с шагом 3м. Плита толщиной 250мм. с нагрузкой 10т/м2. При запуске расчета выдается сообщение, что невозможно разместить арматуру. Что делать? Как можно узнать площадь необходимой арматуры?
IVS вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2015, 07:46
#2340
Romanich

Robot и Хобот
 
Регистрация: 29.08.2003
Abu Dhabi
Сообщений: 940
Отправить сообщение для Romanich с помощью Skype™


IVS, скорее всего защитные слои указаны неверно.
__________________
Robot и Хобот
Romanich вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Robot > 100 вопросов по Robot Structural Analysis



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Подскажите, существуют ли практические руководства по Lisp? vn LISP 261 26.11.2015 13:27
100 вопросов по Robot Millenuim Regby Robot 634 06.07.2010 16:01
Смотрел Robot Structural Analysis 2009. Впечатления сложные. Александр Бауск Robot 89 06.07.2010 16:01
ADT. Программно получить значение храктеристики. игорёк Программирование 10 25.08.2008 10:39
3D Konstruktor для проектировщиков КМ. Дима_ Готовые программы 17 10.07.2008 10:03