[Кулик Алексей aka kpblc]

По результатам обсуждения http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=593441&postcount=84 и далее продолжаем здесь.
Темы Смотрел Robot Structural Analysis 2009. Впечатления сложные. и 100 вопросов по Robot Millenuim закрыты.

[YarUnderoaker]

Сообщение от topotun А пульсационная составляющая тоже автоматически учитывается?

Нет, вообще не учитывается.

[miko2009]

где только не искал ответ нигде не нашел , робот считает оболочку работающую при простом изгибе с учетом минимального процента армирования 0.5%, про добавлении сжатия/растяжения все в порядке. Если по СНиП 0.25-0.3 фундаментные плиты то не ясно где поменять 0.5

[Миксер]

Подскажите куда ткнуть чтобы появилась задание подвижной нагрузки?
Нашел... можно подвижную нагрузку прикладывать к покрытиям?

[Chebyn]

Можно

[ascota]

Подскажите как можно выровнять точки на плоскости. Имеется наклонная поверхность кровли здания. Точки немного прыгают. Если бы это была вертикальная плоскость достаточно было бы в свойствах указать координату по Z, но как это сделать для наклонной плоскости. Возился с местной системой координат, но не разобрался. Прошу помоч.

[Chebyn]

Сообщение от ascota Подскажите как можно выровнять точки на плоскости. Имеется наклонная поверхность кровли здания. Точки немного прыгают. Если бы это была вертикальная плоскость достаточно было бы в свойствах указать координату по Z, но как это сделать для наклонной плоскости. Возился с местной системой координат, но не разобрался. Прошу помоч.

Попробуйте:
http://www.rsa4all.com/2012/06/blog-post_08.html?m=1
А вообще, ничего не заменит изначально корректной схемы

[ascota]

Спасибо А как эта менюшка вызывается?

[ФАХВЕРК]

ascota, знаешь как можно попробовать? Если есть SCAD, то забросить туда сперва стержневую геометрию и воспользоваться командой переноса узлов на среднюю линию. Отрихтовать всю схему. Выкинуть опять в автокад и открыть роботом....

[Chebyn]

Сообщение от ascota Спасибо А как эта менюшка вызывается?

Там написано где скачать дополнение

[Konstruktiv54]

как лучше моделировать круглые стены?
Полилиния - экструдирование? Их потом редактировать тяжело, или даже не возможно ...
Или прям контур весь стены вырисовывать? Достаточно трудоемко...

[miko2009]

в ревит

[Romanich]

Konstruktiv54, несколько лет назад Александр Бауск написал неплохое дополнение как раз для работы с экструдированными панелями. Скачать можно тут.

[Konstruktiv54]

К сожалению не смог заставить работать приложение...тоесть оно запускается, пытается конвертировать, но результат нулевой (2015 робот)
Upd: все, разобрался, работает

[Konstruktiv54]

Сетка не очень то создается..., а приложение Александра такие стены конвертирует с ошибками
как быть?

[user277418]

При использовании функции "Ферменные стержни только растяжение" робот запредельно долго считает модель. У меня в модели около 5000 комбинаций нагрузок, одну комбинацию робот считает примерно 2 минуты, после нехитрых вычислений получается, что один расчет модели почти 7 дней. Отсюда закономерный вопрос - кто-нибудь пользуется функцией "Ферменные стержни только растяжение" для моделирования связей каркаса здания? Может у меня что-то не так в настройках?

ПС: Пользуюсь многопоточным решателем. Расчет естественно нелинейный.

[100k]

Сообщение от user277418 "Ферменные стержни только растяжение"

Думаю, что это нелинейный расчет... поэтому и долгий

[Chebyn]

Сообщение от user277418 При использовании функции "Ферменные стержни только растяжение" робот запредельно долго считает модель. У меня в модели около 5000 комбинаций нагрузок, одну комбинацию робот считает примерно 2 минуты, после нехитрых вычислений получается, что один расчет модели почти 7 дней. Отсюда закономерный вопрос - кто-нибудь пользуется функцией "Ферменные стержни только растяжение" для моделирования связей каркаса здания? Может у меня что-то не так в настройках? ПС: Пользуюсь многопоточным решателем. Расчет естественно нелинейный.

А что вам мешает из линейного расчета выделить 1-2 комбинации, которые дают максимальное усилие в рассматриваемой связи и нелинейно с ферменными элементами проверять только по ним ?

[user277418]

Сообщение от Chebyn А что вам мешает из линейного расчета выделить 1-2 комбинации, которые дают максимальное усилие в рассматриваемой связи и нелинейно с ферменными элементами проверять только по ним ?

Для того что бы понять какие связи в модели фактически могут быть только растянутыми, необходимо проверить сходимость нелинейной задачи для всех комбинаций.

[YarUnderoaker]

Сообщение от user277418 кто-нибудь пользуется функцией "Ферменные стержни только растяжение" для моделирования связей каркаса здания?

Нет.
Попробуйте вручную задать параметры нелинейного расчета, уменьшить количество итераций.

[user277418]

Сообщение от YarUnderoaker уменьшить количество итераций

мне кажется этот вариант не эффективным т.к. при уменьшении итераций робот не успевает найти сходимость нелинейной задачи.

Все таки больше склоняюсь к варианту от Chebyn и уменьшения кол-ва комбинаций, но не 1-2, а 100-200...