[Кулик Алексей aka kpblc]

По результатам обсуждения http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=593441&postcount=84 и далее продолжаем здесь.
Темы Смотрел Robot Structural Analysis 2009. Впечатления сложные. и 100 вопросов по Robot Millenuim закрыты.

[YarUnderoaker]

Сообщение от h5r32 увидеть перемещения по конкретной оси

Так можно

[ФАХВЕРК]

h5r32, нужно жамкнуть в результаты, отфрагментировать кусок схемы и жамкнуть радио-кнопку метки

[ФАХВЕРК]

Ребятушки , коэффициент надежности по ответственности работает здесь нормально? Без глюков и адекватно? Проверял кто-нибудь?

[h5r32]

Сообщение от ФАХВЕРК Ребятушки , коэффициент надежности по ответственности работает здесь нормально?

Я бы лучше на нево нагрузки умножал

[крокодил]

Народ как программа сравнительно со скадом? спс)

[h5r32]

Сообщение от крокодил Народ как программа сравнительно со скадом? Какая версия из поломанных лучше? спс)

Сравнитель но со скадом программа огонь, версия любая они мало чем отличаются(если генерация ветра по каким то там нормам не нужна).

[NataliYand]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если в предупреждениях расчета появляется "изолированная конструкция", есть ли возможность увидеть эту изолированную часть? Не могу найти в большой схеме отделенные элементы(

[Колян]

Вроде как в 2016 версии Робота, нужно навестить курсором на строку "изолированная конструкция" и щелкнуть левой кнопкой мыши.

[NataliYand]

А вы так пробовали делать? Может, я чего-то недопонимаю... Если есть другие предупреждения, щелкаешь на них и выделяются элементы с ошибками, щелкаю на изолированную конструкцию и ничего не происходит(

[Колян]

Ошибочка, действительно не показывает

[Medoved]

NataliYand, запускаешь расчет, потом смотришь группы узлов.

[NataliYand]

Medoved, спасибо! Я думала об этом. Я создаю пространственную схему промздания со стальным каркасом, всеми связями и т.д. Только в таком случае не понимаю, почему Robot показывает мне вот эти узлы, как изолированные.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от NataliYand почему Robot показывает мне вот эти узлы, как изолированные.

Обводите вместе с элементами которые заколачиваете в группу. Потом они там виснут и их не удалить. Я так думаю.

Offtop: Колонну стальную не рассчитаете на общую устойчивость - моделируйте одним стрежнем

[YarUnderoaker]

Сообщение от ФАХВЕРК Колонну стальную не рассчитаете на общую устойчивость - моделируйте одним стрежнем

А если сделать анализ общей устойчивости всей конструкции?

[ФАХВЕРК]

Сообщение от YarUnderoaker А если сделать анализ общей устойчивости всей конструкции?

Вероятно найдём КЗУ системы... КЗУ самого дохлого элемента который первый крякнет.... а СНиПовское-дедовское-учебниковское решение останется в стороне?

[YarUnderoaker]

Сообщение от ФАХВЕРК а СНиПовское-дедовское-учебниковское решение останется в стороне?

Хочется оставить.
Дедовское решение вроде как базируется на устойчивости по эйлеру с учетом передельной гибкости. Вот интересно насколько это важно для данной схемы, потеряет ли двухвветвевая колона как короткий и жесткий стержень устойчивость раньше чем один из её составных элементов?

[ФАХВЕРК]

Сообщение от YarUnderoaker Вот интересно насколько это важно для данной схемы, потеряет ли двухвветвевая колона как короткий и жесткий стержень устойчивость раньше чем один из её составных элементов?

Ну ведь необходимо выполнить проверку устойчивость всего стержня - в данном случае и для надкрановой части и для подкрановой. Составное сечение в RSA есть.

[YarUnderoaker]

Сообщение от ФАХВЕРК Составное сечение в RSA есть.

Что для норм СНиП или СП есть проверка составных стержней, не просто два швелера/двутавра, а и решетки/планок, проверка гибкости ветвей ?

[ФАХВЕРК]

Сообщение от YarUnderoaker а и решетки/планок

это также в RSA реализовано как в SCAD. решетку он не считает?

[YarUnderoaker]

Сообщение от ФАХВЕРК решетку он не считает?

Нет, не считает, только для норм Еврокода, мб еще каких, не проверял.
Вот мне и интересны альтернативные варианты расчета.