[DEM]

В продолжение поста №72.
На Загорской ГАЭС-2 состоялся оперативный штаб

На Загорской ГАЭС-2 состоялся оперативный штаб под руководством Председателя Правления ОАО «РусГидро» Евгения Дода, в котором приняли участие представители МЧС, Ростехнадзора, генпроектировщика Загорской ГАЭС-2 - Института Гидропроект, руководство Загорской ГАЭС и ГАЭС-2. На заседании штаба была сформирована комиссия по расследованию обстоятельств просадки плиты фундамента машинного зала Загорской ГАЭС-2, в результате чего в ночь на 18 сентября произошло частичное подтопление территории здания ГАЭС-2 через поврежденный деформационный шов. В машинном зале строящейся станции в момент события находились 15 человек, которые организованно покинули станцию в соответствии с правилами эвакуации. Сразу после эвакуации было начато обследование объекта. В течение 2 часов подтопление было локализовано и начались первичные мероприятия по отсыпке временной перемычки для подготовки к осушению машинного зала. Оперативное обследование показало, что фундаментная плита и конструктивные элементы машинного зала сохранили целостность единого монолита, произошло только раскрытие деформационного шва. Строительные работы на Загорской ГАЭС-2 продолжаются в прежнем темпе и графике: идет возведение напорных водоводов, завершается монтаж металлооблицовки последнего, 4-го водовода и облицовка водовода №3 пластичным бетоном. Ведутся отделочные работы на водоприемнике, монтаж электрического и вентиляционного оборудования помещений водоприемника. Участок Загорской ГАЭС характеризуется сложными гидрогеологическими условиями – подземные воды, чередование глинистых и песчаных толщ обусловили существование сложной гидравлической системы, состоящей из напорных и безнапорных водоносных пластов, разделенных водоупорами. Справочно: строительство фундамента Загорской ГАЭС-2 проводилось в 2007-2009 годах ОАО «ОЭК» и ОАО «Мост». Генеральным проектировщиком станции является ОАО «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский Институт «Гидропроект» им. С.Я. Жука» (г. Москва). Створ основных сооружений Загорской ГАЭС-2 определен в 1993 г. с южной стороны существующей Загорской ГАЭС. В 1998 году был разработан предварительный бизнес-план, в 2002 году – инвестиционное предложение, в 2006 – обоснование инвестиций. В 2008 году технический проект получил положительное заключение Госэкспертизы. В процессе проектирования выполнялись технико-экономическое обоснование, проводились инженерно-геологические изыскания, технико-экономические и водохозяйственные расчеты, определялась сметная стоимость строительства, разрабатывался проект организации строительства, включая схему разработки основных сооружений гидроузла, сводный календарный график строительства основных сооружений и др. работы. Строительная часть проекта выполнялась в увязке с пропуском строительных расходов реки Куньи и начальным наполнением водохранилищ нижнего и верхнего аккумулирующих бассейнов.

Ну мы тут идиоты собрались, и конечно же поверим тому, что частичная просадка гидротехнического сооружения, это ничего страшного....
Хочу напомнить что совсем недавно там очень серьезно начала работать прокуратура...
Думаю эту ГАЭС не востановить, т.к. если произошли осадки такого сооружения, то пиши пропало...


Масштаб предполагаемого хищения на Загорской ГАЭС-2 еще может возрасти
Так кому нафиг нужны Гидротехники????
Фундаментная плита села на 1 м.
А они говорят ничего страшного, строительство продолжается полным ходом....

PS. ЧТо же все таки произошло...
На основании фотографий и данных со стройки. Лично мои предположения как инженера...
Произошла суффозия грунта основания, и вымыло частично грунт под фундаментной плитой здания ГАЭС и Станционной частью плотины.
При этом произошол крен сооружения, в следствии которого часть сооружения осела, часть поднялась...
Ну и разумеется именно из за этого произошло раскрытие деформационного шва.
Почему это произошло, на этот вопрос сможет ответить квалифицированная комиссия которая будет иметь доступ к изысканиям, проектной документации и актам на скрытые работы...
С моей точки зрения произошло наложение нескольких факторов.
1. Не полные ИГЭ(не верные), на основании которых выполнялся проект..
2. Ошибка проектировщиков которые заложили дренаж, из за которого возможно и пошла начальная суффозия грунтов, ну и возможно ошибки в расчетах...
3. Не квалифицированное выполнение работ и подлог документов, со стороны строителей, возможно вместо грунта требующегося по проекту, был использован совершенно другой грунт...
4. Финансирование строительства (тут лучше пусть прокуратура разбирается)...
PSS. Что же делать
1. Осушить котлован здания ГАЭС, этим в принципе сейчас и занимаются, на вопрос почему так долго, отвечаю чтобы не допустить дальнейшую суффозию и не нарушить "хрупкое" равновесие системы.
2. Провести комплексное обследование со снятием пробу грунта который был использован.
3. На основании обследования принять решение, как поступить с данным сооружением...
Варианты, озвученные Сергей Юрьевичем с которыми я абсолютно согласен...

Сообщение от Сергей Юрьевич Варианты решения: восстановить/ отремонтировать/ костыли подставить, либо демонтировать и по новой построить, либо вообще бросить и рядом новую начинать строить

Выделенный вариант с моей точки зрения наиболее оптимален....

[swell{d}]

у меня ЛГП - это ЛенГражданПроект, а у тебя видимо ...гидро...

Сообщение от DEM Вы верите в Оффициальные враки??? Там основание фактически вымыло, произошла суффозия...

Да я самый первый об этом тут и сказал... что шмякнулась она в дырку... Не верю, конечно.

[DEM]

VVapan4ik
Ну Шмид то большой спец в этих делах, он то не верит...
Как он мне сказал, я тут хомячков ПГС-ников пугаю, и ничего страшного не произошло, здания ГЭС уж не однократно топило...
Посмотрим что он теперь на это скажет....

[Pavel_V]

Сообщение от DEM Там основание фактически вымыло, произошла суффозия... Под ф-ной плитой почти нету грунта... А то что разошелся шов, так это лишь последствия... Может чего Серега скажет, он в этом деле больший специалист нежели я...

Это понятно.
Вопрос вдругом: если шов разошелся на метр, если не больше с одной стороны, то что твориться с другой стороны? Секция съежилась что-ли? Или ее развернуло по вертикальной оси? Или там как теркой метр бетона съело? Или всю плотину на метр сдвинуло? Откуда просвет в метр появился? Как-то представить не могу. Все версии бредовые...

[DEM]

Pavel_V
Оно сейчас частично дугой выгнулось....
И заклинилось между секциями, более точной инфы пока не имею...
Т.е. сложно сказать на чем плотина и станционная часть сейчас держатся...

[derik]

елсзаклинило между секциями=>в распор сейчас стоит?

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от 6pa4o елсзаклинило между секциями=>в распор сейчас стоит?

да
поэтому и боятся дальше откачивать воду. а то с расклина сорвётся и ещё ниже упадёт...
только тссс
на самом деле там ерунда, ничего страшного, заштукатурят и пустят в эксплуатацию

[derik]

Сообщение от Сергей Юрьевич на самом деле там ерунда, ничего страшного, заштукатурят и пустят в эксплуатацию

а какой допуск на установку гидроагрегатов?

[DEM]

Сообщение от Сергей Юрьевич на самом деле там ерунда, ничего страшного, заштукатурят и пустят в эксплуатацию

Вы прям гидротехиники как сговорились...
Вон и Шмидт говорил, что достаточно воду откачать и все ОК будет....

[derik]

если

Сообщение от Сергей Юрьевич заштукатурят и пустят в эксплуатацию

то мы будем иметь СШГЭС №2

[DEM]

6pa4o

Он ШУтит....
Там уже даже водоводы не подвести, если только гусек как на унитазе делать

[derik]

если честно шутить расхотелось как то...если мы имеем крен сооружения, то как будут стоять генераторы? на стопке подкладок?

[Fland]

Сообщение от Сергей Юрьевич на самом деле там ерунда, ничего страшного, заштукатурят и пустят в эксплуатацию

Ну да - пустят в эксплуатацию как временное сооружение. мы такое делали в меньших масштабах. )
А потом под его защитой сделают постоянное.

Сообщение от Fland Ну да - пустят в эксплуатацию как временное сооружение. мы такое делали в меньших масштабах. )

Я уже представил... запустят на дырке... в дырку еще ниже все от вибрации и провалится

[derik]

Сообщение от VVapan4ik Я уже представил... запустят на дырке... в дырку еще ниже все от вибрации и провалится

пошел тариться попкорном и ждать шоу

[DEM]

Сообщение от Fland Ну да - пустят в эксплуатацию как временное сооружение. мы такое делали в меньших масштабах. ) А потом под его защитой сделают постоянное.

Точно, та же сейчас можно устроить подземный машзал
Уже частично подгтовленно основание, еще немного размыть и спокойно можно машзал строить...
Отправлять туда на строительство смертников или гастрабайтеров...
Сразу анекдот вспомнился.

Лиса, волк и медведь встретились весной и стали обсуждать кто как провел зиму. Лиса, побитая и ободранная: - Сначала все было хорошо, устроилась возле курятника, воровала по две курочки в неделю, а потом крестьянин курочек посчитал, устроил облаву с собаками, нашли меня - еле живая ушла... Волк, тоже покоцанный и хромой: - И у меня начиналось здорово, около овчарни жил, по одной в неделю таскал. Пастух по весне посчитал овец, охотников позвал, как уж удалось спастись - прямо не знаю. Медведь - толстый, довольный, лоснится весь: - А я вот возле стройки жил... Лиса, Волк: - А там-то что? Медведь: - А там, братцы, молдаване... Лиса, Волк: - И что? Медведь: - А их никто не считает..

[gordg]

Сообщение от DEM Точно, та же сейчас можно устроить подземный машзал Уже частично подгтовленно основание, еще немного размыть и спокойно можно машзал строить... Отправлять туда на строительство смертников или гастрабайтеров... Сразу анекдот вспомнился.

А Додик сокращать персонал собирается,ну да ведь он авиационный инженер,а у них в авиации убрали ТУшки, где было четверо-1ый,2ой пилоты,штурман,бортинженер,пустили Боинги ,аэрбасы,где 2 пилота-вот и экономия.Боюсь только в энергетике у него это не сильно получится,на ЗаГАЭС1 убрали дежурных водоприёмника,но после Саяно Шушешской вновь набрали.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от 6pa4o а какой допуск на установку гидроагрегатов?

да практически нулевой. сам прикинь: если биение агрегатов на подшипниках измеряется микрометрами, то на сколько "косо" можно поставить сам агрегат?

Сообщение от DEM Вон и Шмидт говорил, что достаточно воду откачать и все ОК будет....

ну ты чего опять краски сгущаешь?! фоток левых нацеплял! - это у них каналью прорвало, видишь - все полы гамном залило! Но ничё, уборщица тётя Люся полы помоет и будет всё в ажуре!

Сообщение от DEM Там уже даже водоводы не подвести, если только гусек как на унитазе делать

да гибкую подводку надо ставить. а то опять просядет машзал - переделывать чтоль? нееее, однозначно гибкую подводку

Сообщение от 6pa4o если честно шутить расхотелось как то...если мы имеем крен сооружения, то как будут стоять генераторы? на стопке подкладок?

за неимением объективной информации о реальном положении дел - остаётся только анекдоты травить. ставить агрегаты на подкладки никто не будет. так же как не будут пускать в эксплуатацию "висячее" сооружение. кончайте фантазировать. а то щас какой-нибудь залётный журналюга форум почитает, с горяча такого понапишет...

[DEM]

Скоро тема будет в топе гугла и яндекса.
Как в прошлый раз тема про пельмени...
Ps. Мне тут на ЯП предлагают тему поднять.
Посланы лесом...

[gordg]

Сообщение от Сергей Юрьевич да практически нулевой. сам прикинь: если биение агрегатов на подшипниках измеряется микрометрами, то на сколько "косо" можно поставить сам агрегат? ну ты чего опять краски сгущаешь?! фоток левых нацеплял! - это у них каналью прорвало, видишь - все полы гамном залило! Но ничё, уборщица тётя Люся полы помоет и будет всё в ажуре! да гибкую подводку надо ставить. а то опять просядет машзал - переделывать чтоль? нееее, однозначно гибкую подводку за неимением объективной информации о реальном положении дел - остаётся только анекдоты травить. ставить агрегаты на подкладки никто не будет. так же как не будут пускать в эксплуатацию "висячее" сооружение. кончайте фантазировать. а то щас какой-нибудь залётный журналюга форум почитает, с горяча такого понапишет...

По рассказам знакомых это не каналья а песок и его там очень много намыло,будто она на песчаном карьере построена.