[DEM]

В продолжение поста №72.
На Загорской ГАЭС-2 состоялся оперативный штаб

На Загорской ГАЭС-2 состоялся оперативный штаб под руководством Председателя Правления ОАО «РусГидро» Евгения Дода, в котором приняли участие представители МЧС, Ростехнадзора, генпроектировщика Загорской ГАЭС-2 - Института Гидропроект, руководство Загорской ГАЭС и ГАЭС-2. На заседании штаба была сформирована комиссия по расследованию обстоятельств просадки плиты фундамента машинного зала Загорской ГАЭС-2, в результате чего в ночь на 18 сентября произошло частичное подтопление территории здания ГАЭС-2 через поврежденный деформационный шов. В машинном зале строящейся станции в момент события находились 15 человек, которые организованно покинули станцию в соответствии с правилами эвакуации. Сразу после эвакуации было начато обследование объекта. В течение 2 часов подтопление было локализовано и начались первичные мероприятия по отсыпке временной перемычки для подготовки к осушению машинного зала. Оперативное обследование показало, что фундаментная плита и конструктивные элементы машинного зала сохранили целостность единого монолита, произошло только раскрытие деформационного шва. Строительные работы на Загорской ГАЭС-2 продолжаются в прежнем темпе и графике: идет возведение напорных водоводов, завершается монтаж металлооблицовки последнего, 4-го водовода и облицовка водовода №3 пластичным бетоном. Ведутся отделочные работы на водоприемнике, монтаж электрического и вентиляционного оборудования помещений водоприемника. Участок Загорской ГАЭС характеризуется сложными гидрогеологическими условиями – подземные воды, чередование глинистых и песчаных толщ обусловили существование сложной гидравлической системы, состоящей из напорных и безнапорных водоносных пластов, разделенных водоупорами. Справочно: строительство фундамента Загорской ГАЭС-2 проводилось в 2007-2009 годах ОАО «ОЭК» и ОАО «Мост». Генеральным проектировщиком станции является ОАО «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский Институт «Гидропроект» им. С.Я. Жука» (г. Москва). Створ основных сооружений Загорской ГАЭС-2 определен в 1993 г. с южной стороны существующей Загорской ГАЭС. В 1998 году был разработан предварительный бизнес-план, в 2002 году – инвестиционное предложение, в 2006 – обоснование инвестиций. В 2008 году технический проект получил положительное заключение Госэкспертизы. В процессе проектирования выполнялись технико-экономическое обоснование, проводились инженерно-геологические изыскания, технико-экономические и водохозяйственные расчеты, определялась сметная стоимость строительства, разрабатывался проект организации строительства, включая схему разработки основных сооружений гидроузла, сводный календарный график строительства основных сооружений и др. работы. Строительная часть проекта выполнялась в увязке с пропуском строительных расходов реки Куньи и начальным наполнением водохранилищ нижнего и верхнего аккумулирующих бассейнов.

Ну мы тут идиоты собрались, и конечно же поверим тому, что частичная просадка гидротехнического сооружения, это ничего страшного....
Хочу напомнить что совсем недавно там очень серьезно начала работать прокуратура...
Думаю эту ГАЭС не востановить, т.к. если произошли осадки такого сооружения, то пиши пропало...


Масштаб предполагаемого хищения на Загорской ГАЭС-2 еще может возрасти
Так кому нафиг нужны Гидротехники????
Фундаментная плита села на 1 м.
А они говорят ничего страшного, строительство продолжается полным ходом....

PS. ЧТо же все таки произошло...
На основании фотографий и данных со стройки. Лично мои предположения как инженера...
Произошла суффозия грунта основания, и вымыло частично грунт под фундаментной плитой здания ГАЭС и Станционной частью плотины.
При этом произошол крен сооружения, в следствии которого часть сооружения осела, часть поднялась...
Ну и разумеется именно из за этого произошло раскрытие деформационного шва.
Почему это произошло, на этот вопрос сможет ответить квалифицированная комиссия которая будет иметь доступ к изысканиям, проектной документации и актам на скрытые работы...
С моей точки зрения произошло наложение нескольких факторов.
1. Не полные ИГЭ(не верные), на основании которых выполнялся проект..
2. Ошибка проектировщиков которые заложили дренаж, из за которого возможно и пошла начальная суффозия грунтов, ну и возможно ошибки в расчетах...
3. Не квалифицированное выполнение работ и подлог документов, со стороны строителей, возможно вместо грунта требующегося по проекту, был использован совершенно другой грунт...
4. Финансирование строительства (тут лучше пусть прокуратура разбирается)...
PSS. Что же делать
1. Осушить котлован здания ГАЭС, этим в принципе сейчас и занимаются, на вопрос почему так долго, отвечаю чтобы не допустить дальнейшую суффозию и не нарушить "хрупкое" равновесие системы.
2. Провести комплексное обследование со снятием пробу грунта который был использован.
3. На основании обследования принять решение, как поступить с данным сооружением...
Варианты, озвученные Сергей Юрьевичем с которыми я абсолютно согласен...

Сообщение от Сергей Юрьевич Варианты решения: восстановить/ отремонтировать/ костыли подставить, либо демонтировать и по новой построить, либо вообще бросить и рядом новую начинать строить

Выделенный вариант с моей точки зрения наиболее оптимален....

[derik]

Сообщение от Сергей Юрьевич да практически нулевой. сам прикинь: если биение агрегатов на подшипниках измеряется микрометрами, то на сколько "косо" можно поставить сам агрегат?

о том и речь - если целый блок "сел" на столько то о каких агрегатах может идти речь? на заваленных горизонт не будут же ставить

Сообщение от Сергей Юрьевич ну ты чего опять краски сгущаешь?! фоток левых нацеплял! - это у них каналью прорвало, видишь - все полы гамном залило! Но ничё, уборщица тётя Люся полы помоет и будет всё в ажуре!

чойто эта каналья очень сильно напоминает песок

Сообщение от Сергей Юрьевич за неимением объективной информации о реальном положении дел - остаётся только анекдоты травить. ставить агрегаты на подкладки никто не будет. так же как не будут пускать в эксплуатацию "висячее" сооружение. кончайте фантазировать. а то щас какой-нибудь залётный журналюга форум почитает, с горяча такого понапишет...

ятд тут все ждут информацию, а ее нет вот и строим предположения

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от gordg По рассказам знакомых это не каналья а песок и его там очень много намыло,будто она на песчаном карьере построена.

Сообщение от 6pa4o чойто эта каналья очень сильно напоминает песок

орден Шерлока Холмса первой степени обоим

Сообщение от 6pa4o о том и речь - если целый блок "сел" на столько то о каких агрегатах может идти речь? на заваленных горизонт не будут же ставить

естественно

Сообщение от Сергей Юрьевич биение агрегатов на подшипниках измеряется микрометрами

На сколько помню, на С-Ш ГЭС допустимое биение было 20 мкм, а перед "взлетом" биение было 70-120 мкм...

[derik]

Сообщение от Сергей Юрьевич орден Шерлока Холмса первой степени обоим

лучше как в ФСО: орден сутулого с закруткой на спине

[DEM]

Не смешно будет если РусГидро за эту тему потянет

[derik]

Сообщение от DEM Не смешно будет если РусГидро за эту тему потянет

чото вообще все плохо - сначала саяно-шушенская, теперь загорская 2. вот просто интересно Сергей Юрьевич, а какое развитие Вы предвидите? действия, мероприятия? а самое главное как выедит сро из всего этого...это еще то представление будет

[gordg]

Сообщение от DEM Не смешно будет если РусГидро за эту тему потянет

А вообще сейчас там затишье, с утра появятся белые каски,посмотрят на уродство,созданное под их чутким руководством. и разайдутся.

Сообщение от 6pa4o а самое главное как выедит сро из всего этого

Как кто-то здесь на форуме сказал... СРО создавалось не для того, чтоб деньги отдавать.
Пока это правило действует безупречно.

[derik]

Offtop:

Сообщение от VVapan4ik Как кто-то здесь на форуме сказал... СРО создавалось не для того, чтоб деньги отдавать.

вот вот и я про это...они же скользкие как ужи

[DEM]

А че там делать сейчас?
Все уже сделано....
Теперь только время тянут....

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от 6pa4o чото вообще все плохо - сначала саяно-шушенская, теперь загорская 2. вот просто интересно Сергей Юрьевич, а какое развитие Вы предвидите? действия, мероприятия?

действия:
1. Качать, смотреть, обследовать, заключения писать
2. Думать варианты решения: восстановить/отремонтировать/костыли подставить, либо демонтировать и по новой построить, либо вообще бросить и рядом новую начинать строить
3. Когда с вариантом решения согласятся все заинтересованные (заказчик, проектировщик, подрядчик, эксплуатационьщик, PR-щик, и сотня всяких не особо причастных, но очень важных бюрократов), тогда можно будет начать новый проект делать
4. В зависимости от решения - может с новой экспертизой, может без...
5. Рабочка на коленке вперёд проекта, чтоб подрядчик к "позавчера" всё построил

а самое главное как выедит сро из всего этого...это еще то представление будет

СРО - совсем не главное. но как оно будет - любопытно... и не только СРО, но и страховая тоже.....

[derik]

Сообщение от DEM Теперь только время тянут....

блин, а мероприятия по усилению фундамента сделать, мониторинг, вообще создать комисию которая будет не фаберже чесать

Сообщение от gordg посмотрят на уродство,созданное под их чутким руководством. и разайдутся.

а принимать действия. это ж позор на весь свет

[Fland]

Сообщение от 6pa4o это ж позор на весь свет

Да ладно вам - обычный рабочий момент, сплошь и рядом такое бывает, тут же "природные явления", фактически форс-мажор, разве тут кто виноват? А с круга в год и по боле убытков, чем тут, с кем не бывает...
все построят... потом.

[DEM]

Сообщение от Сергей Юрьевич 2. Думать варианты решения: восстановить/отремонтировать/костыли подставить, либо демонтировать и по новой построить, либо вообще бросить и рядом новую начинать строить

Самый нормальный вариант...

Сообщение от 6pa4o блин, а мероприятия по усилению фундамента сделать, мониторинг, вообще создать комисию которая будет не фаберже чесать

ДА все нормально идет, уже обследуют по тихоньку...
Не загонять же туда зэков с рулетками, для обмеров...

[derik]

Сообщение от Fland Да ладно вам - обычный рабочий момент

тут писали что основание сделали не по технологии, это уже не рабочий момент. да и вообще - ждемс официального заключения, вот тогда и посмеемся Offtop: или поплачем

[DEM]

6pa4o
А кто Вам его предоставит???
Это будет документ с грифом секретно как минимум...
Если только журналюги с Овальным, не прочухают тему...
ПРавда РусГидро может сделать так, что любой журналист замолчит... на Карибах
Offtop: Я вот этого и жду, может быть

[derik]

Сообщение от DEM А кто Вам его предоставит???

ждемс официального который озвучить то должны...про "тот" я молчу, тут и так все ясно

[DEM]

Сообщение от 6pa4o ждемс официального который озвучить то должны...

Его не будет...
Сказано было уже, шов раскрылся, произошло подтопление машзала..

Сообщение от 6pa4o ждемс официального заключения

А кто пишет его?
Помнится заключение по аварии на С-Ш ГЭС глава Ростехнадзора Кутьин подписал... но там столько ошибок было... такой позор... и такой мармелад был... такая вода... как-будто девочка-студентка писала...
Впрочем вы и сами помните его "выступление"...

[derik]

Сообщение от DEM Его не будет... Сказано было уже, шов раскрылся, произошло подтопление машзала..

хотя

Сообщение от VVapan4ik заключение по С-Ш ГЭС глава Ростехнадзора Кутьин подписал... но там столько ошибок было... такой позор...

вот этого жду