В чём смысл оформление документации по ГОСТу? - Страница 16
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > В чём смысл оформление документации по ГОСТу?

В чём смысл оформление документации по ГОСТу?

Результаты опроса: Оформление документации по ГОСТ (проектирование в СНГ)
Да, обязательно 117 56.52%
Желательно, но не обязательно 69 33.33%
Не обязательно 14 6.76%
Нафиг надо 4 1.93%
Мне все равно 3 1.45%
Голосовавшие: 207. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 28.11.2009, 15:23
#301
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Потому что, если посылается файл, на одном конце провода надо добавить в посылку файл шрифта, а на другом, приемном конце, этот шрифт внедрить во все свои автокады. Эти процедуры не под силу большинству пользователей автокада.
Пусть в Нанокаде и Компасе есть. Но раз нет в автокаде, конфликты неизбежны. Почему не договорились с автодеском добавить в автокад шрифт GOST (Даже имя шрифта на латинице)? Ведь на одной шестой мировой суши используется автокад, которого пока много больше, чем отечественных программ.
Vova вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2009, 15:24
#302
forMA


 
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556


Нет редактора , кроме AutoCAD-а и Vova посланник Его.
forMA вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2009, 15:27
| 1 #303
Ander_under

архитектор
 
Регистрация: 23.11.2009
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4
<phrase 1=


Можно придираться к углу наклона стрелок указывающих направление и к шрифту. На мой взгляд главное, чтобы чертеж был читабелен, ГОСТ помогает стать чертежу читабельным. И на йух меня с чертежами еще никто не посылал.
А чувство юмора зависит от количества сообщений? Чем их больше - тем мозг тверже. ЗанЯца борльшежьь нечеммммм
Ander_under вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2009, 15:29
#304
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Vova, все равно не вижу логики. Аргумент звучит следующим образом: "Шрифт ГОСТ не будет использоваться, потому что некоторым пользователям трудно внедрить его в Автокад". При чем тут вообще Автокад? На нем что, свет клином сошелся?
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2009, 15:36
#305
forMA


 
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
На нем что, свет клином сошелся?
Не надо невинность демонстрировать В отличие от SolidWorks или КОМПАС-а хакеры рвут AutoCAD как Тузик тряпку.
forMA вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2009, 15:45
#306
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Бубырь-UA Посмотреть сообщение
В отличие от SolidWorks или КОМПАС-а хакеры рвут AutoCAD как Тузик тряпку.
Бубырь-UA, да ну, дело не только в этом. Знаю много контор, которые купили себе SW, AI, Компас, UG. Автокад почему-то они не купили, хотя Вова утверждает, что у нас все пользуются исключительно им.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2009, 15:50
#307
forMA


 
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Бубырь-UA, да ну, дело не только в этом. Знаю много контор, которые купили себе SW, AI, Компас, UG. Автокад почему-то они не купили, хотя Вова утверждает, что у нас все пользуются исключительно им.
За деньги AutoCAD!? За свои!? У-у-у ...Обижаешь Я DeltaCAD с API куплю за 39$ и работать буду за милую душу.

Последний раз редактировалось forMA, 28.11.2009 в 16:17.
forMA вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2009, 16:17
#308
cancercat

инженер-преподаватель ;-)
 
Регистрация: 14.10.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,999


А у нас в конторе Автокад на всех машинах лицензионный стоит. Правда, у большинства LT версия, исплевались уже некоторые (и я в том числе), но нашёл же директор деньги на это, и немалые! Я уж не говорю, что один отдел оборудован полной версией 2008-го, потому как у них какая-то прога (надстройка) на урезанной версии не идёт. А это 15 машин! И 35-40 урезанных версий. Зачем-то это было надо? Вот интересно, во сколько это конторе обошлось...
cancercat вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2009, 16:23
#309
forMA


 
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556


Цитата:
Сообщение от cancercat Посмотреть сообщение
Правда, у большинства LT версия,
Ну так потратить деньги, особенно чужие, нехитрое дело.
forMA вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2009, 16:56
#310
cancercat

инженер-преподаватель ;-)
 
Регистрация: 14.10.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,999


Бубырь-UA, в том то и дело, что контора частная, а директор совладелец. Так что деньги ЕГО. И не так просто достающиеся в наши времена - и конкурентов хватает, и работы не очень много. Вопрос - зачем ему это было надо?
cancercat вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2009, 17:08
#311
forMA


 
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556


Цитата:
Сообщение от cancercat Посмотреть сообщение
Бубырь-UA, в том то и дело, что контора частная, а директор совладелец. Так что деньги ЕГО. И не так просто достающиеся в наши времена - и конкурентов хватает, и работы не очень много. Вопрос - зачем ему это было надо?
Да мало ли чем руководствовался. Характером работы, например. AutoCAD хорош для проектирования схем. Я вот технические каталоги ваяю в AutoCAD-е и считаю лучшей программой. Или на рекламу попал. Или друг посоветовал. Или покупал под готовую прикладную программу. И такое бывает.
forMA вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2009, 17:39
#312
Müller


 
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101


Неужели вы ещё не поняли? AutoCAD написан американцами. И сделано всё так, чтобы экономику стран СНГ, их ГОСты, подорвать и погубить. Поэтому и делают вид, что глаза закрывают на крякнутые версии. Пусть как вирус распространяется! А там, в день "М" пустят по сети пароль и пипец всем.
Müller вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2009, 18:13
#313
forMA


 
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556


Цитата:
Сообщение от Müller Посмотреть сообщение
А там, в день "М" пустят по сети пароль и пипец всем.
Запарятся по нашим сетям пароли пускать.
forMA вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2009, 18:17
#314
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Солидворкеру.
Когда нет аргументов начинается подтасовка. Сначала ты объявил что Vova выступает против всех гостов, хотя я всегда акцентирую буквы (то есть шрифты). И никогда-бы не позволил себе распространить свое мнение на все госты.
Теперь
Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
хотя Вова утверждает, что у нас все пользуются исключительно им.
Хотя я сказал так:

Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Ведь на одной шестой мировой суши используется автокад, которого пока много больше, чем отечественных программ.
Проведем опрос-какой процент занимает автокад среди других отечественных программ?

Последний раз редактировалось Vova, 28.11.2009 в 21:38.
Vova вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2009, 18:35
#315
forMA


 
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Проведем опрос-какой процент занимает автокад среди других отечественных программ?
На форуме DWG.RU ? Гы-гы-гы Ты такой опрос проведи на ascon.ru. Много чего интересного узнаешь об AutoCAD-е. А если там выступишь против ГОСТ как это делаешь здесь, то и о себе узнаешь тоже.

Последний раз редактировалось forMA, 28.11.2009 в 22:11.
forMA вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2009, 02:25
#316
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Vova, я никакой подтасовкой не занимаюсь. Я просто говорю о том, что Автокад -не эталон. В сфере машиностроения им на данном этапе (из тех людей, которых я знаю лично) пользуются единицы.

Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Проведем опрос-какой процент занимает автокад среди других отечественных программ?
Для 95 процентов форумчан Автокад не является отечественной программой.
По поводу опросов -кое-какие даанные уже есть. Среди тех, кто не желает чертить в Автокаде каждый пятый форумчанин предпочитает К...
К тому же моя фраза относилась вовсе не к высказыванию про одну шестую, а к заявлению про шрифт GOST, который отомрет, потому что его нет в Автокаде. На данном этапе картина обратная -скорее отомрет Автокад, в том числе, и потому что в нем нет поддержки ГОСТ.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2009, 04:50
#317
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Offtop:
Мне кажется, что Vove надо быть посдержанее в пропаганде американского образа жизни.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2009, 10:36
#318
forMA


 
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556


Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
Offtop:
Мне кажется, что Vove надо быть посдержанее в пропаганде американского образа жизни.
Верно. После его образцовых чертежей с электропроводкой выполненной сплайнами чувствуешь себя последним недотепой погрязшим в путах ЕСКД.
forMA вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2009, 11:04
#319
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Бубырь-UA, это уже удар ниже пояса. Пожалуйста, без перехода на личности.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2009, 11:21
#320
Евгений, Екатеринбург


 
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552


Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
Мне кажется, что Vove надо быть посдержанее в пропаганде американского образа жизни.
А мне кажется что Vova никогда не говорил: "а вот у нас в USA..., а у Вас....". Человек знает две системы работы и высказывает свое мнение, и мне кажется надо его хотя бы выслушать, особенно для 95% тех, кто видел только одну систему.
Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
В сфере машиностроения им на данном этапе (из тех людей, которых я знаю лично) пользуются единицы
В строительном проектировании Екатеринбурга Автокад де-факто стандарт для 99% пользователей.

Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
К тому же моя фраза относилась вовсе не к высказыванию про одну шестую, а к заявлению про шрифт GOST, который отомрет, потому что его нет в Автокаде
Не шрифт, ни Автокад не умрет в ближайшее время - мы тоже используем не родной для Автокада шрифт, но т.к. высылаем всем и *.dwf и *.dwg одновременно, то получивший волен как поменять шрифт на тот который ему нравится, так и получить аутентичную твердую копию самостоятельно.
Евгений, Екатеринбург вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > В чём смысл оформление документации по ГОСТу?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
экспертиза проектов строительства QS Прочее. Архитектура и строительство 99 22.09.2011 19:06
В чём смысл трёхмерного моделирования? Владимир Егорьев AutoCAD 165 17.01.2011 09:55
Оформление документации в мебельном производстве basil Прочее. Отраслевые разделы 25 16.03.2009 21:24