[Кулик Алексей aka kpblc]

По результатам обсуждения http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=593441&postcount=84 и далее продолжаем здесь.
Темы Смотрел Robot Structural Analysis 2009. Впечатления сложные. и 100 вопросов по Robot Millenuim закрыты.

[leonid-as]

речь идет о незначительных изменениях, которые все равно требуют пересчета всей задачи, и результат нужен сейчас, а не через 1.5 часа в лучшем случае, при этом достаточно часто Робот после одного часа создания расчетной схемы просто вылетает по неизвестным причинам (не спасают и сервис паки сколько их трудно посчитать).
кто пытался в Роботе считать жб конструкции по российским или украинским нормам могут судить насколько устойчиво работает эта программа, если на занятиях по Роботу он вылетал несколько раз

[Чужой]

Offtop: "Какая разница во времени между Киевом и "преисподней" ??? )))"
Тонкий юмор


leonid-as
Я в свое время, находясь в поиске удобной программы для расчетов, начал осваивать Robot. К его освоению меня побудила именно работа в SCADе. Сейчас по прошествии двух лет (и адекватного освоения), остановился на Robotе, как на наиболее удобном и быстром инструменте (имхо). Вылеты программы, как мне кажется, связаны в основном с требованиями к железу. У меня, после установки sp5, подобные вещи стали вообще редкостью. В основном считаю металл и иногда жб.

[professor_off]

Сообщение от leonid-as речь идет о незначительных изменениях, которые все равно требуют пересчета всей задачи, и результат нужен сейчас, а не через 1.5 часа в лучшем случае, при этом достаточно часто Робот после одного часа создания расчетной схемы просто вылетает по неизвестным причинам (не спасают и сервис паки сколько их трудно посчитать). кто пытался в Роботе считать жб конструкции по российским или украинским нормам могут судить насколько устойчиво работает эта программа, если на занятиях по Роботу он вылетал несколько раз

После плотной работы в роботе уяснил для себя: робот вылетает если не хватает оперативной памяти. на серьезную модель 2-х гигов однозначно мало (и это при том, что я работаю в основном со стержневыми схемами, а для схем с большим количеством пластин я думаю и 4 не очень то и много )) ) Мне кажется это не недостаток программы если сравнивать ее с тойже лирой. Как никак в роботе есть все и сразу, а не как в лире или скаде куча маленьких програмулек. Да и оптимизацию схемы никто не отменял. Понятно что робот прост в построении схемы и там довольно быстро можно всякой мелочи понарисовать, но ведь вы при в лире тоже небось очень мелкую сетку и для фундаментной плиты и для плит перекрытия не генерируете. Да и сетку в лире вы не переопределяете каждый раз перед расчетом. Настройте опции робота так, чтобы была похожа его работа на работу лиры и получите одинаковый результат.

[Simonoff]

leonid-as , не стоит тратить время на отстойный софт (типа Робота)... У меня просто (да и у остальных кто поддерживает мою точку зрения) вагон времени и кризис на носу так что как долго бы Робот не считал, меня это ни капельки не смущает
Чужой никакого тонкого юмора , все намного серьёзнее
Lusifer , не в обиду

[Чужой]

professor_off исходя из своего опыта использования, проблема не в оперативке, а в видеокарте. Пользовал Robot на разных машинах с одинаковым объемом оперативки (4 Гб) и схожими процессорами, но разными видюхами и как результат на ноуте с Quadro FX 2700 данная проблема крайне редко беспокоила, а тeперь (sp5) что-то даже не помню когда в последний раз....

[professor_off]

Сообщение от Чужой professor_off исходя из своего опыта использования, проблема не в оперативке, а в видеокарте. Пользовал Robot на разных машинах с одинаковым объемом оперативки (4 Гб) и схожими процессорами, но разными видюхами и как результат на ноуте с Quadro FX 2700 данная проблема крайне редко беспокоила, а тeперь (sp5) что-то даже не помню когда в последний раз....

А я специально следил за использованием оперативной памяти. Вылетала у меня одна схемка при расчете. Тогда все что только можно отключил (что работало в фоне: начиная от офиса и заканчивая аськой). Судя по использованию памяти со скрипом но пролез. Свобоно в пиковые моменты оставалось около 50метров из 3 гигов

Simonoff, чет совсем не понял юмора: "leonid-as , не стоит тратить время на отстойный софт (типа Робота)... У меня просто (да и у остальных кто поддерживает мою точку зрения) вагон времени и кризис на носу так что как долго бы Робот не считал, меня это ни капельки не смущает". Если это шутка, то чет совсем не улыбнула, а если всерьез, то тем более...

Сообщение от Чужой professor_off исходя из своего опыта использования, проблема не в оперативке, а в видеокарте.

Проблем с видеокатрами в 2011-й версии мной не замечено, в 2009 да, было. А вот оперативки для стабильной работы нужно минимум 4Гб и x64 операционка

[leonid-as]

Это из хелпа программы Робот,

ОБОРУДОВАНИЕ / ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
ТРЕБОВАНИЯ

ПРИМЕЧАНИЯ

компьютер
IBM совместимое PC

оперативная система
Windows 2000 (+SP 4) / XP Pro (+SP 2) / XP 64 бит / Vista

процессор
Pentium IV (или выше)


Оперативная память
1 ГБ
Для продвинутых пользователей рекомендуется 2 ГБ



Разрешение экрана
1024x768
Рекомендуется 1280x1024

[professor_off]

Сообщение от leonid-as Это из хелпа программы Робот, ОБОРУДОВАНИЕ / ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ТРЕБОВАНИЯ ПРИМЕЧАНИЯ компьютер IBM совместимое PC оперативная система Windows 2000 (+SP 4) / XP Pro (+SP 2) / XP 64 бит / Vista процессор Pentium IV (или выше) Оперативная память 1 ГБ Для продвинутых пользователей рекомендуется 2 ГБ Разрешение экрана 1024x768 Рекомендуется 1280x1024

Как обычно производители занижают системные требования дабы не отпугнуть на ранних этапах покупателя. Так было всегда и со всеми программными продуктами.

[Simonoff]

Сообщение от professor_off это шутка

а вы как думаете ???

[leonid-as]

В общем нас опять обманули, может и с арматурой такая же ситуация ?(.

[Simonoff]

с арматурой еще хуже ... , подбор теоретической арматуры только по ПН можно посчитать )))

[professor_off]

Сообщение от Simonoff а вы как думаете ???

Я думаю что это шутка )))

[Simonoff]

Сообщение от professor_off Я думаю что это шутка )))

правильно думаете !!!)))

[leonid-as]

Думаю другие будут более осмотрительнее

[Simonoff]

Сообщение от leonid-as Думаю другие будут более осмотрительнее

правильно думаете !!!)))

[Lusifer]

Offtop: Разница примерно в 30 градусов по Цельсию, как ни странно в минус))) Ответ такой поскольку, часто упоминаете данный ресурс (правообладатели обидятся на меня))))......сам-то я не в обиде
Не знаю как у кого, что вылетает, оперативки 12, кор 7, тоже Quadro FX (правда первый раз слышу, что есть они для ноутов), ощутимый прирост правда только в голом автокаде, ни под ревит, ни под деталинг, ни под робот драйвер производительности для них не оптимизирован.
Так вот - чаще у меня на лицензионном скаде происходит такое, что после двух часов работы экран становится черным, панельки все пропадают и видны только узлы (причем синим цветом), по памяти ищешь на экране кнопку сохранить, благо информация не теряется.........скажите ни у кого такого нет больше, кроме меня? не поверю...
А вот робот стал действительно заметно стабильней, вылетать он не вылетает (если сам не накосячу), но различных графических багов все равно хватает.........опять же, уменьшите до минимума OpenGL в настройках, если такое происходит..........в 2010 роботе вообще по началу работать было невозможно, пока не свернешь Инспектор объектов (потом исправили). Ну и как уже ранее говорил, не знаю почему.......когда был XP стабильно работал только на SP2 (обновление для виндовс, я имею ввиду).

[professor_off]

проблем с графикой мной замечено вообще не было....

[Lusifer]

Да ладно, переходите в режим теоретического армирования - пустое поле, нет выбранной плиты..........заходите в диалоговое окно "показать", а вместо иконок (картинок) пустые поля......ну и т.д.

[professor_off]

Вот только я в основном работаю с металлом... А ж/б плиты что считал, так тогда все нормально было