|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,630
|
В квадратных скобках приводят библиогрпфические сылки, т.е. ссылки на на любые документы, кроме ГОСТов, в том числе на СНиПы и СП.
Но я ведь совсем не об этом написал, а том, что даны ссылки на недействующие документы, а действующих (СП) как бы и не существует.
__________________
Сорокин Санкт-Петербург |
|||
![]() |
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Тут можно только процитировать ФАХВЕРКа:
Цитата:
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 04.10.2009
Сообщений: 242
|
В новом СНиП 52-01-2003 на железобетонные конструкции отсутствуют нормативные данные по модулю упругости бетона и другие расчетные характеристики бетона и железобетона. Не могу найти в какие СП или новые СНиПы их перенесли (справочники и учебники не имею ввиду).
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Указанный СНиП - старый. Новый еще не вышел, проект висит на сайте Минрегиона. В нем все будет (правда вопросов к нему....).
А что касается старого СНиПа, то нужные Вам данные в разного рода СП, вроде 52-101-2003. (есть и другие СП - для фибры, для преднапряженки и тп...) |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Есть текстовая версия, без карт (карты старые лежат в dnl). Только это всё равно со звёздочкой - после изм. №1.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,630
|
Постановление Правительства РФ от 19 ноября 2008 г. N 858 "О порядке разработки и утверждения сводов правил"
25. Своду правил при регистрации присваивается обозначение, состоящее из названий начальных букв слов "свод правил" - "СП", порядкового регистрационного номера, кода разработчика, утвердившего свод правил, и года утверждения свода правил. Код разработчика присваивается в соответствии с Общероссийским классификатором органов государственной власти и управления. Вторая группа цифр - код разработчика (Минрегиона), первая - регистрационный номер в Росстандарте. Это сквозной номер, не зависящий от кода разработчиика. Например, СП с рег. номерами 1-13 - это утвержденные в 2009 г. своды правил МЧС.
__________________
Сорокин Санкт-Петербург |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Если кто еще не обратил внимание, то на сайте Минрегиона появился проект нового перечня национальных стандартов и сводов правил... С актуализированными СНиП.
Ссыль: http://www.minregion.ru/tehreg/482/485/1581.html Лично меня удивило слегка наличие СНиП 52-01-2003, вместо актуализированного СП по ЖБ. Видать неопределенность с нормами по жб полностью сохранится. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Цитата:
![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
Да, точно. Самое интересное, что видел где-то (постараюсь вспомнить) проект актуализированной редакции этого СНиПа. И даже читал. Ощущение такое, что просто взяли и сложили вместе СП 52-101-2003 и СП 52-102-2004, выкинув всё, что было в самом СНиПе.
Вот здесь видел, под № 4.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks: |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Eugene84, то самая первая редакция, после нее появилась более новая (висит на сайте Минрегиона в проектах документов), плюс была еще альтернативная редакция сторонников старого (84-го года) СНиП, но не видел ее в инете. Сейчас дорабатывается финальная редакция нового СНиП, по слухам с учетом пожеланий авторов альтернативного СНиПа...
|
|||
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
На этом форуме был где-то разговор, что СНиП 2.03.01-84 разрабатывался на основе многочисленных прикладных исследований железобетона. И даже европейские инженеры иной раз прибегали к его помощи, пренебрегая своими еврокодами и т. д. А наши политики, вместо того, чтобы развивать тот СНиП взяли да слизали новый СП 52-101-2003 с еврокодов.
Ну да, в частности будет неплохо, если фундамент можно (официально) будет рассчитывать по призме продавливания. А ещё по поводу перепуска арматурных стержней в бетоне... Результаты разнятся раза этак минимум в полтора. И ещё есть одна интересная вещь: в СНиПе 52-01-2003 есть требование, что шаг арматуры должен быть не более двухкратной высоты сечения. Интуитивно чувствую, что это очень верное требование. Но его больше ни в одном нормативнике нет. Хотелось бы выслушать мнения квалифицированных специалистов по этому поводу.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks: |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно | Дмитрий832 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 73 | 18.12.2010 22:55 |
Чем пользоватся: СНиП или СП ? | tokhot | Прочее. Архитектура и строительство | 9 | 22.05.2008 11:43 |
Чем пользоваться СП или СНиП свайные фундаменты? | sanndima | Основания и фундаменты | 10 | 29.02.2008 20:37 |
Чем отличаются Ah и Al (СНиП 23-02-2003)? | Makswell | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 20.12.2007 09:47 |
неотмененные СНиП и новые СП | Vlamos | Прочее. Архитектура и строительство | 16 | 24.04.2006 12:28 |