ASD - AutoCAD Structural Detailing. Проблемы и их решение. - Страница 17
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Вертикальные решения на базе AutoCAD > ASD - AutoCAD Structural Detailing. Проблемы и их решение.

ASD - AutoCAD Structural Detailing. Проблемы и их решение.

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.12.2009, 10:22 1 |
ASD - AutoCAD Structural Detailing. Проблемы и их решение.
Faber
 
Самара
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 140

Доброго времени суток. Итак, ASD... При беглом ознакомлении продукт кажется неплохим, но когда начинаешь вдаваться в детали, появляется довольно большое количество непоняток и заморочек... Как следствие, появилось желание с ними разобраться, чтобы, так сказать, на собственной шкуре ощутить прелести данного софта и вкусить плоды НТП... а то на дворе 21-й век, а у нас одна пара валенок на двоих....

Предлагаю, кому интересно, в этой теме решать возникающие в процессе работы в ASD проблемы...

Проблема 1.

Настройка стилей спецификации арматуры. С настройкой качественной (ГОСТовской) графики проблем не возникло. А вот с самими цифрами - . В графе масса ASD прописывает массу всех стержней арматуры. А нужно - одного. В настройке спецификации есть атрибут "Масса стержней" (который и применен в спецификации)... Массы одного стержня нет... Вопрос: где откопать данный атрибут??? (должен же он быть где-то)
Просмотров: 394518
 
Непрочитано 13.07.2011, 13:38
#321
Тимофей777

промышленное и гражданское проектирование
 
Регистрация: 15.01.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 3


Цитата:
Сообщение от Serge_Y Посмотреть сообщение
И можно ли добавлять в перекрытие балки или ребра?
Спасибо
Работая в ASD Строительные чертежи... Создайте ГРУППУ и включите в неё глав.балки, втор. балки... программа в дальнейшем перекинет ASD Армирование. Там сделает сама сечения по Пм1 в характерных местах (проемы, балки и т.д.). Но для спецификации ASD СЧ (не а ASD Арм.) будет считать бетон отдельно для Пм и Бм, Рм. Предусмотренно, что площадь опалубки вычитается из Пм если балка переризает пререкрыти. Мое личное мнение ASD СЧ хороша ТОЛЬКО для тендерных решений... Так же не забываем про экспорт/импорт в Autodesk Concrete Building Structures и далее в RSA Pro
Тимофей777 вне форума  
 
Непрочитано 14.07.2011, 11:00 Проблемы с "позиционированием"
#322
tructor


 
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 111


Суть проблемы такова:
Создал модель, присваиваю автоматически всем позиции, открываю вкладку "ДЕТАЛИ" для создания чертежей и после постановки галочки на ГРУППЫ или СЕМЕЙСТВА позиции исчезают и больше не появляются... Что я не правильно делаю? Или это глюк какой-то? Файл прилагаю...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 320
Размер:	54.6 Кб
ID:	62896  
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2010
Объект 1.dwg (1.25 Мб, 4607 просмотров)
tructor вне форума  
 
Непрочитано 14.07.2011, 13:24
#323
BIM pilgrim

Инженер САПР
 
Регистрация: 11.11.2010
Западная Сибирь
Сообщений: 243


Цитата:
Сообщение от tructor Посмотреть сообщение
Что я не правильно делаю?
Используете не ту программу!
После тест-драйва Autocad Structural Detailing рекомендую выполнить ту же модель в Advance Steel. Сами увидите пропасть между этими инструментами.
BIM pilgrim вне форума  
 
Непрочитано 14.07.2011, 21:40
#324
Pavlok


 
Регистрация: 15.12.2010
Сообщений: 3


Люди... Имею вопрос... просмотрел всю переписку в этой ветке.. не нашел (может плохо искал)
Суть...
В ASD 2011, да и 2012 внизу где переключатели с модели на листы всего 5 листов "активных" а в инспекторе объектов их больше... а внизу больше 5-ти не выдает... и работать неудобно (привычка выработанная годами) и при открытии файла, выполненного в ASD, в обычном акаде он видит только те листы которые были активны... где-то можно включить больше отображающихся листов или убрать этот фильтр совсем?? а то или я заработался или разработчики намудрили сильно..
Жду с нетерпением.. спасибо
Pavlok вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2011, 10:02
#325
gad

Строитель
 
Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,074


Offtop:
Цитата:
Сообщение от BIM pilgrim Посмотреть сообщение
После тест-драйва Autocad Structural Detailing рекомендую выполнить ту же модель в Advance Steel. Сами увидите пропасть между этими инструментами.
Так же тестирую для себя АСД на маленькой шабашке - табуретка 6х6х6.
Впечатления сложные. Я пока вижу просто пропасть.

gad вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2011, 14:51
#326
professor_off


 
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от Pavlok Посмотреть сообщение
Люди... Имею вопрос... просмотрел всю переписку в этой ветке.. не нашел (может плохо искал)
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...E8%F1%F2%EE%E2
professor_off вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2011, 15:22
#327
Pavlok


 
Регистрация: 15.12.2010
Сообщений: 3


Цитата:
Сообщение от professor_off Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Pavlok
Люди... Имею вопрос... просмотрел всю переписку в этой ветке.. не нашел (может плохо искал)
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...E8%F1%F2%EE%E2
Никогда б не догадался(((
Спасибо!!
Pavlok вне форума  
 
Непрочитано 18.07.2011, 01:01
#328
gad

Строитель
 
Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,074


Вопрос в следующем.
Не могу сообразить, как сделать что бы в спецификации металла(для КМД) двутавр описывался следующим образом -> символ двутавра его номер по СТО. Ну и это же относиться к уголкам, швеллерам и т.п..

Вроде я где-то видел это решенным в чертежах выполненных в ASD.
Уже почти утро торможу. Вроде нашел. Завтра вечером рассмотрю подробнее.

Короче нашел, где я видел профили "нормально изображенные" это "Ведомость материалов". Это первая кнопка на закладке таблиц.
Но добавить этот столбец я не смог(возможно просто не хватило терпения разобраться). Поэтому
поступаю тупо - разбиваю и редактирую таблицу по своему "желанию".

Последний раз редактировалось gad, 19.07.2011 в 23:20.
gad вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2011, 18:53
#329
DarKxXxLorD

Инженер-конструктор КЖ, КМ. Расчёты (SCAD, Lira, IdeaStatica...and etc.
 
Регистрация: 05.12.2010
Сообщений: 373
Отправить сообщение для DarKxXxLorD с помощью Skype™


опробовал ASD. Прикольно, может избавить от дебильной рутины, НО!

1. Вместо сечений стоят вопросы, и не исправишь.
2. В настройки/стили/изм. граф. парам. меняю - на чертеже не меняется. Откуда берутся стили...?
3. Не нашел банального модуля для армирования фунд. плит/плит перекрытия/стен, странно (
DarKxXxLorD вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2011, 19:25
#330
avrubtsov

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.08.2009
Красноярск
Сообщений: 470
Отправить сообщение для avrubtsov с помощью Skype™


Цитата:
1. Вместо сечений стоят вопросы, и не исправишь.
рис 1 и 2

Цитата:
2. В настройки/стили/изм. граф. парам. меняю - на чертеже не меняется. Откуда берутся стили...?
сперва настрой - потом работай
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 288
Размер:	55.7 Кб
ID:	63628  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 279
Размер:	57.2 Кб
ID:	63629  
avrubtsov вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2011, 05:23
#331
DarKxXxLorD

Инженер-конструктор КЖ, КМ. Расчёты (SCAD, Lira, IdeaStatica...and etc.
 
Регистрация: 05.12.2010
Сообщений: 373
Отправить сообщение для DarKxXxLorD с помощью Skype™


Цитата:
сперва настрой - потом работай
Я вообще-то всегда так делаю Настроил, к примеру, высотную отметку (настройки/стили/стили символов). Если ставить вручную, то норм, а вот если генерировать арматуру автоматом, то настройки берет из style1. Моя думай, косяк проги (ASD 2012).

Модуля армирования плоских ж/б поверхностей нет, или я ослеп?

Немаловажно: кто-то пробовал прикручивать СПДС для автокада, который как-бы в комплекте? Хотя я как мог, настроил графическую среду в самам ASD, комплектный автокад с спдс не повредил-бы (иначе придется пользовать Autocad2011+SPDS)

Последний раз редактировалось DarKxXxLorD, 29.07.2011 в 05:32.
DarKxXxLorD вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2011, 05:53
#332
avrubtsov

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.08.2009
Красноярск
Сообщений: 470
Отправить сообщение для avrubtsov с помощью Skype™


Цитата:
Модуля армирования плоских ж/б поверхностей нет, или я ослеп?
не ослеп только руками

если в оформлении не быть слишком помешанным на гостах, то модуль СПДС и не нужен (хотя ради некоторых функций его все же можно и прицепить к ASD)
avrubtsov вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2011, 06:37
#333
DarKxXxLorD

Инженер-конструктор КЖ, КМ. Расчёты (SCAD, Lira, IdeaStatica...and etc.
 
Регистрация: 05.12.2010
Сообщений: 373
Отправить сообщение для DarKxXxLorD с помощью Skype™


А как его можно прицепить ??? Учитывая, что установлен AutoCAD 2011 и на нем стоит СПДС 7.

Основная проблема, для чего нужен спдс, это масштабирование размеров и прочих аннотаций Ибо так и не привыкну к "масштабированию аннотаций" в каде... Приходиться добавлять масштаб для каждого элемента, но никогда не угадаешь, какой масштаб мне вздумается поставить на листе.

Кстати, накропал вот чертежик, похоже по требованиям (кроме специф., руки не дошли до конца сделать). Шрифт в комплекте.
Попробовал шлифовать в каде - некоторые элементы (размеры по раскладке, к примеру) фиг разобъешь, проще новые создавать.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
test ASD.dwg (497.7 Кб, 4643 просмотров)
Тип файла: rar GOST type A.rar (42.8 Кб, 119 просмотров)

Последний раз редактировалось DarKxXxLorD, 29.07.2011 в 07:01.
DarKxXxLorD вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2011, 08:13
#334
sandro


 
Регистрация: 07.01.2005
Сообщений: 188


Все сообщения не читал, много слишком буков, но знаю одно. ASD я начал осваивать с тех пор как он был еще RCAD3.0 и практически ничего с тех пор не изменилось. Самые насущные проблемы в конструировании решаю с помощью VetCAD. И дешево и сердито. А эти буржуйские заморочки за дурные деньги оставьте буржуям.
sandro вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2011, 10:23
#335
Vintorez

Конструктор
 
Регистрация: 03.01.2011
Бельцы_Молдавия
Сообщений: 903


ASD под Км оформлять ,ещё куда ни шло.....а вот КЖ никак......Слишком большая разница так Я понимаю ммежду амер. ГОСТами и нашими.
Vintorez вне форума  
 
Непрочитано 01.08.2011, 06:51
#336
BIM pilgrim

Инженер САПР
 
Регистрация: 11.11.2010
Западная Сибирь
Сообщений: 243


Цитата:
Сообщение от Vintorez Посмотреть сообщение
Слишком большая разница так Я понимаю ммежду амер. ГОСТами и нашими.
Программа то польская!
BIM pilgrim вне форума  
 
Непрочитано 01.08.2011, 09:39
#337
Vintorez

Конструктор
 
Регистрация: 03.01.2011
Бельцы_Молдавия
Сообщений: 903


ASD - польская??? Хм ,даже не предпологал...
Vintorez вне форума  
 
Непрочитано 01.08.2011, 15:39
#338
Кукурузо_Джон_Горыныч

инженер-конструктор
 
Регистрация: 26.12.2006
Moscow
Сообщений: 201
<phrase 1=


Товарищи, есть ли возможность экспорта стальных конструкций из Structural Detailing в обычный акад, чтоб профили преобразовать в тела? если есть, подскажите, пожалуйста, как это сделать?
Кукурузо_Джон_Горыныч вне форума  
 
Непрочитано 01.08.2011, 16:44
#339
Romanich

Robot и Хобот
 
Регистрация: 29.08.2003
Abu Dhabi
Сообщений: 940
Отправить сообщение для Romanich с помощью Skype™


Кукурузо_Джон_Горыныч, команда _RBCS_exportmodel
__________________
Robot и Хобот
Romanich вне форума  
 
Непрочитано 09.08.2011, 16:48
#340
Vintorez

Конструктор
 
Регистрация: 03.01.2011
Бельцы_Молдавия
Сообщений: 903


Подскажите у меня сейчас стоит 2012RUS +СПДСка и VetCad ,если установлю ASD 2012 RUS , не слитит обычный кад с VetCadom????
Vintorez вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Вертикальные решения на базе AutoCAD > ASD - AutoCAD Structural Detailing. Проблемы и их решение.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как добраться до свойств примитивов AutoCAD Structural Detailing? AlexV Программирование 6 17.06.2015 21:17
Принципы работы в Revit Structure 2009 и AutoCAD Structural Detailing 2009. Saha Revit 15 15.06.2009 14:03
AutoCAD Structural Det. Автоматизированная инсталляция. cad_trainer Вертикальные решения на базе AutoCAD 1 14.06.2009 22:35
проблемы с принтером в AutoCad руслан AutoCAD 9 09.10.2006 05:32
Проблемы с установкой AutoCad 14ru. Сергей Юшков AutoCAD 3 27.12.2004 09:50