Здравствуйте! Тема навеяна проблемами с ПК Лира (распадом разработчиков на конкурирующие организации), особенно последними сообщениями о том что казалось-бы реальные разработчики из Лира-САПР, на самом деле не имеют доступа к исходным текстам программы и совершенствуют ее путем изменения бинарного кода.
Просьба - путем опроса посоветовать основное ПО для расчета конструкций (а именно статика, динамика, устойчивость и тп, а из конструктивных расчетов - армирование пластин по нашим нормам), в котором можно будет работать уже сейчас (т.е. нет косяков, нуждающихся в доработке). До сих пор таким ПО в нашей организации была Лира. Объекты - разного рода КЖ - от отдельных конструкций (плиты к примеру) и частных домов до высоток и торговых центров. Металл - эпизодически, не сложнее сварных балок и двухветвевых стоек постоянного сечения. Даже ферм не бывает. Комментарии к выбору - желательны, но не обязательны - буду просто благодарен за мнение, так как сам сомневаюсь в своих рассуждениях...
Также вкратце пробегусь по предложенным вариантам:
1. Лира-САПР - возможно я преувеличиваю проблемы и все наладится?
2. Лира-СОФТ - возможно им удастся все себе отсудить, собрать новую команду и делать хороший продукт?
3. SCAD - скоро новая версия с серьезными изменениями, + дешевизна. Программа популярна, даже такая деятельность как создание расчетной схемы для другой организации - востребована, со SCAD-ом таких заказов будет больше...
4. MicroFe - при всех расчетных возможностях, настораживает закрытость программы по отношению к софту других производителей, т.е. потенциальное внедрение Allplan или Revit - под вопросом.
5. Stark ES - вроде в последнее время появляется много возможностей, некоторых даже в MicroFe нет, но за будущее развитие все равно тревожно, вспоминая историю продукта...
6. Robot - через третьих лиц слышал о проблемах как с большими расчетными схемами, так и с армированием по нашим нормам. Не могу судить о возможном времени их решения.
7. Ansys/CivilFem - нет данных о качестве реализации наших норм, плюс есть мнение, что придется решать проблемы с нашими нагрузками (прежде всего пульсация и сейсмика). Ну и цена...
8. Sofistik - в принципе те же вопросы, что из CivilFem.
9. MidasCivil - аналогично вышесказанному. Из минибонусов - скоро будет верифицирован (если не "уже").
10. Стадио. На самом деле о возможностях и удобстве работы ничего сказать не могу, но цена впечатляет.
11. Ansys в чистом виде. Тут все сложнее, так как необходимость серьезной подготовки работе с ним приведет к тому, что имеющийся сейчас софт будет долгое время использоваться для быстрого решения текущих задач. Внедрение может затянуться. Ну и цена не позволит нам приобрести более одной лицензии, так еще и придется копить на железо "под стать" программе.
12. Иные тяжелые МКЭ комплексы (от Abaqus и Algor, до Nastran и Adina) - лично я не вижу перспектив этому варианту в силу разных причин (вот и объединил в одно), но другие мнения рад выслушать.
13. Прикладное ПО дальнего зарубежья (Tower, SAP2000 & ETABS, STAAD, RSTAB и тп) - также не вижу перспектив. Только в случае внедрения еврокодов у нас, тогда возможен массовый наплыв. Возможно часть из подобных программ уже готова к использованию у нас в стране - честно не в курсе, буду рад услышать мнения.
14. Что-то еще. Может есть другие варианты?

Спасибо за потраченное время!

Вспомнили про еще один вариант, APM Civil Engineering. Т.к. не имею представление - можно ли исправить опрос самому, просьба администрации форума посодействовать в добавлении данного пункта. Спасибо!

[ФАХВЕРК]

Бахил, они "советские"

7404307, ну вот я пока также смотрю - что только есть Stark ES и APM

swell{d}, спасибо! Телефонирую!

[Николай Баглаев]

ФАХВЕРК, а каковы требования? В MicroFe участие немецких разработчиков действительно есть. Но оно только для части модулей. Или есть потребность в чисто российском ПО? Просто интересно.

[ФАХВЕРК]

Николай Баглаев, дня доброго! Пока что на уровне

Сообщение от Николай Баглаев Просто интересно.

Политические темы запрещены. И всё же я политкорректно решил поинтересоваться у знатоков жизни МКЭ что из отечественного софта можно приобретать. Чисто российского.
Сам-то я скадовец. СКАД - украинский. 10 лет на нём работаю. Точность расчетов, документатор, подгрузка схем, РСУ и комбинации и вообщем всё устраивает. И тут вот схватился Робот разобрать - ну где-то 2 месяца ушло на это. Робот - американский. Робот пока что занимает по результатам втрое место. Красивая программа, свои тонкости, пластины натягиваять для сборки ветра.... постпроцессор с учетом оптимизации сечений. Ведь все эти МКЭ комплексы одинаковы в плане подхода к методе работы: сборка с учетом принятых упрощений, переброс из автокада, загрузка, подбор и деформации, проверка принятых сечений, отчетность. Меня, в первую очередь, интересует расчет стальных конструкций.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от ФАХВЕРК ФАХВЕРК, а каковы требования?

Пожалуй, основные требования в объёме скада + удобные пластины для сбора ветровой нагрузки и внешнее восприятие от робота + что-нибудь в духе селены по устойчивости для листовых конструкций, стальных оболочек.... Но, наверное, я оборзел

[swell{d}]

Offtop: по-моему, любая программа будет лучше скада =)

[ФАХВЕРК]

swell{d}, это ещё обосновать - как выражаются эксперты - надо)

[Бахил]

Как говорят китайцы: "Не важно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей".
Мне вот просто интересно, что это вы все зациклены на МКЭ?

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Бахил что это вы все зациклены на МКЭ?

счёты? логарифмическая линейка? а что есть альтернатива? Руками всё не обсчитаешь.

[swell{d}]

Сообщение от Бахил что это вы все зациклены на МКЭ?

пора переходить на АКМ

[ФАХВЕРК]

Сообщение от swell{d} АКМ

Это?

[miko2009]

тогда уже АКМС, проще и удобнее.....

[ФАХВЕРК]

Сообщение от miko2009 АКМС

Стреляли?

Может объяснит кто-нибудь что такое АКМ? Спасибо заранее....

[Бахил]

ФАХВЕРК, вынужден тебя огорчить. "Чисто Российского" софта нет и в ближайшем будущем не предвидится.

[ФАХВЕРК]

Бахил, уже ответили что есть.

[13Rossoneri]

А не рассматривается вариант, что будет, что-то вроде как с белорускими креветками и океанической рыбой?

[miko2009]

Сообщение от ФАХВЕРК Стреляли?

конечно

[Бахил]

Сообщение от ФАХВЕРК Бахил, уже ответили что есть.

Где? Старк что-ли? Выкидыш Микрофе.

[100k]

Возможно на базе этого ядра можно чтото сделать.
http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15823
********
Существует множество бесплатных программ с открытым кодом.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Тема почищена. Пока бан заработал только один товарищ, но, если будут опять поползновения на политической почве - призы гарантируются всем участникам забега!

[Бахил]

Да уж. Проще свою программу написать, чем с нашими "разработчиками" связываться.

[Ayvengo]

Полноценную промышленную для массового производства? Без финансирования? Я вас умоляю...