[DEM]

Родилась идея, о создании бесплатного аналога программ Арабат, Кристал, Вест и отдельных модулей НормКада....
Данный проект можно сделать с открытыми исходниками а разработку его вести на основе ГитХаба или Google Code....
В качестве языка программирования предлагаю принять VB.net т.к. он все таки победил в теме....
Можно было конечно принять матерный, но к сожалению, тогда придется проект делать закрытым, и исходники хранить на флешках в защищенных от доступа детей местах...
Прошу высказывать свои пожелания и предложения к данному проекту...

PS. Прошу всех кто согласен участвовать в проекте отписаться в личку....

Список участников:
DEM
bargool
RrRR
ябс
Cosinus
swell{d}
Akim_1989
Djur
Ratmir
Yasnogor
P1@t0n
GradRusStroy
gabidullin

PS. Всем заинтересованным, во включении каких то программ, прошу заполнить форму, чтобы можно было добавлять программу....

[DEM]

Ну могу только сказать, что есть различные проги которые нормально воспринимают dxf файлы и позволяют дорисовывать чтой то...

[ETCartman]

ну все почти открытые чертилки (да даже опен-офис draw) поддерживают dxf линии. есть программы (gcad3d) для передачи линий из dxf в iges и step которые в свою очередь поддерживаются в gmsh например. но поверхности при этом теряются. можно технически (довольно просто) сделать программу где вы рисуете план с поперечными стенами и колоннами, потом на основе этого плана (плюс таблица высот этажей и каких то дополнительных параметров) генерируете модель здания и на выходе получаете файл скад/лира с приложенными нагрузками, разбитыми сетками и так далее. на худой конец просто файл скад-лира с сеткой и группами
насколько я понимаю в текстовом файле скада нагрузки задаются на отдельные элементы а не на группы. вообще это очень сложный формат для автоматизации.
даже может лучше брать и изучать микрофе которое вроде бы в скад импортируется-экспортируется

[Makson]

Сообщение от ETCartman ну все почти открытые чертилки (да даже опен-офис draw) поддерживают dxf линии. есть программы (gcad3d) для передачи линий из dxf в iges и step которые в свою очередь поддерживаются в gmsh например. но поверхности при этом теряются. можно технически (довольно просто) сделать программу где вы рисуете план с поперечными стенами и колоннами, потом на основе этого плана (плюс таблица высот этажей и каких то дополнительных параметров) генерируете модель здания и на выходе получаете файл скад/лира с приложенными нагрузками, разбитыми сетками и так далее. на худой конец просто файл скад-лира с сеткой и группами насколько я понимаю в текстовом файле скада нагрузки задаются на отдельные элементы а не на группы. вообще это очень сложный формат для автоматизации. даже может лучше брать и изучать микрофе которое вроде бы в скад импортируется-экспортируется

Вроде очень многие программы в качестве поверхностей используют 3DFACE, и приэтом друг друга понимают.

[_Oleg_]

Добавлю проверенный расчет в экселе здесь, когда будет площадка, можно будет перенести туда.
Расчет глубины промерзания грунта, выполнил AlphaGeo и выложил на какой-то теме на форуме, молодец. Раз 20-25 пользовался и проверял ручным счетом - все совпадало. Для РФ.

[DEM]

_Oleg_
Ок сейчас сформирую форму которую надо заполнить для включения программы в сборник и начнем собирать.......

[программеры-мы]

.....

[DEM]

программеры
К сожалению ваш расчет не верный....
И в сборник программ я бы его принял если бы вы его до работали....
Не учтена ширина сжатой зоны бетона, относително которой должны рассчитываться болты....
Нет подбора болтов, ну и много чего еще...

[Meknotek]

Времени разбираться с GUI сейчас особо нет, но вот ради интереса накидал тройной удар ответ на:

Сообщение от DEM 1) Эх разбираю с Питоном, ну с Графическим интерфейсом как то туго в нем.... Не очень удобно работать....

Сообщение от Коллектив авторов постов 2) Нет EXE, нужно устанавливать сам интерпретатор, доп.библиотеки

Сообщение от ETCartman 3) говоря о функциональности - очень немногие даже коммерческие программы имеют ввод совмещенный со строковы калькулятором (например 12*2+1 +1/2 вместо 25.5), а вот допустим такая мелочь увеличивает производительность в разы.

Итак... встречайте: 1) Python+Tkinter, 2) кучка файлов включая вожделенный EXE, 3) в верхней строке вводите выражение, жмете кнопку, внизу получаете результат

П.С. - если появляется только окно терминала (черное с мигающим курсором) - просто сдвиньте его в сторону, искомое окошко будет под ним - нет времени сейчас с этим разбираться
П.П.С - деление производите хотя бы с одним числом с плавающей запятой, это особенность python версии 2.х, "сборку" под 3.х сейчас не хочу делать (надо доустанавливать некоторые пакеты) - просто в данном случае имейте в виду, делите:
не 1/2 (получите 0)
а 1.0/2 или 1/2.0(получите искомое 0.5)
- "новой" версии 3.x это вообще не касается, ее и рекомендую к использованию (много косяков версии 2.х исправлено)
П.П.П.С.: можно даже использовать некоторые функции вроде sin(), cos() - аргумент - радианы, значение Пи доступно как pi и т.п.

[P1@t0n]

Калькулятор – блокнот 1.2.1
и сам NumLock Calculator

[gomer]

Сообщение от Meknotek Итак... встречайте:

у меня калькулятор то же самое считает без всяких тисиэлей и питонов. намек понятен?
я так понял екзе питается питоном, питон тисиэлем, а тисиэль тэка

Сообщение от Meknotek кучка файлов включая вожделенный EXE

Вот они прелести кроссплатформенности, чтоб посчитать 3+2 нужно скачать кучу космополитического шовна, по сути

А так, в качестве пробы пера, весьма позитивно...

[ETCartman]

Сообщение от gomer у меня калькулятор то же самое считает без всяких тисиэлей и питонов. намек понятен? я так понял екзе питается питоном, питон тисиэлем, а тисиэль тэка Вот они прелести кроссплатформенности, чтоб посчитать 3+2 нужно скачать кучу космополитического шовна, по сути :

кроссплатформенность тут не причем. просто пайтон в сущности скриптовый язык. в lazarus есть например стандартный контрол - текстовый ввод с калькулятором. то есть пишущему программу достаточно его перетащить на форму и все

[gesper]

Сообщение от DEM В качестве языка программирования предлагаю принять VB.net т.к. он все таки победил в теме....

Не читал все 18 страниц, просто маленькое замечание, с моей точки зрения. Вы не правы что выбираете язык для программирования изходя из опроса с вопросом "Какой язык перспективен для инженера-конструктора?". Потому что, чтобы сделать маленькую программу по расчету растояний и построению зон защиты от молний, я возьму Excel + VBA + AutoCAD, и свяжу их вместе, так будет быстро удобно и просто. Но разрабатывать полноценное ПО, я с применением VBA и VB не стал бы, потому что, считаю, что нельзя сделать приличный, современный интерфейс для удобства пользователя в этих средах.
Если полноценное ПО, для Windows, то VC++ и Delphi, если кросплатформенность, то Java. В одной замечательной книге по Java, автор пишет гениальную мысль, которую я не встречал в других учебниках - "Каждый язык программирования разрабатывался под конкретные цели, и он лучше всего подходит для применения именно в этих целях".

[ETCartman]

полноценное инженерное (пусть даже любительское) по - это то которое правильно считает, то есть протестировано. на чем его писать не важно конечно. хотя конечно если это на пайтоне то лучше снабдить его хотя бы простой запускалкой чтобы не заставлять пользователя чего то ставить и настраивать (то что ему не нужно). туда же относится нет - версия до 2 предпочительней, чтобы опять же с большой вероятностью у пользователя она была. писать на последней версии NET какой нибудь очередной калькулятор и напрягать пользователя тягать тонны г-на вместе с ним - это не хорошо. вот в архиве пайтон для запуска скриптов из которого удалено все лишнее. можно распространять ее вместе с набором скриптов (а запускалку написать хоть на чем - хоть на bat)
это я местным питонистом советую. в очередной раз утверждая что их любимый язык вообще то куча исходников. если что то не работает то в Lib надо добавить пук-файл соответствующий наверно (потому как я удалял наугад чтобы размер урезать)

[DEM]

Сообщение от gesper Потому что, чтобы сделать маленькую программу по расчету растояний и построению зон защиты от молний, я возьму Excel + VBA + AutoCAD, и свяжу их вместе, так будет быстро удобно и просто. Но разрабатывать полноценное ПО, я с применением VBA и VB не стал бы, потому что, считаю, что нельзя сделать приличный, современный интерфейс для удобства пользователя в этих средах.

Т.е. это будет первая и последняя програмка тогда в сборнике бесплатных программ.
Meknotek
Уже ничего, но улыбнула такая куча файлов для такой простой программы, хотя скорее всего ты с компилятором не разобрался....
ETCartman
Ну дык можно же выбирать какой NET Framework использовать....
А так взглянув на калькулятор который сделал Meknotek можно сказать тоже самое, для простых действий пришлось скачать кучу г-на....

[Pum-purum]

DEM, начни уже работу. Сделай HTML-страницу , в котором будут списком идти расчеты. Выбираешь нужный расчет и открывается EXCEL-файл, запускается EXE !или иное. Поработал - закрыл. Потом по ходу можно будет делать какие-то выводы. Млин, 18 страниц нафлудили, и даже ничего не начали!

[DEM]

Pum-purum
Та не переживай ты так, ты что думаешь, сразу взяли и начали выкладывать программы....
1-е сейчас подготавливается список программ, которые будут включены в сборник на первом этапе...
Надо связаться с авторами всех программ и попросить разрешения на использование, пусть и уже выложенных программ...
Запуск всех приложений будет их одной программы...

[Meknotek]

Сообщение от gomer у меня калькулятор то же самое считает без всяких тисиэлей и питонов. намек понятен?

Да я думаю многие языки программирования могут обойтись "без тисиэлей и питонов", сам питон без этих языков прекрасно обходится, речь-то не об этом

Сообщение от gomer я так понял екзе питается питоном, питон тисиэлем, а тисиэль тэка

можно было на Qt сделать - но, как сказал с Гуями сейчас нет времени возиться

Сообщение от gomer Вот они прелести кроссплатформенности, чтоб посчитать 3+2 нужно скачать кучу космополитического шовна, по сути

"по сути", если использовать этот же GUI (Tkinter), "кучу шовна" нужно скачать ровно такое же количество. Независимо от размера и сложности программы.

Сообщение от gomer А так, в качестве пробы пера, весьма позитивно...

Было много вопросов, я на них ответил ("proof-of-concept"). Оптимизировать "кучи" или разбираться у кого калькулятор в TextEdit круче - сейчас нет ни времени, ни желания просто хотел показать, что никаких "парсеров мат.выражений" я там не использовал (в отличие от какого-то калькулятора, выложенного ранее), а всего одну строчку с функцией eval()

Сообщение от DEM Meknotek Уже ничего, но улыбнула такая куча файлов для такой простой программы, хотя скорее всего ты с компилятором не разобрался....

А твой любимый дропбокс не много места занимает? 99.9% всего кода DropBox написана на Python, включая "серверную часть" (кроме "клиента" на Андроиде)

[Pum-purum]

Интересно, мне одному кажется, что 99% потребностей в инженерных расчетах с лихвой закрывает Visual Basic 6.0 2001 года выпуска? Остальные 1% реализованы в SCAD'е, ЛИРе, ROBOT'е.

[Нитонисе]

В сборник можете включить мою программу для расчета жб сечений на изгиб по СП http://dwg.ru/dnl/10506
Можете включить туда и прочие бесплатные программы под маркой ConstructorSoft. Ссылка на сайт с ними есть в любой моей программе.

[maratovich]

Сообщение от Pum-purum Интересно, мне одному кажется,

Нас уже двое...

Сообщение от DEM Т.е. это будет первая и последняя програмка тогда в сборнике бесплатных программ.

Обязательно дайте знать когда появится сборник.