[asys]

НАСА прервали молчание и на конференции рассказали что происходит с застрявшим «Старлайнером».

Корабль оснащён 28 двигателями производства компании L3 Harris тягой 38 кгс каждый. Во время стыковки 5 маневровых двигателей из 28 работали нештатно. За последние недели 4 из них удалось реанимировать, но 1 не работает совсем. У корабля есть большое резервирование и старлайнер может управляться и меньшим количеством двигателей.

Для аппарата с 6 степенями свободы, достаточно 12 для полноценного управления и оставшихся 27 двигателей более чем достаточно, но NASA смущают 2 проблемы:
• Все 5 изначально отказавших двигателей были рядом на корме и смотрели в одну сторону.
• Ни боинг ни изготовитель двигателей L3 Harris толком не может объяснить почему они отказали и почему заработали опять.

Выдвигаются теории, что виновата тефлоновая прокладка у клапана. Наземные испытания показали, что прокладка может мешать работе двигателя, но полностью воспроизвести проблему на земле не получилось. Собственно, это и ожидаемо, некоторые проблемы на земле принципиально невоспроизводимы, и именно поэтому нужнен был этот демонстрационно-сертификационный полёт «Старлайнера».

План сейчас такой:
1) На случай, если НАСА признает, что возвращаться слишком рискованно, то сентябрьский Crew 9 полетит с 2 астронавтами вместо 4 но тогда старлайнерцы вернутся аж в Апреле 2025 года, таким образом, их 8 дневный полёт станет 8-месячным.
2) Второй вариант - вернуть их пораньше, на октябрьском Crew 8, но в нём только 4 кресла, поэтому застрявшие будут лететь в грузовой части. Это звучит жутко, но Дракон изначально сделан 7-местным, так что это вполне штатный случай.
3) Третий вариант - это вернуться на «Старлайнере», предварительно помолясь и умыкнув иконку с российского сегмента МКС
4) Вариант возврата на «Союзе» не рассматривался, т.к. советские скафандры «Сокол» несовместимы с американскими, делаются по индивидуальной примерке и цикл изготовления и скафандров и ложемента – почти 2 года.

Ещё раз – это всё резервные варианты, скорее всего «Старлайнер» безопасен для возвращения, это не «капсула смерти», вопрос лишь какой риск может быть признан допустимым.

***
Очередная пресс-конференция NASA, посвященная проблеме космического корабля Starliner, не добавила никакой определенности ситуации. В агентстве вновь не смогли достичь консенсуса по поводу возвращения космического аппарата и его экипажа на Землю — решение об их судьбе пообещали принять лишь к концу августа. Специалисты продолжают изучать отказ пяти из 28 двигателей корабля, которые отключились прямо во время стыковки «Старлайнера» к МКС.

[asys]

NASA наконец приняло решение по поводу дальнейшей судьбы корабля Starliner. Глава NASA Билл Нельсон сообщил, корабль вернется с Международной космической станции на Землю без экипажа, в то время как застрявшие на орбите Сунита Уильямс и Бутч Уилмор полетят домой на Crew Dragon компании SpaceX. Starliner отстыкуют от станции в начале сентября, а вот астронавтов вернут на землю в феврале следующего года.

https://prokosmos.ru/2024/08/26/star...agon-v-fevrale

[Fogel]

...зато какие у них будут сверхурочные!

[Stierlitz]

Сообщение от asys в феврале следующего

на орбиту слетать не могут, а когда к звездам то полетят, доживем?

[asys]

Сообщение от Stierlitz на орбиту слетать не могут, а когда к звездам то полетят, доживем?

не, ну на орбиту они-то слетали.

[BURAN988]

Неожиданно...
Российский космонавт Александр Горбунов и американский астронавт Ник Хейг вошли в сокращенный экипаж,
который отправится к МКС на корабле Crew Dragon в сентябре.

«Астронавты Зена Кардман и Стефани Уилсон, которые также должны были войти в экипаж миссии,
могут быть переведены в будущую миссию», — говорится в заявлении NASA.

NASA объясняет, что решение о сокращении состава миссии до двух человек было принято для того,
чтобы вернуть с МКС астронавтов Барри Уилмора и Суниту Уильямс,
которые прибыли туда в июне рамках первой пилотируемой миссии корабля Boeing Starliner.

Предполагалось, что они пробудут на МКС восемь дней, однако из-за неисправности корабля
Starliner их возвращение было отложено.
В феврале 2025 года они вернутся на Землю вместе с Горбуновым и Хейгом.

[BURAN988]

В космосе намечается большой шухер,
у Сатурна исчезнут кольца...
NASA уполномочено заявить:
к 23 марта 2025 года главная достопримечательность Сатурна пропадет, словно её и не было.
Напрочь исчезнут из виду гигантские кольца планеты.
Их не получится разглядеть даже в хорошие телескопы.
Почему? А вот потому...
Планета, делая оборот вокруг Солнца примерно за 29 лет, покачивается из стороны в сторону.
Подставляет светилу то северное, то южное полушарие - будто бы наклоняет огромную голову,
на которой надета шляпа с широкими полями. Время от времени и «поля»,
и наблюдатели на Земле оказываются в одной плоскости.
В эти периоды кольца, разворачиваясь боком, и пропадают из вида -
словно бы растворяются в бездне. Ведь они очень тонкие –
толщина самых толстых едва превышает 10 метров.
Для сравнения: если представить, что Сатурн станет размером с баскетбольный мяч,
то кольца у него будут в 250 раз тоньше человеческого волоса.

[Fogel]

Сообщение от BURAN988 если представить, что Сатурн станет размером с баскетбольный мяч, то кольца у него будут в 250 раз тоньше человеческого волоса.

ну... 0,25м (диаметр баскетбольного мяча)/116000000м(диаметр Сатурна)*10м(указаных в статье) сравним с 0,00005м (человеческий волос)/250
2,1Е-8 против 2Е-7 - уже на порядок ошибка
А в целом в уме не укладывается как такая огромная структура может быть настолько тонкая...

[RomaV]

Сообщение от Fogel А в целом в уме не укладывается как такая огромная структура может быть настолько тонкая...

Дак там же не структура! Частицы жёстко ни как не связаны. Просто льдинки, пыль и т.п. вращаются размазавшись в тонкий диск. Масло же вот может расплыться по воде, слоем толщиной в одну молекулу.

[Fogel]

Вот именно что гравитация это не самая из жёстких связей, а всякие воздействия от других планет должны (ИМХО) хоть немного но "распушить" это облако, а тут 10 метров на таких диаметрах...

[Cfytrr]

Сообщение от RomaV Дак там же не структура! Частицы жёстко ни как не связаны. Просто льдинки, пыль и т.п.

Ну какие то структуры там есть:

[T-Yoke]

Сообщение от BURAN988 у Сатурна исчезнут кольца... NASA уполномочено заявить: к 23 марта 2025 года главная достопримечательность Сатурна пропадет, словно её и не было. Напрочь исчезнут из виду гигантские кольца планеты

Ох уж эта NASA, у неё итак целый штат юристов отбивается от всяких любителей срубить бабла по-лёгкому за длинный язык.
Так NASA ещё и сама подставляется, предсказатели, блин!... А если не исчезнут кольца? Кто тогда за фейки будет штрафы платить?

[Tyhig]

Сообщение от asys т.к. советские скафандры «Сокол» несовместимы с американскими, делаются по индивидуальной примерке и цикл изготовления и скафандров и ложемента – почти 2 года.

При Сталине такого не было. 21 век. Твари.

[Нубий-IV]

Сообщение от BURAN988 кольца, разворачиваясь боком, и пропадают из вида

В этот момент должен будет блеснуть зайчик на чайнике.

Сообщение от Fogel воздействия от других планет должны (ИМХО) хоть немного но "распушить"

Когда туристы туда летать начнут - распушат все к чортовой матери.

[BURAN988]

По Высоцкому...
Лангбрук
Парус! Порвали, парус!
NASA
Каюсь! Каюсь! Каюсь!

Со второй попытки НАСА развернуло в космосе солнечный парус.
Блестящее полотно площадью 90 квадратных метров закинули на орбиту
в сложенном виде еще в апреле с помощью специальной ракеты.
Неизвестно, почему так долго медлили с распаковкой, в августе наконец попытались,
не получилось, потом все удалось, и НАСА отчиталось об очередном успехе.
Вот только зря: наблюдатели говорят, что объект совершает бессмысленные повороты и, вероятно, падает.
Несмотря на то, что высота орбиты вдвое больше, чем у МКС,
парус отлично видно с Земли, и первым тревогу забил доктор Марко Лангбрук из Нидерландов,
который следит за полетом со специализированной станции.
Доктора насторожило, что «звездочка» - видимый с Земли парус – постоянно меняет блеск.
Парус то тускнеет, то превосходит по блеску самые яркие звезды.
Это говорит о том, что он беспорядочно вращается.
Так быть не должно.

По наблюдениям Лангбрука, «поползла» и его орбита.
Возможно, он просто сваливается на Землю.
НАСА признает проблему, но заявляет: так и планировалось.
«В настоящее время космический корабль кувыркается в рамках запланированной последовательности развертывания паруса»,
сообщила пресс-служба НАСА.
Агентство стали бомбардировать дополнительными запросами,
и пресс-служба нехотя сообщила, что система ориентации в настоящий момент «отключена».
«Систему включат, когда команда будет удовлетворена натяжением паруса», -
последний перл пресс-службы, который окончательно все запутывает.

[Fogel]

ИМХО они лучше бы этот парус склеили из пары плёнок (одна прозрачная) в виде подушки и дали внутрь минимальное давление - никакие мачты с растяжками бы не понадобились. А в целом звучит здраво - как развернётся, так и включат систему стабилизации, а пока центробежными силами тряпку расправляет.

[asys]

Космический корабль Starliner, американской компании Boeing, совершил успешную посадку в штате Нью-Мексико в 22:01 по местному времени

[BURAN988]

Экипаж Polaris Dawn, включающий четырех космических туристов, вышел на орбиту с апогеем 1400 километров.
Это самая большая высота орбиты среди всех пилотируемых околоземных полетов в истории.
Экспедиция, получившая название Polaris Dawn, стартовала 10 сентября.
Корабль Crew Dragon С207 Resilience был запущен с помощью ракеты-носителя Falcon 9 компании SpaceX.
В полет отправился экипаж из четырех частных астронавтов: американского предпринимателя Джареда Айзекмана,
инженеров Сары Джиллис и Анны Менон, а также бывшего пилота истребителя F-16 Скоттп Потита.
Корабль Crew Dragon благополучно вышел на орбиту высотой 1200 км спустя 12 минут после старта.
Траектория полета была тщательно спланирована,
чтобы уменьшить воздействие радиации на экипаж и свести к минимуму вероятность столкновения с космическим мусором.
«Достигнув орбиты, экипаж начал проводить первые этапы тестов и исследований», —
рассказали в SpaceX. Частные астронавты потратили на эти задачи около 3,5 часа в первый день полета,
в том числе протестировали связь с Землей с помощью спутниковой системы Starlink от SpaceX.
Всего у них в планах около 40 научных экспериментов.
В частности, им предстоит сделать магнитно-резонансную томографию мозга и рентгеновские снимки с помощью естественных потоков излучения, проходящих сквозь космическое пространство.

Вот в чём преимущество тов. Маска - это самому определять как и куда отправить астронавтов
Очень смелый и рискованный эксперимент

[Сергей Юрьевич]

Две недели назад SpaceX осуществила миссию Polaris Dawn, все живы-здоровы, несмотря на...
Интересно мнение инженеров про мягкие скафандры EVA "для выхода в космос" от светоча нашего Илона Маска и его команды.
Кто что думает об этом?

Моё скромное мнение: если бы Роскосмос после 60+ лет истории освоения космоса запилил такие "костюмчики" и испытал бы таким оригинальным способом (без шлюзовой камеры, просто разгерметизировав корабль и высунувшись по пояс "за дверь") - нас бы тухлыми помидорами закидали, обвинили в распиле бюджетов и закончили бы традиционным "Юра, мы всё просрали". А SpaceX за эти чудеса в решете хвалят - смотрите как смело и успешно, дёшево-сердито, легко и удобно.

Может я чего не понимаю, и это действительно революция в скафандростроении?
- "надувной" мягкий комбез (у нас после выхода Леонова в космос от такого отказались?)
- двигали руками астронахты странно, не совсем он "мягкий" - шарниры присутствуют и подвижность существенно ограничивают...
- отсутствие системы жизнеобеспечения и соединение "пуповиной" с кораблём для обеспечения воздухом, энергией, связью... это прямо "победа"
- очевидно, подгузника в нём тоже нет, т.е. захотел пописать - либо терпи, либо мочись в штанину и хлюпай оставшееся время полёта
- про давление не очень понял, в одних источниках пишут, что внутри опять 0,3 атм., в других 0,35 атм. Первое совсем, второе не очень практично, говорят.
Может ещё на что-то не обратил внимания...

[BURAN988]

Сообщение от Сергей Юрьевич Интересно мнение инженеров про мягкие скафандры EVA "для выхода в космос" от светоча нашего Илона Маска

Маск взрастал физически и финансово в эпоху Голливуда, поэтому прежде всего эффектная картинка для всех
и, соответственно, заказы...
Ну, а реальные рабочие "костюмчики" будут такие же, как в Роскосмосе с некоторыми улучшениями, ИМХО...