[Stanislavmg]

Добрый день.
Заказчик обратился с нестандартной просьбой. Обшили каркасс ж/б здания стеновыми ригелями из стальных замкнутых квадратных труб. Все соединения сварные. Только вот сварщик варил как хотел, т.е. сверху и с боков, а снизу не посчитал нужным. Проблема в том, что здание довольно высокое и исправлять все это дело довариванием довольно дорого. Как можно герметизировать сечение не используя сварку? Я думаю с помощью мастики сделать, но она хорошо горит зараза, боюсь пожарники забракуют. Есть еще какие варианты? Может кто сталкивался с подобным?

[Вова, студент]

Сообщение от Stanislavmg Может использовать обычный силиконовый герметик?

Так там, вроде, силиконовый герметик и применён + краска, если верить комментариям автора фото:
"OP1 04-06-2013 22:07
Дамы и господа, приз остается в руках отдела обслуживания сооружений)
На самом деле шва нет, это силиконовый герметик и краска из баллончика, сфотографировали, сдали отчет, получили деньгу..."

[Stanislavmg]

Это я читал. Тока они фотки в отчет вложили, а у нас технадзор по площадке лазит. Так не прокатит, если незя по нормативам. Вот и вопрос, можно ли? Нет там каких нить запретов на это дело?

З.Ы. Силикон оказывается нельзя окрасить обычой краской. Вариант отпадает.

В общем пока склоняюсь эпоксидному клею. Он не горит (вроде), твердеет, дополнительно склеивает поверхности и его можно красить. Материал, который проверен временем так сказать.

[DK+]

Stanislavmg, а с технадзором посоветоваться не пробовали?

[Вова, студент]

А если вместо силоконового попробовать кровельные герметики?
Да и стехнадзором обязательно нужно подужиться

[Stanislavmg]

С технадзором подружиться не получится. С местным то можно, а ростехнадзором врятли все так просто.
Кровельные герметики на битумной основе. Они горючи. То же что и мастика получается.

[Palomnic]

А чем вам химические анкера не нравятся?? По-моему это ваш случай. В воде не тонут, в огне не горят. Да и вообще у Хилти полно разной химии именно для заделки противопожарных перегородок. Полистайте сайт.

[Stanislavmg]

Сообщение от Palomnic А чем вам химические анкера не нравятся?? По-моему это ваш случай. В воде не тонут, в огне не горят. Да и вообще у Хилти полно разной химии именно для заделки противопожарных перегородок. Полистайте сайт.

Почему не нравятся? Они на эпоксидном клее все. О чем я и говорю.

В общем будем эпоксидкой герметизировать по многочисленным просьбам трудящихся.

Всем спасибо за помощь.

[-mavlin-]

предлагаю запаять

[kentonella]

Сообщение от Stanislavmg Может использовать обычный силиконовый герметик?

Не партесь, пошлите сварного варить потолочком - нормальная практика. Пусть доводят конструкции до проектного состояния - это их обязанность, даже думать нечего (если в проекте было указано на герметичность).

[MMV]

Почему не нравятся? Они на эпоксидном клее все. О чем я и говорю.В общем будем эпоксидкой герметизировать по многочисленным просьбам трудящихся.

Зря...

[DK+]

Сообщение от -mavlin- предлагаю запаять

Запаять нельзя. При пожаре может разгерметизироваться.

Сообщение от MMV Зря...

аргументы?

[twilight]

Сообщение от Stanislavmg Кровельные герметики на битумной основе. Они горючи.

И что? Вы ими пути эвакуации заполняете или герметизацию профилей производите согласно СНиП "Защита строительных конструкций от коррозии"?
Краска которую вы используете тоже горючая.

[Stanislavmg]

Сообщение от twilight И что? Вы ими пути эвакуации заполняете или герметизацию профилей производите согласно СНиП "Защита строительных конструкций от коррозии"? Краска которую вы используете тоже горючая.

А вот об этом я как-то не подумал.
Всем спасибо за помощь.