Расчет плиты перекрытия - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Расчет плиты перекрытия

Расчет плиты перекрытия

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.08.2013, 08:49
Расчет плиты перекрытия
PUH238
 
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 94

Завезли новое рентгеноборудование, требуется расчитать выдержит ли плита перекрытия. С чего начать? Панель перекрытия ПТ60-10 по серии 1.141-1 вып.6, какая арматура там, ни кто не знает, проект не сохранился. На плите отлит бетонный пол высотой 80-100мм. Вес оборудования 1237кг, на м2 приходится 1048кг. Спасибо.
__________________
Цель обучения-научить обходиться без учителя.

Последний раз редактировалось PUH238, 29.08.2013 в 09:09.
Просмотров: 15301
 
Автор темы   Непрочитано 29.08.2013, 14:19
#21
PUH238


 
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 94


Вот такой вот аппарат.
Изображения
Тип файла: jpg аппарат.JPG (55.7 Кб, 533 просмотров)
__________________
Цель обучения-научить обходиться без учителя.

Последний раз редактировалось PUH238, 29.08.2013 в 15:07.
PUH238 вне форума  
 
Непрочитано 29.08.2013, 16:27
#22
troja


 
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827


Цитата:
Сообщение от PUH238 Посмотреть сообщение
ЧТо значит эквивалентная распределенная нагрузка, что значит примерно 400кг/м2?, данный аппарт в аккурат падает на плиту и немного захватывает монолитный ж/б участок шириной 200мм. На соседние плиты нагрузка может передаться, я думаю, только от бетонного пола.
Разьясняю: вот у вас в квартире стоят шкафы с сервизами, книгами и тому подобными вещицами, которые не назовёшь лёгкими.Возможно есть старинное пианино, которое вчетвером с места не сдвинуть. А расчётная полезная нагрузка по СНиП всего 150 кг\м2. Это и есть эквивалентная равномерная нагрузка, которая в сумме с весом пола и другими возможными нагрузками не должны превышать 800 кг\м2. Вашей местной нагрузке 1.3 тонны соответствует равномерная нагрузка примерно 400 кг\м2. А о передаче нагрузки с плиты на две соседние до 50% написано в пояснительной записке типовой серии пустотной плиты, которая у вас будет воспринимать нагрузку от аппарата. Ставьте свой агрегат куда хотите и спите спокойно. И агрегат будет стоять и плиты никуда не денутся.
Кстати по снип "нагрузки и воздействия" расчётная полезная нагрузка в зданиях здравоохранения рекомендуется 200 кг\м2. Вы думаете, что авторы СНиП не знали, что возможна установка рентгенаппаратов в этих зданиях? Они этого не предполагали?

Последний раз редактировалось troja, 29.08.2013 в 16:40.
troja вне форума  
 
Непрочитано 29.08.2013, 16:32
#23
4245


 
Регистрация: 26.12.2012
Сообщений: 645


да-да, и я о том же... При строительстве небось и по 2пачки кирпича на эти плиты ставили - и ничего. 1тонной плиту под 8нагрузку не испугаешь
4245 вне форума  
 
Непрочитано 29.08.2013, 16:59
#24
Injener-81


 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090


Советы хорошо давать, когда сам за это не отвечаешь... и про пианино, и про возможные установки...
PUH238 советы можно и нужно выслушать, но решение лучше принимать обоснованно...
Injener-81 вне форума  
 
Непрочитано 29.08.2013, 17:14
#25
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Injener-81 Посмотреть сообщение
Советы хорошо давать, когда сам за это не отвечаешь... и про пианино, и про возможные установки...
PUH238 советы можно и нужно выслушать, но решение лучше принимать обоснованно...


Цитата:
Сообщение от 4245 Посмотреть сообщение
При строительстве небось и по 2пачки кирпича на эти плиты ставили - и ничего.
Стяжки 100мм тогда еще не было...
Да и что только две пачки, может сразу десять...тогда и установок можно поставить десять...правда?
vit.z. вне форума  
 
Непрочитано 29.08.2013, 17:24
#26
Rizo

Civil Engineer
 
Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654


Цитата:
Сообщение от Injener-81 Посмотреть сообщение
Советы хорошо давать, когда сам за это не отвечаешь... и про пианино, и про возможные установки...
PUH238 советы можно и нужно выслушать, но решение лучше принимать обоснованно...
Это верно ведь если что ....... (Так что выводы делай сам) Я сам видел как пере домной делали гору песка на перекрытии но я ведь не советую делать такое каждому раз на раз не приходится.
И потом Рентген установки обычно в больницах делают в подвалах если на первом этаже то используют плиты несущей способностью 1200кг/м2 Я правдо позабыл эту серию

Последний раз редактировалось Rizo, 29.08.2013 в 17:42.
Rizo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.08.2013, 18:24
#27
PUH238


 
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 94


В моем случае вообще второй этаж. А на счет рентген аппарата, стоял примерно такой же, чуть поменьше массой. Крепление делали аж сквозное болтовое. Ничего простоял 5 лет. У него основная масса-это станина и стальная плита 1,2м2, а сам аппарат тьфу кг 150 весу. Не забывайте, что он работает не только по горизонтали, но и по оси. Так-что будет еще и на кручение плиты.
А на счет эквивалентной: у меня нагрузка на 1,2м2, а шкафы давят не точечно, а распределенно, как и пианино. Общая несущая способность плиты 800х6=4800 т.е. грубо говоря плита может нести на себе равномерно по всей площади около 5т. Но в нашем случае не равномерно распределенная нагрузка, а сосредоточенная, поэтому говорит о эквивалентности, думаю, здесь не уместно. Думаю, бетонная стяжка тоже играет свою роль как увеличение площади сосредоточенной нагрузки. Если я увеличу площадь опоры с 1,2м2 до 2,25м2 (1,5х1,5м), путем заливки ж/б плиты под утсановку, то нагрузка сосредоточенная уменьшится. Может я ошибаюсь?
__________________
Цель обучения-научить обходиться без учителя.
PUH238 вне форума  
 
Непрочитано 29.08.2013, 22:14
#28
Pin


 
Регистрация: 02.05.2012
Юг
Сообщений: 159


Цитата:
Сообщение от PUH238 Посмотреть сообщение
Если я увеличу площадь опоры с 1,2м2 до 2,25м2 (1,5х1,5м), путем заливки ж/б плиты под утсановку, то нагрузка сосредоточенная уменьшится. Может я ошибаюсь?
Цитата:
Сообщение от Rizo Посмотреть сообщение
1. вообще то никто ни кого не запугивает, а просто предупреждают.
2. У меня у самого есть опыт в монтаже таких вот оборудование насчет того что поставить (оборудование) на середину не самое лучшее решения при том что стяжка 10см.
3. А вовлечения соседних плит является единственный способом выйти из положения. И то расположив оборудования не на середине
Недавно сталкивался с подобным вопросом при усилении. Его проектировал какой-то корифей из старых. Он устанавливал под оборудование мет. пластины,,а затем считал нагрузку от оборудования (6 ножек примерно 3х0.75 порядка 6-7 т.) как равнораспределённую. И в рекомендациях опять-же советовал размещать так, чтоб оборудование размещалось над 2 плитами и по-возможности заходило на ригель. Это, думаю, дешевле и проще чем делать еще проект усиления.
Pin вне форума  
 
Непрочитано 29.08.2013, 22:46
#29
troja


 
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827


Вот чудак, право слово. Сам высчитал, что плита выдержит 5 тонн, а над одной тонной переживает. Уже даже не смешно. Ну-ну, продолжайте дальше переживать.
troja вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.08.2013, 08:49
#30
PUH238


 
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 94


Цитата:
Сообщение от troja Посмотреть сообщение
Кстати по снип "нагрузки и воздействия" расчётная полезная нагрузка в зданиях здравоохранения рекомендуется 200 кг\м2. Вы думаете, что авторы СНиП не знали, что возможна установка рентгенаппаратов в этих зданиях? Они этого не предполагали?
Ну и что получается: 200+1240=1440/1,18=1220 (сосредоточенная).
__________________
Цель обучения-научить обходиться без учителя.
PUH238 вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2013, 09:07
#31
4245


 
Регистрация: 26.12.2012
Сообщений: 645


когда прийдет комиссия принимать аппарат, вы следите, чтобы они по плите равномерно рассредоточились, а то соберется 10 упитанных точечно - и п...ц
4245 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.08.2013, 09:10
#32
PUH238


 
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 94


Цитата:
Сообщение от ekspert Посмотреть сообщение
- от пола - 0.1*2.4*1.1/8=1.15 тс*м;
Ошибочка: 0,033 тм

Вот что у меня получается:
От аппарата: 1237 х 1,05 х 6/4 = 1948,3 кгс*м
Полезная: 200 х 1,2 х 6 х 6/8 = 1080 кгс*м
От стяжки: 2400 х 0,1 х 1,1 х 6 х 6/8 = 1188 кгс*м
ИТОГО: 4216 кгс*м
Момент плиты: 800 х 6 х 6/8 = 3600 кгс*м.
__________________
Цель обучения-научить обходиться без учителя.

Последний раз редактировалось PUH238, 30.08.2013 в 09:59.
PUH238 вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2013, 09:23
#33
ekspert

ЭПБ и ОБС промзданий
 
Регистрация: 09.02.2012
Барнаул
Сообщений: 643


Извиняюсь, в посте #10 я не дописал пролет в нагрузке от пола (пост #10 я подправил). Но цифра М=1.15 тс*м - правильная.
Формула момента от равномерной нагрузки - нагрузка умноженная на пролет плиты в квадрате и деленная на восемь (М=qL^2/8).

Последний раз редактировалось ekspert, 30.08.2013 в 09:29.
ekspert вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2013, 09:38
#34
Rizo

Civil Engineer
 
Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654


Цитата:
Сообщение от troja Посмотреть сообщение
Кстати по снип "нагрузки и воздействия" расчётная полезная нагрузка в зданиях здравоохранения рекомендуется 200 кг\м2.
Это обычно когда фундаменты считают
Цитата:
Сообщение от troja Посмотреть сообщение
Вы думаете, что авторы СНиП не знали, что возможна установка рентгенаппаратов в этих зданиях? Они этого не предполагали?
Я думаю авторы СНиП-а были куда умнее тех людей которые рекомендуют спать спокойно. Для особо одаренных ОНИ написали в пункте 3. "ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАГРУЗОК ОТ ОБОРУДОВАНИЯ"
Но жаль непорекомендовади некоторым почитать еще пункты СНиПа. Может думали что сами додумаются!

Цитата:
Сообщение от 4245 Посмотреть сообщение
когда прийдет комиссия принимать аппарат, вы следите, чтобы они по плите равномерно рассредоточились, а то соберется 10 упитанных точечно - и п...ц
Да не может быть!!! на 1м2 максимум могут собраться (упитанных) если их связать крепко веревкой 4- ЧЕЛОВЕКА (максимум 500кг/м2), или вы их считаете что они по головам друг друга ходят?? Ну тогда вашей логике позавидовать можно!
Rizo вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2013, 11:15
#35
troja


 
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827


Цитата:
Сообщение от Rizo Посмотреть сообщение
Для особо одаренных ОНИ написали в пункте 3. "ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАГРУЗОК ОТ ОБОРУДОВАНИЯ"
Но жаль непорекомендовади некоторым почитать еще пункты СНиПа. Может думали что сами додумаются!
Некоторым цивильным (вежливым) инженерам не порекомендовали в своё время дочитывать пункты СНиП до конца, в частности в отношении эквивалентных равномерно распределённых нагрузок взамен фактических нагрузок от оборудования на перекрытия. Видимо одновременно не порекомендовали выяснить что же это такое эквивалентная нагрузка и как она определяется. А сами цивильные инженеры видимо не додумались.
Цитата:
Сообщение от PUH238 Посмотреть сообщение
Вот что у меня получается:
От аппарата: 1237 х 1,05 х 6/4 = 1948,3 кгс*м
Ну наконец то Вы научились правильно вычислять изгибающий момент от сосредоточенной нагрузки, да и от распределённой тоже. Теперь постарайтесь вычислить величину распределённой нагрузки, которая даст Вам изгибающий момент 1948.3 кгм. Для этого надо 1948 умножить на 8 и результат разделить на 36 (6 в квадрате). Получите 400 с небольшим кг\м2. А так как у Вас в перекрытии не одна плита, а несколько, объединённых в единый диск, то эта нагрузка частично будет восприниматься соседними плитами, желаете Вы этого или нет, не имеет значения. В практике проектирования эту величину принято считать из расчёта 50%.Для перестраховки можете снять 25%, остаётся 300 кг\м2; складываете с нагрузкой от пола 250 кг\м2 (вряд ли столько в натуре, но допустим) и пониженной полезной нагрузкой по СНиП 100 кг\м2, получаете 650 кг\м2, что менее 800 кг\м2.Повторяю:ставьте свой аппарат и спите спокойно.
troja вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2013, 11:32
#36
4245


 
Регистрация: 26.12.2012
Сообщений: 645


Цитата:
Сообщение от troja Посмотреть сообщение
ставьте свой аппарат и спите спокойно.
некоторым завышенный ККС не дает спать спокойно. Думаю, это происходит от недостатка опыта применения ж.б. конструкций в стадиях полного расчетного загружения.
4245 вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2013, 12:47
#37
Rizo

Civil Engineer
 
Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654


Цитата:
Сообщение от troja Посмотреть сообщение
Некоторым цивильным (вежливым) инженерам [b]
А это форум чего тут обижаться.
Цитата:
Сообщение от troja Посмотреть сообщение
в своё время дочитывать пункты СНиП до конца, в частности в отношении эквивалентных равномерно распределённых нагрузок взамен фактических нагрузок от оборудования на перекрытия.
Я конкретно сказал про то что там нагрузка не 200кг/м2 как указали Вы или не так говорили?
И что там сказано Я читал потом Тебе писал. Вычисли деференциально!!! это потом говори. А то все нормально делай!!! ведь если что то случится не Тебе по башке стучат будут ведь! (не надо быть таким самоуверенным)
А про данный случай ни чего конкретного разве что только ваши доводы и только. и конечно рекомендации про спать спокойно.
Цитата:
Сообщение от troja Посмотреть сообщение
Вот что у меня получается:
От аппарата: 1237 х 1,05 х 6/4 = 1948,3 кгс*м
Данный момент не правильный в этом случае. а ты в тоже духе продолжаеш говорить спи спокойно.

Цитата:
Сообщение от 4245 Посмотреть сообщение
некоторым завышенный ККС не дает спать спокойно.
Да что Ты говориш!!
Цитата:
Сообщение от 4245 Посмотреть сообщение
Думаю, это происходит от недостатка опыта применения ж.б. конструкций в стадиях полного расчетного загружения.
А ты что работаеш в испытательной лаборатории по иследованию ЖБ конструкций? ну высказывай будет интересно

Короче Автор: Ставь свою станину между двумя перекрытиями и вперед но только не на одну и Делу конец!!

Последний раз редактировалось Rizo, 30.08.2013 в 13:00.
Rizo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.08.2013, 12:52
#38
PUH238


 
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 94


Цитата:
Сообщение от troja Посмотреть сообщение
Для этого надо 1948 умножить на 8 и результат разделить на 36 (6 в квадрате). Получите 400 с небольшим кг\м2
Откуда такие изречения? Всё что там написано: При замене фактических нагрузок на перекрытия эквивалентными равномерно распределенными нагрузками последние следует определять расчетом и назначать дифференцированно для различных конструктивных элементов (плит, второстепенных балок, ригелей, колонн, фундаментов). Принимаемые значения эквивалентных нагрузок должны обеспечивать несущую способность и жесткость элементов конструкций, требуемые по условиям их загружения фактическими нагрузками. Полные нормативные значения эквивалентных равномерно распределенных нагрузок для производственных и складских помещений следует принимая для плит и второстепенных балок не менее 3,0 кПа (300 кгс/м2), для ригелей, колонн и фундаментов - не менее 2,0 кПа (200 кгс/м2).
__________________
Цель обучения-научить обходиться без учителя.
PUH238 вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2013, 13:02
#39
4245


 
Регистрация: 26.12.2012
Сообщений: 645


Цитата:
Сообщение от Rizo Посмотреть сообщение
А ты что работаеш в испытательной лаборатории по иследованию ЖБ конструкций? ну высказывай будет интересно
вы оторвитесь от компа, пройдитесь на ближайшую стройку и походите по этажам в качестве экскурсии - увидите "испытательную лабораторию по иследованию ЖБ конструкций" вживую в полевых условиях - может это добавит вам уверенности в реальной нес. способности плит перекрытия
4245 вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2013, 13:15
#40
Rizo

Civil Engineer
 
Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654


Цитата:
Сообщение от 4245 Посмотреть сообщение
вы оторвитесь от компа, пройдитесь на ближайшую стройку и походите по этажам в качестве экскурсии - увидите "испытательную лабораторию по иследованию ЖБ конструкций" вживую в полевых условиях - может это добавит вам уверенности в реальной нес. способности плит перекрытия
Слушай Ты не идинственный кто ходит по стройкам поверь. опыта у нас у всех хватает (Думаеш на форуме один такой?) Вы что нибудь конктретное говорите а не свои доводы (тем более не чем не обоснованы ). буду Я делать не обосновано. Мало ли что на стройке делают! а вдруг там в штаны себе гадят и что потом?
Rizo вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Расчет плиты перекрытия



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
АРБАТ - Расчет плиты на продавливание - Спор. Xenser Расчетные программы 14 13.03.2021 14:19
Расчет монолитной плиты перекрытия с геометрически неправильными плитами, опертыми по контуру galina4444 Железобетонные конструкции 8 01.06.2013 16:27
Расчет кессонного перекрытия Роб Расчетные программы 39 31.01.2013 17:50
Расчет плиты перекрытия по колоннам в Ing+ Нитонисе Расчетные программы 15 12.04.2011 18:30
расчет монолитной плиты перекрытия жилого зд в скаде Лиза SCAD 2 09.04.2010 15:01