|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827
|
Цитата:
Кстати по снип "нагрузки и воздействия" расчётная полезная нагрузка в зданиях здравоохранения рекомендуется 200 кг\м2. Вы думаете, что авторы СНиП не знали, что возможна установка рентгенаппаратов в этих зданиях? Они этого не предполагали? Последний раз редактировалось troja, 29.08.2013 в 16:40. |
|||
![]() |
|
||||
КЖ, КМ, АР, АС Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
![]() |
Цитата:
![]() Цитата:
Да и что только две пачки, может сразу десять...тогда и установок можно поставить десять...правда? |
|||
![]() |
|
||||
Civil Engineer Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654
|
Цитата:
![]() И потом Рентген установки обычно в больницах делают в подвалах если на первом этаже то используют плиты несущей способностью 1200кг/м2 Я правдо позабыл эту серию Последний раз редактировалось Rizo, 29.08.2013 в 17:42. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 94
|
В моем случае вообще второй этаж. А на счет рентген аппарата, стоял примерно такой же, чуть поменьше массой. Крепление делали аж сквозное болтовое. Ничего простоял 5 лет. У него основная масса-это станина и стальная плита 1,2м2, а сам аппарат тьфу кг 150 весу. Не забывайте, что он работает не только по горизонтали, но и по оси. Так-что будет еще и на кручение плиты.
А на счет эквивалентной: у меня нагрузка на 1,2м2, а шкафы давят не точечно, а распределенно, как и пианино. Общая несущая способность плиты 800х6=4800 т.е. грубо говоря плита может нести на себе равномерно по всей площади около 5т. Но в нашем случае не равномерно распределенная нагрузка, а сосредоточенная, поэтому говорит о эквивалентности, думаю, здесь не уместно. Думаю, бетонная стяжка тоже играет свою роль как увеличение площади сосредоточенной нагрузки. Если я увеличу площадь опоры с 1,2м2 до 2,25м2 (1,5х1,5м), путем заливки ж/б плиты под утсановку, то нагрузка сосредоточенная уменьшится. Может я ошибаюсь?
__________________
Цель обучения-научить обходиться без учителя. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.05.2012
Юг
Сообщений: 159
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 94
|
Ну и что получается: 200+1240=1440/1,18=1220 (сосредоточенная).
__________________
Цель обучения-научить обходиться без учителя. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 94
|
Ошибочка: 0,033 тм
Вот что у меня получается: От аппарата: 1237 х 1,05 х 6/4 = 1948,3 кгс*м Полезная: 200 х 1,2 х 6 х 6/8 = 1080 кгс*м От стяжки: 2400 х 0,1 х 1,1 х 6 х 6/8 = 1188 кгс*м ИТОГО: 4216 кгс*м Момент плиты: 800 х 6 х 6/8 = 3600 кгс*м.
__________________
Цель обучения-научить обходиться без учителя. Последний раз редактировалось PUH238, 30.08.2013 в 09:59. |
|||
![]() |
|
||||
ЭПБ и ОБС промзданий Регистрация: 09.02.2012
Барнаул
Сообщений: 643
|
Извиняюсь, в посте #10 я не дописал пролет в нагрузке от пола (пост #10 я подправил). Но цифра М=1.15 тс*м - правильная.
Формула момента от равномерной нагрузки - нагрузка умноженная на пролет плиты в квадрате и деленная на восемь (М=qL^2/8). Последний раз редактировалось ekspert, 30.08.2013 в 09:29. |
|||
![]() |
|
||||
Civil Engineer Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654
|
Цитата:
Цитата:
Но жаль непорекомендовади некоторым почитать еще пункты СНиПа. Может думали что сами додумаются! Да не может быть!!! на 1м2 максимум могут собраться (упитанных) если их связать крепко веревкой 4- ЧЕЛОВЕКА (максимум 500кг/м2), или вы их считаете что они по головам друг друга ходят?? Ну тогда вашей логике позавидовать можно! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827
|
Цитата:
Ну наконец то Вы научились правильно вычислять изгибающий момент от сосредоточенной нагрузки, да и от распределённой тоже. Теперь постарайтесь вычислить величину распределённой нагрузки, которая даст Вам изгибающий момент 1948.3 кгм. Для этого надо 1948 умножить на 8 и результат разделить на 36 (6 в квадрате). Получите 400 с небольшим кг\м2. А так как у Вас в перекрытии не одна плита, а несколько, объединённых в единый диск, то эта нагрузка частично будет восприниматься соседними плитами, желаете Вы этого или нет, не имеет значения. В практике проектирования эту величину принято считать из расчёта 50%.Для перестраховки можете снять 25%, остаётся 300 кг\м2; складываете с нагрузкой от пола 250 кг\м2 (вряд ли столько в натуре, но допустим) и пониженной полезной нагрузкой по СНиП 100 кг\м2, получаете 650 кг\м2, что менее 800 кг\м2.Повторяю:ставьте свой аппарат и спите спокойно. |
|||
![]() |
|
||||
Civil Engineer Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654
|
А это форум чего тут обижаться.
Цитата:
И что там сказано Я читал потом Тебе писал. Вычисли деференциально!!! это потом говори. А то все нормально делай!!! ведь если что то случится не Тебе по башке стучат будут ведь! (не надо быть таким самоуверенным) А про данный случай ни чего конкретного разве что только ваши доводы и только. и конечно рекомендации про спать спокойно. Данный момент не правильный в этом случае. а ты в тоже духе продолжаеш говорить спи спокойно. Да что Ты говориш!! Цитата:
Короче Автор: Ставь свою станину между двумя перекрытиями и вперед но только не на одну и Делу конец!! Последний раз редактировалось Rizo, 30.08.2013 в 13:00. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 94
|
Откуда такие изречения? Всё что там написано: При замене фактических нагрузок на перекрытия эквивалентными равномерно распределенными нагрузками последние следует определять расчетом и назначать дифференцированно для различных конструктивных элементов (плит, второстепенных балок, ригелей, колонн, фундаментов). Принимаемые значения эквивалентных нагрузок должны обеспечивать несущую способность и жесткость элементов конструкций, требуемые по условиям их загружения фактическими нагрузками. Полные нормативные значения эквивалентных равномерно распределенных нагрузок для производственных и складских помещений следует принимая для плит и второстепенных балок не менее 3,0 кПа (300 кгс/м2), для ригелей, колонн и фундаментов - не менее 2,0 кПа (200 кгс/м2).
__________________
Цель обучения-научить обходиться без учителя. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.12.2012
Сообщений: 645
|
вы оторвитесь от компа, пройдитесь на ближайшую стройку и походите по этажам в качестве экскурсии - увидите "испытательную лабораторию по иследованию ЖБ конструкций" вживую в полевых условиях - может это добавит вам уверенности в реальной нес. способности плит перекрытия
|
|||
![]() |
|
||||
Civil Engineer Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654
|
Слушай Ты не идинственный кто ходит по стройкам поверь. опыта у нас у всех хватает (Думаеш на форуме один такой?) Вы что нибудь конктретное говорите а не свои доводы (тем более не чем не обоснованы ). буду Я делать не обосновано. Мало ли что на стройке делают! а вдруг там в штаны себе гадят и что потом?
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
АРБАТ - Расчет плиты на продавливание - Спор. | Xenser | Расчетные программы | 14 | 13.03.2021 14:19 |
Расчет монолитной плиты перекрытия с геометрически неправильными плитами, опертыми по контуру | galina4444 | Железобетонные конструкции | 8 | 01.06.2013 16:27 |
Расчет кессонного перекрытия | Роб | Расчетные программы | 39 | 31.01.2013 17:50 |
Расчет плиты перекрытия по колоннам в Ing+ | Нитонисе | Расчетные программы | 15 | 12.04.2011 18:30 |
расчет монолитной плиты перекрытия жилого зд в скаде | Лиза | SCAD | 2 | 09.04.2010 15:01 |