Сравнения монолитных конструкций - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Сравнения монолитных конструкций

Сравнения монолитных конструкций

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 09.12.2013, 16:29
Сравнения монолитных конструкций
timuchen82
 
Москва
Регистрация: 28.08.2013
Сообщений: 62

В связи переходом от панельного домостроения к монолитному (в одном и том же микрорайоне) появилась необходимость сравнить между собой монолитные конструкции (фундаменты, вертикальные конструкции, перекрытия) жилых и нежилых зданий (жилые дома, торговые центы, гаражи, образовательные учреждения).

Чтобы сократить количество возможных вариантов напишу граничные условия:
1) Новая Москва.
2) Геология - разрез во вложении (почти на всём участке аналогичная геология).
3) Высота построенных зданий 12-17 этажей (планируются не более 20 этажей).

Выполнил сравнительную таблицу, прошу высказать ваши мнения чего бы в ней изменить, исправить или дополнить.
Требования к содержимому:
1) краткость.
2) общедоступный язык (чтоб и не строитель понимал).

Вложения
Тип файла: pdf разрез.pdf (652.7 Кб, 153 просмотров)
Тип файла: pdf характеристики грунтов.pdf (389.3 Кб, 104 просмотров)
Тип файла: docx Сравнительная таблица монолитных конструкций района.docx (22.5 Кб, 192 просмотров)

Просмотров: 4722
 
Непрочитано 10.12.2013, 10:11
#21
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,772


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
1. Снижение расхода бетона на 40-70% и экономия арматуры в 2,5-3,5 раза по сравнению с традиционными балочными и безбалочными монолитными железобетонными перекрытиями.
Дайте товарищу Ленинскую премию
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2013, 10:14
#22
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029


Новая Москва - гетто - стройте из ОSB на винтовых сваях. А как же политика ЕР и т.д. по территории на малоэтажное строительство анклавами. Геология шикарная - там по территории на 70% такая же.
Podpolie вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.12.2013, 10:52
#23
timuchen82


 
Регистрация: 28.08.2013
Москва
Сообщений: 62


Цитата:
Сообщение от Alex_26 Посмотреть сообщение
А при столбах тех этажа не будет?
столбчатый рассматривается только для не жилья, в частности для гаража и подвала там не будет.

Цитата:
Сообщение от Alex_26 Посмотреть сообщение
А можно данные грунтовые условия распространять на всю NewМоскву? Она, как бы это сказать, немножко большая?
я составлял таблицу только для конкретного микрорайона и там геология будет именно такая, т.к. изыскания сделаны уже почти на всём участке.
Цитата:
Сообщение от Alex_26 Посмотреть сообщение
Что то у вас геология какая то куцая. Если не секрет природное водонасыщение двух верхних слоев какое? В геологии есть характеристики этих грунтов при полном водонасыщении?
геологию всю не стал выкладывать, т.к. то что выложил не сильно отличается от остального участка. Водонасыщение верхних слоёв верховодка.

Цитата:
Сообщение от Alex_26 Посмотреть сообщение
Слушайте, у вас там уже сносят хрущевки, теперь что до новых серий добрались?
это было чистое поле, а ГАП Москвы любит разноцветные фасады, нас даже заставили в двух домах каждую секцию делать разных цветов (3-х и 4-х секционные дома).

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
А как же политика ЕР и т.д. по территории на малоэтажное строительство анклавами
Так у нас через дорогу квартал, где более 80 3-х этажных домов.
timuchen82 вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2013, 10:54
#24
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535


Цитата:
Сообщение от timuchen82 Посмотреть сообщение
Водонасыщение верхних слоёв верховодка.
На разрезе верховодки нету. И какое водонасыщение в расчет приняли? Для плиты это конечно не критично, но все же?
Alex_26 вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2013, 11:09
#25
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029


Цитата:
Сообщение от timuchen82 Посмотреть сообщение
Так у нас через дорогу квартал, где более 80 3-х этажных домов.
Енто уже приятнее и юнитам комфортнее. А то опять ящики из ж/бетона под облака, пускай и крашенные. Этажерки с кирипичом симпатичнее и практичнее если архитектор с фантазией. Концепция по канализированию всего добра жизнедеятельности продумана или опять к Москве трубами полезут, как в Трехгорке? Под малоэтажку проще решается. На территории речек мало - Десну с Пахрой загаживать.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2013, 11:26
#26
Alekceich

конструктор, смею надеяться, что инженер
 
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 372


самостоятельно с кесонками и пустотками вряд-ли сэкономите - там очень много нюансов, которые не учесть без опыта - мы попробовали - экономии получили немного, зато гемора гораздо больше - обратитесь к ЛИСу на проектирование (ну или если есть еще кто уже занимался этими вещами), сэкономите и деньги и время и нервы
__________________
Зачем биться головой об стену, ведь биться головой об угол ГОРАЗДО эффективнее...
Alekceich вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Сравнения монолитных конструкций



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Жилые и общественные здания: краткий справочник инженера-конструктора. Под ред. Ю.А. Дыховичного и В.И. Колчунова. 2011 (Впечатления и отзывы). Armin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 19 22.03.2018 15:41
Каково предельное отклонение в плановом положении монолитных ж/б конструкций? metalirk Технология и организация строительства 9 25.08.2017 14:39
Приемка монолитных железобетонных конструкций Тихий Технология и организация строительства 57 30.05.2013 15:54
Ограждающие конструкции для склада кат.Б Alla Архитектура 18 24.03.2010 13:19